Diapozitīvs - Post a comment

Vairākos atzaros tikusi pamanīta mana organizētās kristietības asā kritika. Naids? Nā, pārāk spēcīgs vārds. Vien asa kritika.
Nolēmu uztaisīt maziņu ierakstu, lai paskaidrotu savu pozīciju:

Man ar kristietību ir nulle problēmu, kad to:
- lieto individuāli. Tev nebūs savu pasauli uzspiest citam;
- lieto ģimenē bez dogmatisma un pātagas - audzini bērnu domājošu, nevis akli paklausīgu;
- stāsta tāpat kā pārējās pasakas: morāles pasniegšana caur tēliem, notikumiem;
- lieto kā prizmu ieskatam vēsturē un filozofijā - kā vienu no konstrukcijas skrūvītēm, kas satur kopā Rietumu kultūru;
- atrod salauztie, kuriem tā noder kā glābiņš - sniedz patvērumu un sirdsmieru, piešķir jēgu un gaismu.

Man ar kristietību ir smagas problēmas, kad tās lietotāji:
- nespēj sadzīvot dažādu konfesiju ietvaros - skalda matus, kašķējas, ķildojas. Tā izskatās tā mīlestība?;
- tirinās un skaidrā tēlo, ka "runā mēlēs" - galvenokārt ASV īpatņi, tiem sekojošie bāleliņi. Bez maz vai epilepsijas rotaļa;
- tiek teleevaņģēlistu apslaukti - atkal jau akmins ASV dārziņā, bet tā ir globālas tendences diktējoša, tāpēc jāpiemin;
- bīda "pareizo" retoriku;
- pielieto to kultūru iznīcināšanā, konvertējot uz "pareizo" jeb pievelk pagānu svētkus sev, aizstājot centrālās personas/tēlus/parādības;
- izmanto to kā āmuru - ķipa ar kailu aizliegumu var atrisināt visas lietas. Īstenībā notiek problēmas paslaucīšana zem tepiķa;
- ņem un aizēno savu kritisko domāšanu - tev nebūs dogmām ar kritikas lupu nemaz i tuvoties - tā krīt ticības;
- kontrolē laicīgo dzīvi un kultūru ārpus savu interesentu loka - tev nebūs diktēt, tev būs aicināt un mīlēt;
- pārojas ar antihumanitārām valdībām;
- konvertējas pret izmaiņām vārgos, iekonservētos ļautiņos, kuriem bail pat sevī ieskatīties;
- iedomājas, ka tā ir Rietumu civilizācijas stūrakmens, lai gan ir tikai viens no sīkajiem zobratiem mehānismā;
- savā aklajā un pārdozētajā paštaisnumā nomētā līdzcilvēku ar sūdiem;
- aizmirst par savu pozitīvo mesidžu kodolā un sāk nodarboties ar pretējo;
- nesaprot, ka kristietība ir Best-Off, nevis unikāls oriģināldarbs, kuru pats dievs nesis mazai, izolētai tautai tuksnesī nez kāpēc;
- izmanto to kā ieganstu agresijai: "svaidītie" pret pagāniem, lai gan kristietība ir pagānisma ietekmēta: jahves, enģeļi, jēzulēni, svētie gari un whatnot, kas velk uz daudzdievību jeb pagānismu - vesela banda! Ja ne banda, tad multiple personality disorder. Realitātē - jūtama Sengrieķu ietekme, mēģinājums izbraukt pa vidu kaut kur, izdabājot abām pusēm.


Aptuveni tā. Lietojiet iekšķīgi un atbildīgi!