kanariņš [entries|archive|friends|userinfo]
helvetica

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Sep. 28th, 2015|11:27 am]
[Tags|]

Thhh, persona, kuras bēgļu šļuras sakarā nedaudz nenoturējos, pasūdzējusies priekšniecībai, ka esmu aizskārusi viņas reliģiskās jūtas. Nedaudz atsēdos - palaidu garām, kurā brīdī mūsu komunikācijā tika pacelts reliģisko pārliecību jautājums, no manas puses mēģināju izsekot viņas loģikai un norādīt uz ņestičkām. Nez, ja es iesniegtu pretprasību, ka manas humānās jūtas ir aizskartas, vai tas izietu cauri, vai arī aizskārumam kvalificējas tikai reliğiskas jūtas? No vienas puses komiski. No otras puses nedaudz besīgi, ka būt spiestam klausīties kādas personas verbālos kaku maisiņus ir defaultais settings, bet norādīt paturēt tos pie sevis (vismaz darba laikā), ir priekšniecībai nosūdzama darbība. īsumā - lol.
link10 comments|post comment

[Oct. 4th, 2014|10:52 am]
[Tags|]

Kādu laiciņu atpakaļ domāju, ka vispārākais vietējo cilvēku idiotisms izpaužas gadījumos, kad izkāpšanas platformas sabiedriskajos transportos ir pārbāztas stāvgrūdām pilnas tā, ka pieturās stāvošie cilvēki ir spiesti gaidīt nākamo transportu, jo attiecīgajā iestūķēties iekšā nav vairs iespējams, taču vienlaicīgi salonā ir salīdzinoši brīvs un pat atrodas dažas brīvas sēdvietas.
Izskatās, ka tas ir nevis cilvēku idiotisms, bet gan mana iztēle, kas ir ar robežām. Šodien kundzīte stāvēja pie brīvas sēdvietas, vairākkārtīgi atteicās no piedāvājuma ieņemt brīvo vietu, taču tas viņu netraucēja brīdi vēlāk sākt izteikt piezīmes, ka blakus sēdvietā sēdošajam bērnam vispār vajadzētu stāvēt kājās, nevis aizņemt sēdvietu, ka, ja bērns vēlas sēdēt, tad vecākiem tas būtu jāņem klēpī*, ka šādi, lūk, izlaiž bērnus un "kādi vecāki, tādi bērni" un tālāk jau pa loģisko ķēdīti par apdraudēto nācijas diženumu, izsīkstošo patriotismu u.t.t.
Tā kā cibas bērnu nīdējiem, lūk, ir vēl pulka kur augt.


*
1) vecākiem tajā brīdī klēpī bija somas un iepirkumu maisi
2) neaizņemot atsevišķu sēdvietu (sēžot vecākiem klēpī) bez maksas sabtransā braukāties var bērni līdz 7 gadiem, pēc 7 gadu vecuma sasniegšanas ir jāiegādājas braukšanas biļete un ar iegādātu braukšanas biļeti drīkst aizņemt arī atsevišķu sēdvietu.
3) salonā bija atsevišķas brīvas sēdvietas.
4) salons bija pārbāzts ar cilvēkiem, līdz ar ko vēl viens stāvošs cilvēks apstākļos, kad ir brīvas sēdvietas, ir absurds.
linkpost comment

[May. 29th, 2012|12:08 am]
[Tags|, , , , ]

es nesaprotu Purvīšbalvu. Manā prātā tas ir kkas, kas levitē gaisā bez jebkādas substancionālas sasaistes ar kaut ko. Muzeja dāļāta, smagsvara vecmeistara vārdā nosaukta balva - 10 000 no tā džeka naudas, kas paralēli pārpērk muzejvērtīgus darbus, noalgo muzeja darinieces, kas strādā viņa privātajā mākslas salōnā. Piķi dod uz rokas it kā par vienu izstādi, bet tur jau arī, kruta mākslinieka kārtējā izstāde tīri intuitīvi šķitīs pizdatāka, nekā kaut kāda mākslinieka vienkārši laba izstāde. un arī, ko nu kurais tur komisijas loceklis pamanās apskatīt, ko pasē u.tml. Atšķirībā no Tērnera balvas, dod tikai Latvijā strādājošiem latviešiem u.tml. Manuprāt to naudu būtu varējuši ieguldīt daudz prātīgāk. Protams, nebūtu tik izteiksmīgi, nu, tur šampis LNMM ar ļimonāriem u.tml., bet varbūt pat lietderīgāk. piemēram, nodibinot fondu, kurā muzeji varētu rakstīt pieteikumus uz iepirkumu sponsorēšanu. Nu jau daudzus, daudzus, daudzus gadus muzeji kolekcijas papildina lielākoties ar dāvinājumiem, kas ir labāk, nekā nekas, bet, protams, nav tāda pārāk mērķtiecība kolekcijas veidošanas stratēģija. Sliktākajā gadījumā būtu tos 10 000 ieguldījuši uzvarētājautora darbu iepirkumam-dāvinājumam muzejam. jebkurā gadījumā - pasākums grandiozs; sausais atlikums diezgan minimāls.
Līdzīgi kā ar Venēcijas biennāli.
link1 comment|post comment

[Apr. 20th, 2012|01:01 pm]
[Tags|]

kamdēļ tik salīdzinoši maz ļaudis satrucās, ka "ēnas" plakāti bija aprobežoti līdz bezgalībai - vīrietis pelnītājs priekšplānā un viņa sieviete ar bērniem ir tā, kas paliek "ēnā"; nodokļu nemaksāšana ir uzspļaušana jaunajām māmiņām etc. tā, it kā nodokļu maksāšanas jautājums attiektos tikai uz veselīgiem, baltajiem vīriešiem reproduktīvā un darbspējīgā vecuma zenītā. Sievietes nepelna un nodokļus nemaksā. Pusaudži vai cilvēki pirmspensijas vecumā nestrādā. ģimene un bērni ir tie, kas kalpo par morālo caurlaidi, darīt amorālas lietas. riktīgs LOL. tamdēļ tagad īpaši neizprotama šķiet šūmēšanās ap pretdiskriminācijas plakātiem. nu, ka tur neesot pareizais formulējums, vai, ka tā nemaz nav problēma etc. vai tiešām?

ap šo laiku īstenībā varētu uzcept kādu kulturoloģisku/socioloģisku brošūriņu par plakātiem LV. Operas puisītis, čīkstošais klusum nacionālajā teātrī, dūles referendums, ēnas šovinisms, netolerantais pretdiskriminācijas plakāts u.c. Stāsts par valdošo dirskursu un "deviancēm". lielisks raksturotājs.
link23 comments|post comment

[Apr. 4th, 2012|10:17 am]
[Tags|, ]

es varētu kļūt pranoiska un izvirzīt sazvērestības teoriju, jo pagājušā gada saķeršanās ar Rīgas Satiksmes klientu apkalpotāju ir rezultējusies tā, ka - kā man šodien paskaidroja citā RS klientu apkalpošanas dienestā "nesaprotu, kā tā var būt, jums taču studentu apliecība ir uz visu mācību gadu" - š.g. marta mēnesī pēkšņi mans personalizētais e-talons vairs neuzrādās kā studentu un braucienus varu iegādāties par pilnu cenu. izrādās, līgumā ir ierakstīts līdz marta mēnesim. Neatminu ko tādu aizpildījusi vai pati rakstījusi (izcilāšu dokumentu atvilktni un nočekošu), vidrīzākais, R darbinieka kliklik.
Tagad es domāju, ka varētu nedaudz patērēt savu laiku, aizdodoties uz to pirmo klientu apkalpošanas centru, uzzinot tā piderasa parametrus un personīgi aizdodoties pie viņa vadības. Par ja tā būs bijusi "pārrakstīšanās kļūda", tik un tā apgrūtināšu ar sūdzību par pretīgo attieksmi. Vajadzēja to darīt jau uzreiz, bet parasti kkā atminos uztieikt labu apkalpošanu, bet no sliktās kratīties nost pēc iespējas ātrāk; prom un neatskatīties. Taču, tā kā pagājušā nedēļā snap, un sākās kļauzu kārpetbombings (ir arī pirmie rezultāti), tad rāmi un neatgriezeniski varētu turpināt ofensīvu. I'm going to get you, fucker.
link6 comments|post comment

Zenta Logina un Elīze Atāre [Nov. 17th, 2011|09:35 am]
[Tags|, , ]

Lejasmeijere Rīgas Laikā spļaudās un kritizē no panckām ārā, Jānis Borgs Studijā slavē un attaisno, Puķīte mēģina izlavierēt starp abiem, uzrādot argumentācijas kļūdas, un kāds cits ar savu A-Z publikāciju karājas gaisā nepublicēts, šķiet, jau gadu pusotro. Vienu vārdu sakot, kaislības lielas. Bet neviensneviens šajā ideju motivētajā brēkā nepamana visai praktisku un pragmatisku realitāti, ka 'muzej-'dzīvoklim ir nomainīta atslēga un tas ir aizklapēts ciet, fonda vadītājs pie kolekcijas tiek tikai gandrīz vai ar iepriekšēju saskaņošanu un bruņotā uzraudzībā, darbi sāk pūt un maitāties no stāvēšanas gaiteņa mitrumā un pelējumā, vienu vārdu sakot, šajā brīdi varam atkorķēt alu, izvilkt popkornu un - īpaši ciniskam tonim prātā paturēt gaudas pēc LV Nokijas - noraudzīties, kā finalizējas padsmit gadus ilgusī tiesāšanās ar 90to gadu dzīvokļu mahinācijām tās saknē (protams, par labu varas vīriem un sievām, kā parasti, šajā gadījumā the lucky winner is Inkēns, vai pareizāk sakot - viņa sievas radi) un no tās izrietošā vienas fantastiskas, unikālas mākslas kolekcijas izvazāšana un izzušana Latvijas vēstures mijkrēslī.
link5 comments|post comment

[Apr. 22nd, 2011|06:32 pm]
[Tags|, , , , , , ]

Es te, piemēram, mulstu no vienas lietas. Nu, reizi pa reizei kkādos publiskos materiālos nākas lasīt, kā kāds latvijas mūziķis vai aktieris ir "ziedojis" iespēju tikt pie bērniem, ģimenes etc. par labu "mākslai". Mākslas akadēmijas pedagogi, kas piktojušies par "mākslai atņemtajām" sievietēm un kompartijas sēdes, kur beibes nelaiž uz ārzemēm, jo "jums taču ir bērns". Īpaši sulīgi ir stāsti par Eduardu Smiļģi, kurš reāli terorizējis un pat "sodījis" (vadošās aktrises pazeminot līdz 6gulbītispēdējā rindā statusam etc.) sava teātra tās aktrises, kas palikušas stāvoklī etc. Un man tas šķiet vnk vājprāts un smieklīgi, jo, nu, es saprastu kkādu ASV izklaides vai kultūras industriju ar visiem tiem resursiem, kur tiešām tev melnais tūkstotis gribētāju min uz papēžiem un ķer katru kļūdu nu izdevību un it's now or never, bet Latvijā? "augstā māksla"? kamōn? Varat ar pirkstu man parādīt to superģeniālo rezultātu, kura dēļ būtu vērts dzīvi lauzt? Žorža siksnas šlāgeri?

visu to es tādā sakarā, ka tikko uzzināju, ka jrt ir ieviesusies bērnistaba, kur var atstāt sīčus, kamēr senči izrādes skatās. Man šķiet, ka ļoti pareizs gājiens. Tagad tikai jāizdomā, kā tikt pie biļetēm :D
link5 comments|post comment

[Mar. 2nd, 2011|11:21 am]
[Tags|, , , , ]

nice one.
atgādināšu, ka š.g. janvārī bērnudaržu epopeja kulminēja ar zvanu uz Rīgas pašvaldības izglītības dept. ar jautājumu wtf, kas notiek un ieteikumu rakstīt iesniegumu uz jauno bērnudārzu, kas arī tika izdarīts. saņēmām vēstuli, ka viss čikiniekā, reģistrēts u.tml., no 1.marta varam sāk skatīties e-rindu.
skatos e rindu, abet tur 1) nekāds jaunais bērnudārzs nav ierakstīts, toties 2) ir pazudis tas bērnudārzs, kurā mūsu kārtas numurs rindā bija vistuvākais tikšanai beidzot iekšā. nu neko, zvanu atkal uz departamentu, tur cita kundzīte pretī, tip, kas parakstījis dokumentu, kas sastādījis dokumentu? emm, neko neiznām, uzzvanīsim atbilstošajiem speciālistiem un izmeklēsim situāciju. atzvanīsim. Prasīju, cik ilgā laikā atzvanīs, vai man nav jāraksta ka'di iesniegumi, nu, lai tas viss papīrā labāk, nekā mutvārdos pa telefōnu. man saka, ka nē, un lai gaidot, tiklīdz kko noskaidros, tā zvanīšot. kad tieši, nemākot teikt_kad kko noskaidros.

reāls izmisums. kādu sagatavotību skolai tas bērns dabūs pa 1 "obligāto" dārziņa gadu? Dzemdējiet, bļe, vēl bērnus nodokļu maksātājus! (drīzāk gan analfabētus, deklasētus elementus)

upd. pirmējā konsultatne zvana kā pūķis (laikam kolēģiem tur "labas" attiecības, meklē viens otra blusas un piekasās drošvien) un mēģina dabūt no manis ārā, ka mēs paši vai nu neesam pārreģistrējušies vai arī vēl kāds no mums atkarīgs iemesls, kamdēļ vairs neesam rindā pie attiecīgā bērnudārza. viss čikiniekā. saka, ka pārzvanīs.

upd2. reāls buttle-tuttle. Pirmajā reizē konsultante ir mums nosaukusi nepareizu bērna identifikatoru (viens cipars par īsu) un - smieklīgā kārtā, kāds cits bērns, kura identifikators tas īstenībā ir, ir reģistrēts tādos pašos dārziņos kā mēs, tikai mīnus minētie divi. sviests :) bet, labi, ka tā.
link6 comments|post comment

[Feb. 16th, 2011|11:57 pm]
[Tags|, ]

enerģija ta enerģija, bet mūsmājās šodien tika saņemts ūdens rēķins. Tā kā siltais tiek darināts boilerī, maksāts tiek tikai par auksto. pēc skaitītāja. Mēneša beigās apsaimniekotājs dzīvokļu skaitītāju kopējo rādījumu atņem no mājas kopējā skaitītāja rādītāja un starpību izdala uz galviņām, lai segtu "iztrūkumu", kas rodas vai nu sistēmā (trubas) vai arī no nemaksājošiem kaimiņiem. izrādās normāla RD akceptēta (sveiciens varonei Maijai Rubīnai) prakse, nabaga Rīgas Ūdens kantes turēšanai. smieklīgā daļa ir, ka mērķis it kā labs - 4 mēnešus pēc kārtas ir šāda liela starpība, tad apsaimniekotāja uzdevums ir pārbaudīt sistēmu, uziet vainu un to novērst, bet praksē ir elementārs rekets, kad 3 mēnešus, piemēram, mēs pie sava rādītāja maksājam +60% no mūsu rēķina vēl klāt, un tad 4. mēnesī pēkšņi viss ir kārtībā, lai 5., 6. un 7. mēnesī viss sāktos no jauna. par nemaksāšanu, protams, krājas parāds un ūdeni atslēdz. bet dažreiz var būt grūti uzzināt, kurš nemaksā, ja proti ķimerēties ap savu skaitītāju. un interesants jautājums būtu, kas notiek ar naudu, ja kāds pēkšņi izdomā samaksāt savu parādu? RŪ dabū dubultu naudiņu? izdala iedzīvotājiem uz galviņām atpakaļ? iegulda "remontdarbos" (citās mājās)?
link22 comments|post comment

[Feb. 3rd, 2011|05:46 pm]
[Tags|, , ]

forši mani šodien bankomāts uzmeta. ņēmu ārā 5ls sīkajiem ekspres iepirkumiem veikalā, kur karti neņem pretī, un SEB bankas aparāts visu izdara kā nākas, izņemot neiedod naudu. domāju wtf? moš nepamanīju, kādu paziņojumu par kartē vai bankomātā trūkstošo naudu, vai arī summa pārāk maza, lai dotu laukā aparāts, kam zemākā likme bez papildus manipulācijām ir 10Ls. mēģināju vēlreiz. un voila - iedeva prasīto piečuku. tagad skatos neta bankas izrakstā un tur rādās, ka aparāts man ir iedevis divreiz pa pieci. svīt. buttle-tuttle
link10 comments|post comment

[Feb. 2nd, 2011|12:06 pm]
[Tags|, , , , , , ]

diena kaut kāda nīgra jau no paša rīta. tikt laukā no gultas grūti, modinātājs tiek pārlikts no 09:00 uz 10 un tad uz 11.
mājas kaķu tante tagad mani vairs nemīlēs. ejot ārā no mājas parasti ļauju durvīm pašām aizkrist ciet, šoreiz pa tām mēģināja iesprukt minka, tika tikai līdz pusei. Durvis atsitās un palecās atpakaļ. kaķis paspēja iemukt iekšā vēl tikai par vienu trešdaļu. Kaķu tante man aiz muguras nobļāvās, ka es viņas Kaķušu par invalīdi pataisīšu. (godīgsakot neredzu, kas savvaļas kaķiem vispār būtu kāpņu telpā jādara, ja viņiem ir ierīkotas mājiņas un barotavas citur. vasarā šitādu kaķu tanšu mīlestības dēļ nevar no blusām atkauties, kamēr tiec no ielas iekšā mājā un dzīvoklī, kājas jau ir blusu apsēstas)
pec tam sabiedriskajā tansportā pārāk daudzi vīrieši pēc šmigas vai peregara smirdēja. šļupstošās balstiņās kaut ko ambiciozi vervelēja par elektrības zagšanu no kāpņu telpām, saviem "sakariem", ar kuriem var "šo un to" nokārtot, par to, ka pie Mārītes mazgāties var iet tikai tad, kad viņa ir piedzērusies etc. pats skumjākais, ka šie runātāji bija diezgan labi noauguši, pēc sejas cik var spriest nebūt ne neizskatīgi vīrieši labākajā 30-40 gadu vecumā. what a waste of potential. what a waste of space

vienīgais prieks ir veco ļaužu spieķīšu dizains. viena ōmīte uztjūnējusies ar radžotu kūjiņu. radze gan tikai viena - spics asmenītis pašā spieķa galā. droši vien pa ledu baigi ērti iet. lai gan lidmašīnā šaubos, vai tiktu ar tādu iekšā. Kāds cits onka vispār gāja ar tādu krutu spieķi kā terminators. viss no steel ar dekoratīvām atsperēm un tā, ilgi nevarēju iebraukt, kā tad tā, kur LV pendžas pie tik stilīgiem gadžetiem varētu būt tikuši, it's not their style, līdz aptvēru, ka tā nav kūjiņa, bet gan saplīsuša lietussarga rokturis, izmants šādai, lūk, atbalsta funkcijai...
link3 comments|post comment

[Jan. 26th, 2011|06:09 pm]
[Tags|, , , , , ]

tikko saņēmu infō par konferenci augstskolā, kuras nosaukumu vispār pirmo reizi dzirdu. Cik tur tās augstākās izglītības iestādes LV bija? viena uz katriem 5 iedzīvotājiem?
Lai gan, ko var gribēt, ja rotācija neeksistē. katru gadu augstskolas izlaiž desmitiem un desmitiem studentu, valdība aicina dzemdēt jaunos pilsoņus nonstopā, bet, ko tā reāli tie cilvēki var strādāt pēc tās savas augstskolas? liela daļa amatu (vismaz mani interesējošā jomā) ir tādi, kur cilvēki līdz savai miršanas stundai strādā. Tiec iekšā un tad Tevi ar koka mētelīti tikai iznes. un tad nav brīnums, ka katrs jaunais metiens taisa augšā savas jaunas struktūras un atkal jaunas un atkal jaunas un tā tas viss iet plašumā, sazarojas daudzskaitlībā, bet nekas neiet dziļumā, kapacitāte izsmeļas un kvalitātes nav, jo nekāda cirkulācija nenotiek, nekāda dinamika pa vertikāli
link4 comments|post comment

[Jan. 18th, 2011|07:01 pm]
[Tags|, , , ]

bārnudārza otrais cēliens un noslēgums
... tālāk ... )
link10 comments|post comment

buttle - tuttle [Jan. 18th, 2011|01:54 pm]
[Tags|, , , , ]

man iestājas mērena depresija.
lai gan algās ir sastrādāts cipars ar četrām nullēm, konts man ir ar - zīmi, nāk draudu vēstules no kreditoriem, par nesamaksāto aizņe'mumu PC iegādei, bērna trenniņā šodien saņemšu cedeli ar sarkano zīmi, ka ir parāds u.t.t.
tikko arī ar "zvans draugam" jeb Rīgas domei arī atrisināju virtuālās rindas problēmu E dārziņam. pirmkārt jau jauki - to visu redzēt var tikai tad, ja esi kādas bankas i-versijas lietotājs, jo citādāk autorizēties nu ne ka'di un analogās telefōnlīnijas konsultanti neizdod informāciju kā partizāni, pēc tam tālāk tu vari redzēt tikai tad, ja esi piekritis kkādam tur papīram par reģistrēšanos vienotajā rindā, tipa opcija "jā, peikrītu" un eju tālāk vai arī "nē nepiekrītu" un esi laukā no sistēmas (wlcome, Kafka!), diskusijas nav iespējamas. tālāk jau arī tieku pie sava bērna identifikācijas nr. un uzzinu, ka dārziņā, kurā ir pa vienai grupiņai uz ktru vecumu un katrā gurpiņā līdz 10 cilvēkiem, pēc pārreģistrēšanās vienotajā esam no 3 vietas noslīdējuši uz 71 vietu. no 271 vieta. kā to var dabūt gatavu, nesaprotu. RD vairāk neviens neceļ telefōnu. dārziņā šādas ziņas nesniedz, jo tagad esot vienotā elektrōniskā rinda un par visu zina RD.
welcome to the desert of reality
link4 comments|post comment

dzīve ir skaista [Jan. 14th, 2011|12:04 am]
[Tags|, , , ]

es jums arī pastāstīšu, kā man barikāžu (u.tml.) laikā gāja.
ar cīņassparā sakaisušiem vaigiem un no uzmundrinošiem kaujas saucieniem aizsmakušā balsī (kkur tur pa vidam arī, laikam, dekoltē pa franču manierei atnācis vaļā un labajā rokā sarkanbaltsarkanais draudīgi izsliets pret debesīm) vedu vīrus kaujā gluži nē, bet saviem dārziņa biedriem stāstīju, ka "Gorbačovs ir kritis" un neviens mani nesaprata (tāpat kā toreiz, kad teicu, ka līdz debesīm nevar aizsniegties pat tētis, ja viņš pakāpjas uz trepēm, kas uzstutētas uz bērnudārza jumta), attiecīgajā dienā mūsu mājā uzdzīvoja vecāku radi un draugi un pēc tam caur bastejkalnu gāja uz savām mājām daugavas otrā krastā (skat,skat, salūts! pieliec galvu, muļķe, tur šauj!), palika jocīgi bailīgi (tāpat kā toreiz, kad naktī uzrāva augšā, jo dega pretējā māja), kad TV diktore (Puriņa?) ar asarām acīs pārtrauca ziņu raidījumu, sakot, ka omons ir TV ēkā, kāpjot augšā un nav zināms, kas noticis ar kolēģiem pirmajos stāvos; pēc tam ekrānā "sniedziņš". kaukad pa vidu arī izgājiens ar tēvu uz liepu aleju brīvības ielā, ļaudis pie ugunskuriem, tiek dalīta bezmaksas zupa, marles "maskas" katram ķīmiskam gadījumam, pa gaisu lido helikopteris un onkulis, izlieces laukā, kaut ko krieviski bļauj, bet neko nevar saprast. šķērsielā, ciemos pie tēva brāļa (mēs visi dzīvojām vispašākajā centrā), bruņu mašīnas un izskatīgi vīri uniformās, skatījos, kādā krāsā viņiem galvassegas un nevarēju atcerēties kādas krāsas "beretes" bija mūsējiem un kādas - sliktajiem: zaļas, zilas, sarkanas? esam stāvējuši arī Baltijas ceļā, bet par to man tiešu atmiņu nav

tajā gadā es sāku mācīties skolā, bet jau latviešu valodā, kā fakultatīvās vecāki izvēlējās angļu un vācu (krievu rakstu valodā vēl joporjām esmu analfabēte:). gaiteņos sēdēja tādi jaunieši, kādus es biju redzējusi tikai dadža karikatūrās - izbalinātos, saplēstos džinsos, uzkasītiem matiem ar krāsainām šķipsnām, meitenes topiņos, bez krūšturiem, ar atsegtiem vēderiem. blakus kvartālā Linga filmēja savu klipu. bija kūl
pēc tam, braucot uz Zveidrijas skolu, turieniešu pirmie divi jautājumi trofeju (mūsu) apskates laikā bija: vai pie jums ielās vēl ir tanki? vai jums ir makdonalds?

upd.
ā, man vēl joporjām ir tāda bildīte "tēvzemes sargs" ar auseklīti u.tml. simboliku, ko nakts pastaigā pie brīvības pienminekļa ar māti un krustmāti 91.g. mums iešķieba kāds vīrs pižikā. pāris nedēļas pēc šī notikuma atklāju, ka tā vis nav vienkārši bildīte, bet gan NOVILCENE! (tas toreiz šķita baigi prodvinuta, nu, ka letiņiem ir savas novilcenes, ne vairs ārzemju ar nesaprotamajiem uzrakstiem) un uzlīmēju uz sava doņčiku albuma aizmugurējā vāka.
link3 comments|post comment

straumēni rilouded [Jan. 11th, 2011|12:40 am]
[Tags|, , , ]

godīgsakot man šķiet, ka uz latvijas politiskās skatuves ir dzimis vēl viens tēls - lauku traktorists! nu, tāds patriarhālais variants ar iedibināto kārtību, pamatīgumu un neatgriezeniskumu. Piemēram, tie pilsētnieki tur ņemas ar savu demokrātiju, vēlēšanām un citām civilizētām ākstībām, abet neviens viņos neklausās, tik un tā savas rebes taisa, taču tad nāk lauku traktorists, kas ir atrāvies no saviem zemes darbiem, gadalaikiem un ritiem, iekāpis savā traktorā un tāds ar citiem zemniekiem no citiem Latvijas nostūriem (atminēsimies ziņas pa Radio kas ik pa pusstundai ziņoja par virzību pa novadiem) vienoti brauc uz Rīgu kāŗtību iedibināt; un ko tu domā, domnieki samīžas ar, zemniekiem nav pat līdz Rīgas vārtiem jānokļūst, kad buktētās biksēs tērptie taukuļi jau parakstījuši papīrīšus (tādējādi atvairot zemnieku lēno, bet pārliecinošo tuvošanos un taisnības uzvaru). un tagad ziemā, kad rīgas dome sauc zemniekus palīgā izkļūt no gadalaika atnestās likstas, tad viņi ir kā glābeji, kā eņģeļi no debesīm, kas nāk, kad zemes cilvēki pārāk savā meistarībā sapisušies; nav brīnums, ka VID darbības gluži kā zaimošana izskatās, kā visa labā un taisnīgā apdraudējums, jo, jā mūsu pamati, mūsu patriarhi, viedie un spēcīgie - vīri no laukiem traktoros - tiek pakļauti šaubām

es domāju, tas straumēnu un barikāžu dēļ tā.
linkpost comment

[Jan. 7th, 2011|12:17 pm]
[Tags|, , , ]

es varu saderēt, ka šis būtu nepopulārs lēmums, bet kādu summiņu reāli varētu ietaupīt, aizklapējot ciet zoo dārzu? kkāds imperiālisma laika atavisms, kur turēt trofejdzīvniekus, izrādīt
link19 comments|post comment

[Jan. 6th, 2011|10:03 pm]
[Tags|, , , ]

šito es nesaprotu - rēķini nāk ar apskaužamu regularitāti. bet algu u.c. tml samaksas saņemu randomā, parasti tik ilgi novilktas garumā, ka vairs nav nekādas jēgas..
varbūt jāiet strādāt tajos uzņēmumos, kas izsūta citiem tos regulāros rēķinus?
link3 comments|post comment

[Jan. 3rd, 2011|12:31 pm]
[Tags|, , , , , , , ]

lai arī pret sadzīviskā komforta un diskomforta jautājumiem izturos ar diezgan lielu pacietību, šķiet, šodien tomēr pievienošos fjoklas kupenu un to tīrīšanas praktizētāju nīdēju pulciņam, jo, redz, uz Bruņinieku ielas posmā starp avoteni un čakeni ir:
1) milzīgas kupenas, kur celiņi ir šauras šļurainas taciņas gar pašu māju
2) no visiem jumtiem karājas pamatīgas lāstekas
3) daži celiņi ir krustu šķērsu aizvilkti ciet ar drošības lentēm. abās ielas pusēs

līdz ar ko - ja vēlies spēlēt pēc noteikumiem - tad bļaģ jāiet pa ielas braucamo daļu, kas visa pati ir vienā šļurā, līdz ar ko ir diezgan liela iespējamība, ka vai nu tu ar savu brišanu (it īpaši, ja sīcis pie rokas) aizturēsi Rīgas satiksmi, vai arī tiksi nobraukts vai arī nosists ar krītošu sniegu/lāstekām (tas, ja tomēr līdīsi zem tām lentēm).\


un visā šajā stāstā man vislielāko dusmu aizdod tas, ka bļaģ pēdējo stāvu iedzīvotāji, kuriem bļaģ lāstekas kā žalūzijas līdz pat logu apakšai, nevar kādā klusākā un vēlākā vakarā paņemt soltas kātu un bļaģ nodauzīt tās nost!! rokas no dirsas aug, vai?

pie reizes palamāšos arī par kādu citu galvaspilsētas lielisko iedzīvotāju īpašību - vasarā vākt aiz saviem suņiem, abet ziemā ļaut nodirsties tiem kādā kupenā (kad kupenas lielas, tad turpat uz ceļa taciņas jeb "tranšejas" pareizāk būtu jāsaka) un atstāt, elegantākajā gadījumā uzkašņāt vēl sniegu virsū. tā teikt, no acīm prom, no sirds laukā, tagad tik jāgaida pavasaris, kad kusīs sniegs un visi gazōni atklāsies pa pamatīgo nomīnēti no viena stūra līdz otram. ļoti gribētos, lai eksistētu tāds sisidra vai tas miskastes vīrs no kādas citas LV multenes, kas vnk vienā brīdī atgādātu visu šo ziemas krājumu to īpašniekiem vai pareizāk - viņu saimniekiem - atpakaļ po adresu tā teikt..
link15 comments|post comment

sense of proportion [Nov. 10th, 2010|05:38 pm]
[Tags|, , , , ]

Es domāju, ka LV problēma ir tā, ka vienka kafejnīca, kas pārmaiņas pēc izskatās cilvēcīgi, tiek pasludināta gandrīz vai par elegances etalōnu, restorāni, kas pārmaiņas pēc pasniedz normālu ēdienu (par high-end izcilību varētu strīdēties), tiek promotēti kā Latvijas ekselentākās ēstuves, uzņēmumi, kas pārmaiņas pēc taisa normālas lietiņas, tiek tiražēti priekšā un pakaļā kā nez kādi ultraprogresīvie veiksmes stāsti. u.t.t., u.tjp. Lai gan pa lielam nekas īpašs tas nav. Pareizāk sakot - nekam īpašam tam nevajadzētu būt. Nonākot jebkurā civilizētā valstī var redzēt, ka tādi emīli gustavi, stenderi, kafejnīcas-lasītavas u.tml. ir parasta ikdienišķa ierindas normalitāte, kurpretī LV ikkatra šāda aktivitāte, kas tapusi ar nedaudz lielāku personiskās iesaistītības un atbildības piešprici naudas taisīšanas darbībai, nez kāpēc kļūst par preses karsto topiku, visādu apbalvojumu un zelta pedāļu šortlisti etc. Protams, uz to linoleja-plastmasas-"izpārdošana" fōna varbūt arī ir kur aci piesiet, bet, publiskot to kā kko superīpašu un superglaunu jebkur ārpus LV tā kā nedaudz neērti paliek, jo pa lielam nekāda baigā medžika jau tur nav.

es nezinu, kā to sauc, par 'pārspīlēšanu', sūdīgu mēroga izjūtu vai? ne tikai pozitīvajā virzienā, bet arī negatīvajā - kad lietām, kuras būtu jāliek mierā, lai vēl - pēc tautas dziesmas vārdiem - paaugas, pirms otrreiz ciemā ar gredzentiņu lūkoties braukt, letiņi norej un nobradā, lai nekas tur vēl 100 gadus nafig neaugtu.
link6 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]