...cik zinu, par "operas pusiti" vēl nav izbeigta krimināllieta :)

(Reply to this) (Thread)

ap šo laiku, kad visi tie mutuļi ir norimuši, varu klusiņām atzīt, ka mana pirmā reakcija, stumjoties ar E ratiem gar operu (pirms sūdi trapīja ventilatorā), bija wooooow, puika ne vairs zīdaiņa vecumā (nu, ar jau nobriedušāku ķermeni, nekā bebis) un totāli pliks! parunājām mājās ar cienīto par hebe- un efebofilijas nozīmi mūsdienu kultūrā un tā. bet, lai ierosinātu lietu un vēl par tādu punktu, tur gan nezinu, kam būtu galvā jāsaspiežas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bāc, es esmu pārsteigta - tur jau pat krāniņš nebija redzams

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pieņemsim, ka es vnk biju tikko kļuvusi māmiņa ar attiecīgajam brīdim raksturīgo sakāpinātību pret visu, kas saistās ar bērnu. Bet man šķiet, ka vērtīgākais bija mājās padomāt un parunāt ar citiem par ķermeni kultūrā un ar tā reprezentāciju saistītiem jautājumiem. Nu, ka šis plakāts motivēja atvērt tēmas, kas citādāk funkcionē kaut kādā "pašsaprotamības" līmenī, lai gan nebūt ne tuvu nav nekas statisks un pašsaprotams. un, tā kā šī pieredze bija gana dziļa, lai cik tas banāli neizklausītos, tad bija ļoti skumji un gandrīz vai dusmas aizdodoši redzēt, kā tas pēc kāda laika parādījās un kādā vērstībā attīstījās medijos/publiskajā domu telpā.

(Reply to this) (Parent)

Par līdzīgu tēmu es bieži sašutinājos, kad vēl bieži mēdzu pa Rīgas ielām staigāt - par divdomīgo sociālās reklāmas plakātu, kur teksts bija apmēram "Pēriens vairs nesāp, tas paliek starp mums". Saprotu, ka domāts bija kaut kaut kāds pozitīvs mesidžs, ka pēriena vairs nav, bet īstenībā es to sapratu tikai tā, kā interpretējama frāze "lai tas paliek starp mums" (nevienam citam to neteiksim) - nu psec, sociālā reklāma, kas aicina nevienam nestāstīt, ka ģimenē kāds kādu sit.

(Reply to this) (Thread)

Imho mesidžs nebija pozitīvs, tas aģitēja pārtraukt bērnu pēršanu.

(Reply to this) (Parent)

šitas jau vēl nav zudis pilna Pārdaugava un Asīne kā reiz tā arī to smīnot deklarē, ka sist ir labi, ja par to nerunā. Manuprāt viens no tipākajiem plakātiem for ever.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man šāda interpretācija pat prātā neienāca, laikam pārāk standartizēta domāšana. es uztvēru - pēriens paliks [kā barjera/šķērslis] starp viņiem, kā tas, es ceru, arī tika domāts

(Reply to this) (Parent)

netolerantais pretdiskriminācijas plakāts - kur bija, kad bija, kas bija? 0_o

(Reply to this) (Thread)

plakāti pret diskrimināciju darba vietās, kas ļaudīs izraisa nepatiku vai zināmā mērā 'agresiju' (tb., labāk neaktualizēt šos jautājumus), kas, manuprāt, robežojas ar netoleranci. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav redzēts

(Reply to this) (Parent)

Nebūs te nekāda gomora, ja! (c) dainis trulais

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ja, normāls mužiks ar savu divmetrīgo pimpi iekaustīs visus, kas neklausīs un miers mājās!

(Reply to this) (Parent)

nu, manī tas neraisa agresiju vai nepatiku, bet gan neizpratni.
Es tiešām neesmu saskārusies ar diskrimināciju darba vietā savas seksuālās orientācijas dēļ. Nekad. Man ir paziņas un radi, kuriem ir no manējās atšķirīga seksuālā orientācija un arī no tiem neesmu dzirdējusi, ka šos diktam diskriminētu - strādā atbildīgos un labi apmaksātos amatos.
So - tikai no tā plakāta uzzinu, ka pastāv šitāda samilzusi problēma (nu, labi - zinu vienu gadījumu ar Māri Santu, to gan tur it kā sadiskiminēja).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Runa varbūt nebija tikai par pieņemšanu darbā, bet arī par attieksmi darba kolektīvā vai tamlīdzīgi (draudzene reiz strādāja homofobu bābiešu ielenkumā; tos tekstus gan arī godīgam heteroseksuālim būtu grūti pārvārīt :)) Nu, ka tu nevarētu pa telefonu parunāt ar sava dzimuma otro pusīti, jo, ja kolēģi izdzirdētu, tad tūliņ stieptu uz sārta (un nevajag sākt par to, ka darba laikā privātas sarunas nav jārisina, visiem taču gadās :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"un nevajag sākt par to, ka darba laikā privātas sarunas nav jārisina, visiem taču gadās". Negadās visiem, to noteikti zinu. Birojā, kur nostrādāju 5 gadus, NEKAD darba laikā darba vietā privātas sarunas nerisināju, jo tas bija aizliegts. Ir pusdienas laiks vai iziet uzpīpēt, ja vajag. Nu, labi - es darba laikā arī neko nesaistītu ar darbu nedrīkstēju darīt. Risināties var arī e-pastiski galu galā.
Tajā pašā pieminētajā darba vietā man nebija ne jausmas par to, kāds ir pārējo darbinieku ģimenes stāvoklis, bērnu skaits vai attiecību statuss. Tāpat arī viņiem par manējo, jo mēs patiešām TIKAI strādājām tur.
Nē, nu droši vien ir dažādi kolektīvi un dažādi darba devēji.
Es tikai esmu izbrīnīta, jo man nebija ne jausmas, ka tā ir tāda problēma, ka jākarinā plakāti. Man jau nekas pret tiem plakātiem nav, lai tak katrs karinā, ko grib.

(Reply to this) (Parent)

Negadās.

(Reply to this) (Parent)

OK - labojums, gadās, ja tas ir dzīvības vai nāves jautājums tiešā, nevis pārnestā nozīmē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Acīmredzot tā iemesla dēļ, ka nestrādājam valsts vai pašvaldības iestādē. :D

(Reply to this) (Parent)

Manī tas izraisa vēlmi pašam lietot un citiem ieteikt pie darba vietas izkārt plakātus "atstāj savu seksuālo orientāciju mājās, šeit, Tu, kretīn, nāc strādāt, nevis pisties!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D Man atkal ir vēlme uzrīkot aptauju par to, vai darba vietā ir izrādīta pastiprināta interese par tavu seksuālo orientāciju un vai esi tās (orientācijas, nevis intereses dēļ) diskriminēts un otrādīgi - vai pats esi darījis TO (tb interesējies un/vai diskriminējis) kolēģi. Bet es neprotu.
Citādi jūtos kā no plaukta novēlusies un nevaru saprast - kāpēc es tieku šitā diskriminēta - nevienā darba vietā neviens nav interesējies par manu orientāciju un mani diskriminējis!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja tu šo jautājumu uzdod, prātā turot ne tikai homosex, bet arī heterosex, tad, jā, ir izrādīta tā teikt interese, ko nevarētu nosaukt gluži par profesionālu, lai neteiktu vairāk.

(Reply to this) (Parent)

Es jau neko ļaunu negribēju!

Tikai formulējums likās drusku dīvains.