Augusts 17., 2016
| 11:25 Btw, es esmu laimīgi nonākusi līdz tam stāvoklim, kurā cilvēki, kas lielās ar savu "child-free" statusu un cik tas patiesībā ir Labi un Pareizi un Loģiski un Kas Tie Citi Ir Idioti Ka Nesaprot, man jau šķiet drusku ja ne aizvainojoši, tad - es pat nezinu šo dīvaino sajūtu, tādu kā "forši, es zinu, ka tev ir vairāk laika, vairāk naudas, vairāk nervu, vairāk iespēju ceļot un plašākas karjeras izvēles, kā arī labāka izglītība nekā man, bet nu varbūt tad izbaudi to visu, nevis ciet par to, ka tevi ne visās valodās nosauc par "child-free"? Un, pie reizes, ja jau tu sevi apzīmē kā "child-free", tad kā tu apzīmētu cilvēku, kam ir bērni?"
Bet nu pieņemu, ka tas ir tāds normāls vasaras brīvlaika beigu stāvoklis, tāds "būtu jāstrādā mellu muti, lai sapelnītu naudu saviem bērniem, kuriem tūlīt būs jāpērk nenodrāztas drēbes un skolas preces un un un, bet nevar, jo bērni ta mājās un prasa multeni".
*"un tādēļ jācibo, jo tas totāli atrisina problēmu"
|
Comments:
acīs jau nesaka, tikai sašēro feisītī visādus raksteļus :)
| From: | elina |
Date: | 17. Augusts 2016 - 11:45 |
---|
| | | (Link) |
|
man tā lielīšanās šķiet jocīga no jebkuras puses. Gan no to, kuriem kaudze bērnu (redz kā man paveicies,ka ir kas ausī iečukst "mammu, es tevi mīlu"), gan no to, kuri ir childfree (es esmu tik laimīgs,ka mājās nekliedz bērni).
| From: | krii |
Date: | 17. Augusts 2016 - 12:18 |
---|
| | | (Link) |
|
+
man lieka snormaali, ka cileeki runaa par to, kas viniem ir - katrs tak par kauko priecaajas / lielaas, toties- kaa var lielities ar to, kaa nav - tas ir drusku jociigi peec buutiibas.
es vēl joprojām neesmu atģidusies no tās nenormālās apbrīnas, kas mani piemeklēja, vērojot tevi nometnē, handlojot to visu tik... viegli.
also ļoti sasmaidījos par dominikas taču pie šī ieraksta.
nu es jau nehandloju, es deleģēju :D
They need you to feel good about their status, while you would probably feel better if all of them died out or never existed.
Vai tu _tiešām_ gribi zināt, kā child-free apzīmē cilvēkus, kam ir bērni? Jo apzīmējumu netrūkst.
Stella sestdien brauc līdz?
do tell par tiem apzīmējumiem :D
un būšu pilnā komplektācijā, ibo lielajiem arī kkādu kultūru vajag.
es gribu, lai mani sauc par work-free, nevis mājsaimnieci
labs :)
Job-free jo gruti iedomaties, ka majsaimniece butu work-free
| From: | elina |
Date: | 17. Augusts 2016 - 13:24 |
---|
| | | (Link) |
|
un vēl interesanti,ka daudzi neauglīgi cilvēki tā vietā,lai pateiktu,ka ir neauglīgi tomēr izliekas,ka ir childfree.
Un Childfree nemaz nezina vai ir auglīgi, vai neauglīgi.
temperatūras ietekmē man vispirms izlasījās "esmu laimīgi nonākusi līdz alkoholam" :D
From: | (Anonymous) |
Date: | 17. Augusts 2016 - 13:48 |
---|
| | | (Link) |
|
Starp citu, nereti tiek teikts, ka bezbērnu cilvēki ir egoisti. Ka tik nav otrādi. Lepnie tēviņi, kas sēklo, kur vien sanāk...
Lai vai kā - galvenais ir nebāzt degunu cita darīšanās. Bet līdz tam mūsu sabiedrībai ui cik tālu vēl.
| From: | eos |
Date: | 17. Augusts 2016 - 16:11 |
---|
| | | (Link) |
|
Latvijā lesbiešu pāris nevar adoptēt bērnu, un tāpēc ir nolemts mūžīgi būt child-free. Neredzu tur nekā laba. Tā tomēr var būt ļoti liela laime, audzināt bērnus.
| From: | str |
Date: | 17. Augusts 2016 - 16:27 |
---|
| | | (Link) |
|
bet viena no viņām var adoptēt
"Tā tomēr var būt ļoti liela laime, audzināt bērnus." - subjektīvi. Ne visi to vēlas. Bet par to, ka arī homo. pāriem vajadzētu ļaut adoptēt, cits stāsts, proti, jā, loģiski, ka vajadzētu būt šādai iespējai.
Es no tvitera saprotu, ka Latvijā sieviešu pāris var veikt ivf? Medicīniskā utml pārstāvniecība ir fiksa, lēta dokumentu lieta (ģenerālpilnvara+medicīniskā). Ir mazliet problēmas ar mantojumu, ja ne-bio mātei ir brāļi/māsas vienīgi, testaments šo atrisina tikai līdz pusei.
random novērojums, izlasot visu diskusiju - interesanta tā latviešu tautas dzīvesziņā plaši piekoptā prakse mērīties ar ciešanām. būtu tik jauki, ja tā vietā būtu iespējams kaut kā vienoties par dažādām fundamentālām problēmām, kas pamatā vai vismaz ir saistītas ar visu cietēju problēmu izcelsmi, un kopīgi apkarot tās. piemēram, kā jau te iepriekš kāds minēja, ģimenes stāvokļa komentēšana, nelūgtu padomu došana, cilvēku "vērtības" noteikšana, balstoties uz ģimenes stāvokli kā kritēriju utt tak visi esam cilvēki, ergo, visi ciešam.
(protams, nevar gan arī noliegt, ka principā mēdz būt problēmas, kas ir akūtākas par citām, bet tas šai kontekstā būtu vēl jāapdomā)
jē, akmens manā lauciņā (arī), beeet es jau veicu atrunu "esmu sagurusi", parasti par tādiem niekiem nečīkstu
| From: | daria |
Date: | 17. Augusts 2016 - 18:53 |
---|
| | | (Link) |
|
Man liekas, tā child-free vs child-full (???) ir tikpat auglīga diskusija kā precētie pret neprecētiem, strādājošās mātes pret nestrādājošām, utt. u.tml. Kāpēc child-free ar to lepojas, manuprāt, ir tas, ka līdz šim sabiedrība tomēr ir bijusi nosacīti uz tradicionālām vērtībām tendēta (sieviete=dzemde=māte, laulība=vīrietis+sieviete), kur brīvprātīga izvēle "gribu būt bez bērniem" ir tikusi uzskatīta par neloģisku, savtīgu un nepareizu. Nu, un tie, kas izvēlas būt bez bērniem ir tādi kā rebeļi, kas tikuši brīvībā un tad grib uzsvērt to savu brīvību.
Un vēl jau ir tas, ka katrs uzsver to, kas viņam svarīgs. Mani vegānu draugi FB postē n-tos rakstus ar to, cik gaļu ēst ir nepareizi, neētiski un vienkārši pretīgi, daži queer draugi ļoti uzkrītoši šēro visādus queer pasākumus un cilvēkus. Mātes šēro un laiko visādus parentmap un "Powered by love. Fueled by coffee. Sustained by wine." Kas ir aktuāls, to šērojam. Tāpat ar to child-free un es-esmu-tik-kruts-bez-bērniem-un-man-ir-gan-laiks-gan-nauda-visam-foršam, kaut kādā brīdī tā pastiprinātā apziņa, ka esmu izvēlējies child-free dzīvi pāries un cilvēks sāks vairāk nodarboties ar to, ko nu viņš/viņa var izdarī, nevis apbrīnot pats savu izvēli. |
|
|