Nekas, kad trāpīsies niknāks veloderasts, shanietis gulēs slimnīcā.

(Reply to this) (Thread)

Par šo gan es nebūtu tik pāeliecināts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esmu manījis daudz celtnieku pārvietojamies ar velo

(Reply to this) (Parent)

Vai tad tur rakstīts, ka viņš speciāli kādu nonesa?

(Reply to this) (Thread)

nevarēt savākties ar savu bagāžu uz trotuāra tā, lai tevi varētu apdzīt (gājējs, skrējējs, velosipēdists), nav nekāds gods. bet redz atrodas taču saprāta neskartas sejas, kas ar to lepojas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Brauc lēnāk vai pa ielu, ja gribi nesties tā, ka nevari piebremzēt, lai pievērstu gājēja uzmanību vai apbraukt gājēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Komon. Ko nozīmē "savākt savu bagāžu tā, lai mani varētu kāds apdzīt"? Man tagad kas, portfelis, piemēram, būs starpenē jānēsā, lai kaut kāds pajoliņš, kurš nemāk ieturēt distanci, ietriektos nevis manā portfelī, bet manī pašā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai ne. Nevajag nesties pa ietvi tādos tempos, ka aizķer cita somas un ielido krūmos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aizķeršanās, starp citu, nav atkarīga no ātruma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nekas, nekas - kad autors/e trāpīsies uz veloceliņa, mēs ar varam netērēt savu tik dārgo laiku ar lieku brīdināšanu, bet uzreiz šaut ar stūresragu tā, ka šis/šī arī lidos krūmos ar visu savu veļu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jums tās lampas joprojām logos spīd, ja?

ir taču diezgan liela atšķirība starp to, vai speciāli tiek sprausts lietussargs spieķos, vai kāds (cik saprotu, palielā ātrumā) nespēj pabraukt malā tā, lai neaizķertu.

(Reply to this) (Thread)

ļauns prieks ir ļauns prieks abos gadījumos, ošiņš augstāk labi skaidro pointu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas gan, jā. to gan varu piedot, ja viņš sajutās reāli apdraudēts velobraucēja izvēlētā ātruma/maršruta dēļ, kas nebija īpaši gudrs, ņemot vērā, ka mantas aizķēra.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

drama queen

Pēdējo 10 gadu laikā neatceros nevienu reizi, kad man būtu jāspiežas ietves malā, lai palaistu kādu gājēju garām vai tiktu izlamāts tādēļ, ka strauji mainu pārvietošanās virzienu un cits gājējs tādēļ spiests bremzēt. Toties šovasar vismaz vairākas reizes tā ir noticis velodrastu dēļ, kas ļoti savairojušies.

Nezinu kādēļ velobraucēji tiks spītīgi traucē gājējiem tā vietā, lai tikpat spītīgi tirdītu Rīgas domi, lai tā taisa jaunus un sakarīgus veloceliņus. Kādēļ tas velobraucējs, kas man veltīja lamas pusminūtes garumā par to, ka vienkārši eju pa tukšas ietves vidu to pašu neiet pateikt Ušakovam?

Katrā ziņā šīs vasaras laikā mana attieksme pret braukšanu ar velo pa ietvi no neitrālas nomainījusies uz naidīgu.

(Reply to this) (Thread)

varu pastāstīt par gājējiem no skrējēja pozīcijas - esmu novērojusi neticami daudz cilvēku, kuri spēj aizņemt ietvi visā tās platumā un nepaspert ne pussolīti maliņā, kad redz tuvojamies skrējēju (no priekšpuses, skrējējs skrien pa pašu ietves maliņu). noteikti šie cilvēki arī neatceras nevienu reizi, kad būsu "jāspiežas" ietves malā, lai palaistu kādu garām, jo viņiem tupa vienkārši neienāk prātā, ka arī gājējam ietve ar kādu citu vispār būtu jādala :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tādi, kā shanietis protams ir smagas diagnozes, bet konkrētajā gadījumā nav ne mazākās līdzjutības pret velobraucēju, kurš (līdzīgi kā daudzi citi idioti uz velosipēdiem) s kakovo to huja iedomājies, ka var pa ietvēm nesties kā pa šoseju.

Šādas diskusijas ar visiem tiem apgalvojumiem,
kā piemēram, sist velosipēdistus vai atbilde uz šo - pārnēsāt somas kājstarpē vai nēsāt somas tā, lai netraucē velosipēdistam ("pirms izeju no mājas, apdomāju, vai mana soma gadījumā netraucē velosipēdistam");
kurš te ir saimnieks, kurš idiots ir nereāli skumji lasīt, jo tieši tajās ir iemesls, kāpēc es nebraucu pilsētu ar velo. Nabaga iztramdītie gājēji, pofigā bliezoši velokultūristi un kritiskās masiņas ar "netraucējiet mums pa trotuāriem maukt" ir ikurāt liela puse no tā, kāpēc mums nav un nebūs savstarpēji cienošas satiksmes kultūras. Baigie džungļi.

(Reply to this) (Thread)

amen to this

(Reply to this) (Parent)

kritiskā masiņa gan ir "ielās ir vieta arī velo, ne tikai auto", bet tas tā.
ironiski, ka šāda pati situācija divu gājēju starpā manī radītu tādu pašu riebumu pret autoru, bet nekāda fleima cibās nebūtu. jo pie vārda "velo" cilvēkiem tiešām aizveras širmis.

(Reply to this) (Parent)

diemžēl
kamēr viss tiks risināts tipa "a pa purnu?!"

(Reply to this) (Parent)

pretīgi. ar ko šis ambālis atšķiras no urlas, kuram pilnīgi nejauši uzgrūžoties, var pretī dabūt divas nedēļas slimnīcā
nav jau glīti nesties pilnā ātrumā tur, kur kājāmgājēji staigā, bet kas tā par, bļaģ, linča tiesu, ne tāds šanietis būs tiesnesis, ceļu policija un soda mēra noteicējs

bērnudārzs

Man skiet velosipedistiem un gajejiem vajag pilnigi atseviskas, norobezotas parvietosanas teritorijas, jo tas ir divas atskirigas parvietosas pieredzes. Es domaju autovaditaji un gajeji ari saietu ragos, ja viniem butu jadala iela. Es loti biezi jutos ka izbiedets zvers, kad man no mugurpuses kads zvanas, jo nav konkreti skaidrs, ko tiesi sis signals nozime, vienigais kas skaidrs, ka ja es tulit neuzminesu pareizo manevru, tad tulit bus psc. Ja, cilvekiem medz but somas, ja vini staiga pa pariem un trijata un cetrata, un ar berniem, un ja vini medz nepieverst uzmanibu citiem, seviski, ja ir iegrimusi saruna, un tas ir normali, un vini drikst to visu darit uz ietvem, un drikst nedzivot paranoidas bailes ka vinus kads notrieks, vai vainas sajuta, ka vinu eksistence uz ietvem ir trauceklis velosipedistiem.

(Reply to this) (Thread)

un tagad izņemam no vienādojuma velobraucējus un pajautājam, kāpēc vispār kādam vajadzētu nepievērst uzmanību citiem, ja reiz ir jādala viena telpa?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vot tie kuri iet pa trīs, pa četri utt, aizņemot visu ietves platumu, man ar velo braucot netraucē, bet kad eju ar kājām, tad gan uzsit niknumu.

(Reply to this) (Parent)