Augusts 2026
| |
|
|
|
|
|
1 |
| 2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
| 9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
| 16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
| 23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
| 30 |
31 |
|
30.8.26 22:55
Pirms trīs gadiem vētras un visādu citādu iemeslu dēļ neuzkāpu kalnā. t. i., uzkāptu, bet neizgāju visu cilpveidīgo maršrutu.
Ilgi nevarēju izlemt, vai vispār vēl kādreiz tur atgriezties, taču tanī pašā laikā gribēju parādīt to bērniem. Pirms gada biju noskatījis dienu, bet uznāca lietus. Nākamā iespēja bija tikai šodien. Prognozes vēl vakar bija sliktas, bet šorīt redzēju, ka varētu būt 3–4 h sprauga starp divām pamatīgām lietusgāzēm. Nolēmu riskēt.
Plāns bija pieiet pie ezera un tad pretējā virzienā aiziet līdz vietai, kuru sasniedzu pagājušoreiz (bija vētra un mākonis, neko nevarēja redzēt, tāpēc precīzu vietu tikai nojautu), kas arī izdevās.
KC
30.8.26 19:24
Paldies Laurai (precīzāk viņas ex-) par dziesmu. Dievinu šādus "hedrūmīgos" miksus. Uh.
https://www.youtube.com/watch?v=DixgL1byj_k
Mūzika: Pāle Lāce - Skat, kā nogalēju sevi
30.8.26 15:45
No sākuma atklāj jaunu poi uz skultas ostas mola un tad skaties uz trijstūri makšķere aukla horizonts.
30.8.26 15:11
Klausos BG un dzirdu "мама, как у нас с глобалним протрезвением".
30.8.26 10:02
Es tā iedomājos, vai šī brīža pasaulē ir kādas laimīgākas sugas par cilvēkiem? Šaubu nav, ka cilvēks ir dominantā suga uz šīs planētas, kas neizbēgami apdraud visas pārējās, bet domāju, ka nav jāpaskaidro, kāpēc dominance ne vienmēr korelē ar laimi. Pieņemsim, laimīgas sugas definīcijā mēs vēlamies ielikt inteliģenci un atrašanos barības ķēdes augšgalā. Bet tas joprojām iekļauj ļoti daudzas dzīvnieku sugas, piemēram, daudzus vaļveidīgos. Iedomājies, ja tev īsti nedraudētu bads vai netraucētu ārējo elementu ietekme, un tev uz "rokām" būtu viss pasaules laiks darīt to, ko tu vēlies. Nu jā, tur ir kāda dzīvnieku suga, kas atstāj savus zvejas tīklus neveiklās vietās, bet kuram gan no mums nevar uzkrist ķieģelis uz galvas?
30.8.26 03:33
Contemplate Impermanence
29.8.26 16:34
dp
dienas prieks
pāris nedēļas redzu šo joku klīstam pa FB, nolēmu saglabāt:
"100 g degvīna = 40 g alkohola = 8000 neironu nāve smadzenēs...
Šī, plaši izplatītā tēze, mani nemitīgi mocīja pēdējo divu nedēļas nogales, līdz es tiku pie kalkulatora.
No dažādiem cienījamiem avotiem es uzzināju, ka vidējā cilvēka smadzenēs ir aptuveni 86 miljardi neironu.
Daliet šo skaitli ar neironu skaitu, kas tiek zaudēti, izdzerot 100 gramus degvīna, un mēs iegūstam skaitli, kas atbilst 1 075 000 litriem degvīna!!!
Citiem vārdiem sakot, mūsu SMADZEŅU IETILPĪBA ir 1 075 000 litru degvīna!!!
Cik ilgā laikā mēs tās pilnībā IZTUKŠOTU, ja dienā izdzertu 1 litru degvīna?- 2945 GADI."
kbj
29.8.26 17:49
kā, manuprāt, pareizi strādāt ar info
Kā es strādāju ar jauniem skatu punktiem, idejām, ko nespēju pieņemt/saprast: - Apzinos, ka daudz ko nezinu un/vai nesaprotu. Apzinos, ka claude.ai man var adekvātā līmenī paskaidrot to, ko nesaprotu (tas parasti ir 1. solis, jo padziļinātu info meklēju avotos). Vados pēc idejas "aptuvenas zināšanas ir labākas par šo zināšanu neesamību". Tas ir pirmais solis, kas daudziem nekad nepienāk.
- Iepazīstos ar pamata informāciju par nesaprotamo tēmu X vai Y. Definīciju un kopsavilkumu.
- Apziņā par šo tēmu formējas pagaidu viedoklis-hipotēze. Integrēju to savā uztverē/domāšanā, lai pārbaudītu, kā tas darbojas praksē. Ar "pārbaudītu praksē" domāju gan burtiksi, gan izmantojot šo infu kā mentālaiso framework, kurā konstruēt/vizualizēt šo vai no tās tēmas atvasinātus atzarus.
- Pat ja pēc "prakses" secinu, ka hipotēze nekļūst par tēzi, darbošanās info inducētā paralēlā mentālā freimworkā uzlabo apziņas izšķirtspēju un t.s. "headroom". Jo vairāk paralēlas pasaules spēj vizualizēt/apzināt, jo lielāks ir tava skatījuma izsķirtspējas (resolution) potenciāls - sniedzot tev iespēju pāris sekundēs iziet cauri visam spektram - no mikroskopiska hiperfokusa, līdz kosmiska apjoma "lielajai bildei" un atpakaļ. Kā augšā, tā apakšā (as above, so below).
Esmu ļoti pateicīgs, ka man dzīvē bija iespēja studēt jurisprudenci, jo šī disciplīna attīstīja to, kas man nebija iepriekš - domas (relatīva) stabilitāte, aukstasinīga funkcija pāri formai rakstīšana, strādāšana ar info, loģikas ķēdes (pateicoties kāzusu risināšanai), utt.
Mūziķim vissvarīgāk savu ēterisko pasauli balansēt ar eksakto vai cita veida disciplīnu. Pretēji risks, ka plūsmas enerģijas aizpludinās viņa patību līdz nepazīšanai. Manuprāt, vissvarīgākais ir iemācīties pārslēgties no racionālā uz stihisko cilvēku, un atpakaļ. Tad mūziķis nodara sev vismazāk pāri (tūrēšanas pieredzes paliek mūzikas lauciņā un netiek jauktas kopā ar "racionālo" es). Pēdējos 2 teikumus rakstu no salīdzinoši naiva skatu punkta (smaidu).
29.8.26 14:22
Pitagora teorēma kā Monada manifestācija.
29.8.26 14:00
Nu, tā, jāpalasa pirmskara ziņas
28.8.26 22:55
Rasa vienmēr ir ar mani daudz runājusi, bet tagad ir tā, ka neatkāpjas ne soli.
29.8.26 00:15
Vareni ir gadu desmitiem lāčot prom no sevis, lai pēc tam, ar pilnu jaudu airētu atpakaļ. Nē, nu kolosāli. Apsveicu sevi ar šo meistarīgi izplānoto dzīves līkumu.
28.8.26 18:16
Pabeidz skatīties citreiz:
“NLO fenomena komodizācija (ietekmes virzīšana/ domas manufaktūra) cauri desmitgadēm,” būtu viena no tēmām, kas tur tiek apspēlēta.
Taču interesantākais ir novērojums, ka NHI aktivitate aktivizējas ciktur ik pēc 34 gadiem, jo tad Saturns ar Neptūnu “sakrīt” orbitāli? Atrodas vistuvāk viens otram? Nu re, tāpēc jāpabeidz vēlāk, lai veidotu normāli formēt par to savas domas.
https://youtu.be/bsecJjIA888?is=IsagxcmbtcwFaFYj
28.8.26 17:37
Krievijas agresijas novērotāja refleksija
Diez ar ko krievi uzbruks NATO, ja viņiem pietrūkst gaļas Ukrofrontē? Vienīgais scenārijs ir droni, bet tas nemeiko sensu lielajā ģeopolitikas bildē, kur Putina Režīma galvenā funkcija ir pārciest piedzīvoto sakāvi Ukrainā un kaut kā turpināties kā valstiskam veidojumam. Iebrukums Baltijā nozīmētu Kaļiņingradas krišanu 48h laikā (to ieskauj NATO spēki, kuri ikdienā analizē un izspēlē šo scenāriju). Kaļiņingrada pret Narvu/Daugavpili izklausās pēc negodīgas apmaiņas.
Manuprāt, ir otrādi - NATO vēlas karu ar Krieviju, jo viņi šobrīd ir savā zemākajā punktā, ja runājam par militāro potenciālu.
Droni un raķetes neuzvar karus. Karus uzvar gaļa un tanki. Pēdējās ziņas informēja, ka viņiem akūti trūkst abi elementi (tiek apsvērta Rudens 2026 mobilizācija, taču bailes, ka tas izraisīs sociālo kolapsu).
28.8.26 14:39
My Sviesta Ciba, my Shadowwork.
|