vispār gājēji-streipuļotāji izceļās ar savas trajektorijas neparedzamību, to esmu īpaši pamanījis kopš pagājušās ziemas, kad diemžēl ielas ir pārsvarā neizbraucamas ar velo

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmz - es tieši pagājušajā ziemā pamanīju, ka tieši ielas (atšķirībā no trotuāriem) ir vienīgās kcik sakarīgi ar velo izbraucamās vietas Rīgā.. Mēs vienā pilsētā dzīvojam? Bet nu arī tomēr piekrītu viedoklim, ka ar velo uz ietvēm ir jābrauc mierīgi, un, ja nepatīk streipuļošana - lūdzu ielas ir Tavā rīcībā!.
Tomēr arī gribētu, lai gājēji zvaniņa strinkšķi uz ietves neuztvertu ar "ko tu man te strinkšķini - man te ir priekšroka!", bet saprastu, ka velo vnk savlaicīgi pieklājīgi palūdz tikt garām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pieņemu, ka zuši runā par āgenskalnu, kur reta laime ir iela, kas nesastāv no divām ledū iebrauktām risēm :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nav ko jābrauķelē pa mazajām ieliņām. ;D Savā krajā ziemā ar ieķērusies stūrē slidinājos līdz pirmajai lielākajai ielai un tad pa to tad varēja sākt braukt.. Pagalmi gan, protams, ziemā ir jautri :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dīvains uzstādijums, es vispār nebrauķelēju, man parasti ir konkrēts ceļamērķis
un no brauktuvēm (vismaz ziemā) izvairos 3 iemeslu dēļ - sāls, slapjā žļurga uz biksēm un sašaurinātas joslas nila menedžmenta satīrīt ielas trūkuma dēļ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

laikam āpēc, ka man svarīgāk parasti ir ātrāk nokļūt galā (sāls, utt. ir otršķirīgi) :)
Un zigzagošana pa ietvi ir lēnāka :) Turklāt ietves stāvoklis ir ļoti atkarīgs no katra sētnieka godaprāta - vietām ir plata šoseja iztīrīta, bet 100m tālāk - iemīta sniegā taciņa tikai :)

(Reply to this) (Parent)

Gājēji varētu vienoties gājējrastu biedrībā, un vienoties par kopīgu pozīciju. Es uz ietves nevienu neapzvanu, tā rezultātā pārsvarā esmu saņēmis jautājumu - vai tad man zvaniņš nestrādājot, ka tā jāpiezogas.

(Reply to this) (Parent)