es piekrītu, ka autora pozīcija šajā gadījumā ir absolūti kropla un gribēt kādam ļaunu tikai tādeļ, ka viņš pārvietojas (vai domā) savādāk ir psc, bet es piekrītu arī tam, ka pa ietvi jābrauc netraucējot gājējus vai vismaz uz to ļoti ļoti jātiecas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es arī gribētu, lai gājēji netraucētu citus gājējus, kas bieži vien tā nav, mamzeles, kas stāv visas ietves platumā, uz lūgumu palaist garām, nenorādītu, ka ietve nav veloceliņš, uz ietvēm netiktu novietoti balti busiņi, kurus ne apbraukt, ne apiet, un neviens velosipēds neuzbraukt nevienam gājējam, pat ne uz veloceliņa, kā rezultāta visus, kas uzkāpj uz velosipēda, nesaukt par velorastiem. Diemžēl "es šodien izdarīju labu darbu" par to neliecina.

Esmu jau teicis, varu atkārtoties - uz laipnību ir iespējams saņemt rupjību, bet uz rupjību pilnīgi noteikti var saņemt tikai rupjību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

++++++

(Reply to this) (Parent)