Nee. No shiis "nepliist ausis", bet gleznu meerkjis jau arii nav "pleest ausis". "Tava" glezna ir pat ljoti uzrunaajosha, tik biju palaidis vinju kaut kaa garaam.
Iisteniibaa jau gleznu meerkjis, manupraat, nav "pleest ausis", bet ... laikam padariit cilveeku biki labaaku nekaa vinjsh ir. T.i. likt vinjam aizdomaaties par lietaam, par kuraam vinjsh nepadomaa ikdienaa. Un tas ir veel viens Simpsona kunga "Kliedziena" pluss, ka vinjsh liek aizdomaaties par to, kas tieshaam ir svariigs un to, kas tikai liekas svariigs. ... Un iisteniibaa... (man tagad vajadzeetu raxtiit par dziives dziljajaam veertiibaam, bet...) diemzheel (vai iisteniibaa par laimi) mums "veeders dievs visaugstaakais" un mirklis ir svariigaaks par muuzhiibu.
Reaali esmu gatavs piedaavaat 5 Ls tam, kursh pateiks, ka vinjam svariigaak ir tas kaa dziivos cilveeki peec 500 gadiem nekaa sava alga +100 Ls tagad. Pie 10-taa cilveeka varbuut noticeetu.
... Bet reaali... "veeders dievs (ar mazo burtu) visaugstaakais".
shodien netici, ka cilveeks tomeer speej paarkaapt savaam personiigajaam intereseem un buut patiesi ieintereseets visas cilveeces labklaajiibaa un laimee? :>
Cēls es neesmu, bet pēc naudas nedzenos, jo bez sadzīves priekšmetiem jau var iztikt, es dzenos pec harmonijas, bet nevaru atrast, varbūt tāpēc nevaru, ka alkstu. Atklāti sakot, par nākotni pēc 500 gadiem neuztraucos, bet par nākotni 50 gadu perspektīvā gan. Par kolektīvo labumu domāju tikai tādā kategorijā, kā nepiesārņot vidi. Taču kopumā - jā, svarīgāks savs komforts, ne tik daudz materiālais, cik garīgais, nekā cilvēce pēc 500 gadiem. Un Veidenbaumam jau nevar nepiekrist, bet jāskatās zemtekstā, vēders nenozīmē tikai barību:)
man shkjiet, ka patiesiibaa aizvien vairaak shii zaljaaka domaashana cilveekiem pieliip. es pati, piemeeram, labpraat shkjirotu atkritumus, bet tuvumaa nav to konteineru :( taapaat saac skatiities uzmaniigaak arii uz sadziives kjiimijas lietoshanu.. centies taupiit uudeni un elektriibu.. un ikdienaa labaak paarvietoties ir kaajaam, nekaa auto.. :) khe, tuuliit jau triis gadi buus, kaa katru dienu uz darbu un atpakalj staigaaju kaajaam :) nu, jaa.. sociaalaa atbildiiba manii pamodusies ;)
Ja godiigi, man shii "Kliedziena" variaacija pat ljoti patika, jo vinja ir daudz reaalaaka (patiesaaka), kaa origjinaals. Vieniigais, par ko aizdomaajos bija tas par ko Simpsona kungs kliedz. Man liekaas: "Alus beidzaas" / "Eedamais beidzaas", bet varieanti welcomeeti.
Tieshaam jaasaka, ka shii biude mani uzrunaa pat vairaak kaa origjinaals. (Jo vairaak uz vinju skatos (jau 15-20 min. (ar paartraukumiem)), jo vairaak man vinja patiik.
Vinja izpauzh nevis abstraktas bailes un shausmas, bet pilniigi reaalas un praktiskas. Un pameegjiniet man pieraadiit, ka globaalaa sasilshana ir svariigaaka kaa tas, ka man ledusskapii ir beidzies alus. :DDD
:))) variantu par simpsonu paaraak daudz nevareetu buut ;)) viss tieshaam buutu ap un par paartikas un dzeerienu teemu :D
un, protams, katram sava saaape ir vistuvaakaa :) to, ka citam kaut kas nav, tu paaraak nejuuti, bet ja pasham kaut kas pietruukst.... ui, kaa juut :DDD
Kaapeec shaads jautaajums? Biju Latvijas jauno gleznotaaju izstaadee un ljoti viilos. Nee nu bija jau tur arii shis tas Ok, bet nu paarsvaraa... (ja gribi ielikt pie sevis, varu iedot biudes)... Bet nu baidos, ka neviens no vinjiem neuztaisiis kaut ko liidziigu (gan maakas, gan, galvenokaart, jeegas zinjaa) shai biudei.
hmmz.. par paraleelajaam pasauleem? nu, skaidrs ir viens. taas ir paraleelas. tomeer apsveru domu par to - vai tik gadiijumaa taas paraleelaas pasaules kaadaa vietaa nekrustojas?