smth
 
27th-Nov-2009 10:19 am
"Nodokļus kā nemaksājām, tā nemaksājam, 43% uzskata, ka tas ir normāli. Nekur tālu valstiskuma apziņā neesam tikuši.
Nodokļus nemaksājam tāpēc, ka mūsu finanšu ministrs staigā lateksa biksēs, izskatās pēc sutenera un tautai nav pārliecības, vai no nodokļu maksāšanas būs kāda jēga."
njemts sheit.

aizvakar paveeroju to uzvalcinju klaatienee... nez...jociigi-spociigs tas ir..

bet vispar. staasts nav par bikseem. staasts ir par attieksmi. vakar sanaksmee redzeeju pirmo reizi kaa ip neiztureeja un saaku runaat pamaacoshaa tonii par to, ka liela dalja joprojaam skataas uz visu tikai shauri (kaa mb patiik teikt - nav mana nodalja).vai nu neprot, vai nu negrib skatiities plashaak uz lietaam, kas notiek. jo domaat valstiski ir sarezhgjiti.
mees visi gribam buut njeemeeji - sanjemt to un sanjemt shito no valsts. bet jautaajums paliek - ko esam gatavi tai dot? nemaksaasim nodokljus? lieliski! pashiem kabataa vairaak paliek, bet izglitiibu, veseliibas apruupi, da tos pashus transporta pakalpojumus gribam sanjemt. protams, varam runaat par to, ka daudzaas jomaas ir maigi sakot - bardaks. un tam ir savi iemesli. tomeer, ja neko nedariis, nekas arii neradiisies.
pirmaam kaartaam - mainiit attieksmi, bet otrkaart - dariit.
nekaads laimes laacis neizglaabs, ja pats neko nedariisi.
Comments 
27th-Nov-2009 11:44 am - Re: ttt
Anonymous
"likumsakariiba - mazaak maksaasim nodokljus, vairaak caurumu budzhetaa."

Protams. Pret šo neiebilstu un principā piekrītu, ka nodokļus maksāt vajag.

Problēma ir tā, ka liela daļa no samaksātajiem nodokļiem aiziet nelietderīgos vai pat nelikumīgos izdevumos.
1) Valsts iepirkums. Katra atklātā korupcijas lieta valsts iepirkumos ļoti, ļoti samazina vēlmi maksāt nodokļus. It sevišķi tāpēc, ka cietumā pat pēc atklātiem gadījumiem liekas, ka NEVIENS vēl nav ielikts un nauda nav atgūta. Un tur grozās miljoni, vai drīzāk pat simti miljonu. Salīdinājumam IIN palielināšana par 1% dod apm. 30 miljonus. Tīri, ja tiktu atgūta nauda, kas tika samaksāta Dienvidu tilta būvētājiem par pilnīgi skaidri redzamajiem tāmes nelikumīgajiem palielinājumiem (nerunājot par ne tik skaidri redzamajiem) jau varētu ietaupīt ap tiem pašiem 30 miljoniem un IIN palielināt par 1% mazāk. Un šādu gadījumu ir DAAAAUUUUDZ.
2) Salīdzinoši mazākas summas, bet tomēr. Ierēdņu skaits joprojām ir par lielu. Absolūti nedomāju, ka lielākā daļa no viņiem neko nedara, taču jautājums ir par bieži pieminētajām valsts funkcijām. Vai tiešām viss ko valsts dara viņai tiešām ir jādara?

Par šo (it sevišķi pirmo punktu) varētu runāt vēl un vēl. Tāpēc, ja kādreiz vēl biju pietiekami lojāls pilsonis un nodokļu maksātājs, tad tagad dzīvoju pēc principa "Zodz no valsts cik gribi, vienalga valsts no tevis nozags vairāk." vai īsāk sakot "Man po.uj. Rūpēšos pats par sevi, jo neviens cits tāpat neparūpēsies. Vismazāk jau nu valsts." Tāpat par visu nāksies maksāt no savas kabatas. Sākot ar izglītību un beidzot ar medicīnu. Kaut kā bez maksas pēdējo 10 gadu laikā neesmu dabūjis ne vienu, ne otru. Tad kāpēc maksāt divreiz?
27th-Nov-2009 11:55 am - Re: ttt
nu, iepirkumi vispaar ir ljoti iipashs jautaajums. shobriid tieshaam sanaak, ka tie uznjeemeeji, kas grib buut godiigi, nemaz normaali nevar vinneet iepirkumos, jo nespeej piedaavaat 'zemaako cenu', ko nodempingo negodpraatiigie. + veel, protams, princips - roka-roku-mazgaa jeb draudziigi tiek apvienoti speeki, lai draudziigi ieguutu naudinju no valsts.
oi, par shito tieshaam vareetu daudz un ilgi runaat...

bet par to otro... iespeejams, ka taa arii ir. neesmu papeetiijusi un paintereseejusies tik siiki, lai vareetu ne tikai ar savu personiigo viedoklli, bet kaut kaadiem faktiem, cipariem opereet.

un par peedeejo - laikam gan piekriitu Tev. vismaz shobriid skatoties uz savu riicibu secinu, ka pats sev esi ceriiba. esmu gatava maksaat no sava naudas maka par veseliibas apdroshinaashanas polisi, lai buutu spilventinja sajuuta. izgliitiiba - nu, tur vispaar vairs nav diskusiju - sen viss skaidrs.. lai gan.. jo vairaak mekleeju, ko veel pamaaciities, jo vairaak nolaizhas rokas, jo gribas maksaat par kaut kaadu reaalu ieguvumu zinaashanaas, nevis tikai papiiriiti. atseedeet lekcijaas un seminaaros, imiteejot zinaashanu guushanu procesu.. nee, man paaraak zheel sava laika un naudas..
nu, un jau krietnu briidi maksaaju treshajaa pensiju liimenii. tieshi shii pasha iemesla deelj - ja pats par sevi buusi domaajis, tad vecumdienaas, iespeejams, nebuus jaaseezh ar pastieptu roku...
27th-Nov-2009 12:06 pm - Re: ttt
Anonymous
Par pirmo. Tur jau tā lieta. Brīžiem liekas, ka pat Itālijā mafija nav tik ļoti saaugusi ar valsts varu kā Latvijā.

Es arī neesmu precīzi skatījies un šaubos vai vispār kāds to ir darījis, bet kaut vai n-tās izziņas, kas jānēsā no vienas valsts iestādes uz otru jau vien ir pasviestains pasākums, kuru pilnīgi noteikti varētu optimizēt.

Tieši tā. Labāk pats samaksāju kaut vai palielu naudu un saņemu atbilstošu izglītību vai med. aprūpi nekā beru caurā maisā no kura vēl atbirst "TP inkasatoriem".

P.S. (atbildot uz otro komentāru).
Jā - tango esmu atsācis. Gan arī tikai reizi nedēļā (gribētos vairāk), bet tāpat forši.
OK. Tad sarunājam kādu citu dienu. Savādāk neesi redzēta jau oj, oj, oj cik sen.
27th-Nov-2009 12:41 pm - Re: ttt
nee, nu redz, ar taam izzinjaam, manupraat, ir taa, ka reaali vnk nenotiek pietiekami laba info aprite par to, kas kuram ir, kursh ko kam sniedz.. taapeec vieglaak cilvi suutiit apkaart, nekaa pa taisno visu njemt no vienas datu kraatuves.

par tango. a kaapeec tik reti?
par alu - mosh jau naakamnedeelj kaadaa vakaraa?
This page was loaded Jun 23rd 2024, 5:24 am GMT.