ne, nu patiesiibaa tas ir tas, par ko mees vakar vienaa telefonsarunaa runaajaam - ja ir divi viirieshi - viens atleetisks skaistulis bez smadzeneem, un otrs taads nu ne gluzhi nekaads, bet nu saliiidzinoshi, bet toties ar galvu uz pleciem, tad 90% sievieshu izveeleesies to otru. jo smadzenes ir tas, kas pievilina krietni vairaak.

Smadzenes jau ir visiem, bet cik no to potenciāla un kādam mērķim tās tiek izmantotas jau ir pavisam cits jautājums. Ir tik daudz intelektuāļu, kuri sadzīvē ir pilnīgi nederīgi dzīves partneri. Un sievietei gribot negribot ir pat tā malka jācērt, jo intelektuālis bez filozofēšanas vai sarežģītu aprēķinu veikšanas par ciršanas procesu cirvi rokās neņems. Man tuva draudzene saderinājās ar vienu universitātes pasniedzēju (ne Latvijā) un drīz vien saprata, ka nebūs "aršana", jo tam vīrietim galvenais ir akadēmiskā karjera un universitāte un ģimene un mājas ieņems zemāku lomu.

ak, jaa. atgaadinaaji arii sho lietu. kaut kaa saakotneeji to biju piemirsusi. bet, klau, vai gadiijumaa nav taa, ka tie, kas aizgaajushi zinaatnee, maakslaa ir atsevishkja kategorija. ja cilveeks ar shiim lietaam nodarbojas sava prieka peec, tad vinji krietni vairaak turas pie zemes (staav ar abaam kaajaam uz zemes), bet gadiijumaa, ka cilveeki shiis lietas izveelas kaa savas dziives pamatnodarboshanos, tad zinaamaa meeraa var teikt, ka tas jau ir paarspiileejums un vinjos ir nedaudz trakums. taapeec arii ir taa, ka neko citu, iznjemot to, kas ir vinju sirdslieta, vinji neprot?