Elementāri! Lai var izgriezt stiklu, kad iet uz kiosku čiept papirosus.

hhh... ja ir dimanti, tad tachu tiiri teoreetiski var atljauties arii neiet griezt stiklu :D

a! veel viens jautaajums - cik lielam ir jaabuut dimantam, lai kioskaa vareetu sagriezt stiklu?

Hmmmm! Nezinu. :(
Ņem tādu lielāku! Ja nevarēsi izgriezt, būs variants izsist.

ar dimantu :D kaa ar kjiegjeli :D

ļōōōti nelielam knipucītiņumiņimam:) man ir stikla griežamais ar dimantu galiņā:)

:) nu, jaa. pareizi - dimants, shkjiet, bija viscietaakais mineraalis. :) laba daudz nevajag, lai dotos uz kiosku :D

pirkts pa 3rubļi laikam, vajadzēja treknajos krievu laikos moš pagrābt vairumā?:))

mhm, un tagad kasiit aaraa tos kriksiishus :) tikai, kam tie tagad buutu vajadziigi? :)

meitenēm, protams:>

maisinjaa iekshaa :)) kaa bonda filmaas? :))

man viemnmēr šitas izteiciens ir paticis, jo man viens pazīstams cilvēks ir tādā uzvārdā. ja viņš man jautātu tieši šādi formulētu jautājumu, es teiktu, ka mans labākais draugs ir toms. :D

nu man vienai draudzenei kaadreiz arii bija uzvaards - dimante :D tad jau arii vareeju liidziigi atbildeet kaa Tu :)
eh.. zheel, ka dalja sievieshu atsakaas no saviem smukajiem uzvaardiem :)))

vispār jau briljanti

a tas nav viens un tas pats? es jau esmu dumsh :)))

briljants ir apstrādāts (noslīpēts) dimants, kurš neapstrādāts ir neizteiksmīgs akmentiņš, bet angliski šāda iedalījuma nav, diamond=jau noslīpēts, tātad briljants

ooo! paldies! :) turpmaak zinaashu :))))
taatad - briljanti ir draugaljas :D

"best friends" zemteksts ir par to, ka vīrietim jāprotas tos uzdāvināt, tipa mājiens ar mietu

nee, nu es to visu saprotu.
vnk driizaak meegjinu saprast, kaapeec cilveeki, kuriem tie nav, tik ljoti kaaro tos ieguut.. bet tie, kuriem ir, grib veel un veel, un veel...
tak vnk stiklinji...

tāpēc, ka mirguļo skaistāk nekā stikliņi un tā, ka redzams jau pa gabalu

tikai mirdzuma deelj? kaut kaa dumi sanaak... cilveeks kaa zhagata..

sievietes daba. ar izņēmumiem, protams

buut smuki sapostai egliitei? mirdzeet, vizeet un prieceet apkaarteejo acis?

protams :)

un gaidīt vīrieti, kuram tas liksies nozīmīgi, bet tikai sekundāri

vai arii labaak tomeer ir nevizeet un gaidiit, kad atnaaks un kaads saposiis kaa egliiti? :>

tad būs nedaudz jājūtas parādā. ja tas ir okei, tad kāpēc ne

cik cilveeku, tik tikumu :>

bet jautaajums par kraasainajiem, mirdzoshajiem akmenjiem un cilveeku apseestiibu ar tiem gadsimtu garumaa man joprojaam ir aktuaals.
kapeec zelts ir veertiigaaks par dzelzi vai maizi... kaapeec akmenju deelj nogalina...kaapeec kraaj un kraaj, un kraaj gan vienus, gan tos otros...

nu tev arī viss elementārais jāskaidro :>

Zelta daudzums, salīdzinot ar dzelzi un maizi uz planētas ir neliels, tas nerūsē un nepelē un nešķīst vairumā skābju, tātad labi pārcieš laika zobu, to sarežģīti atrast, senatnē tas vienmēr bijis naudas vietā un simbolizējis pārticību un atsevišķās kultūrās arī dievišķumu. Nu ar akmeņiem tas pats.

Dārglietas ir mazāk jutīgas pret inflācijas svārstībām, t.i. to vērtība laika gaitā devalvējas mazāk nekā naudai. Kad spontāni iestājas grūtie laiki, tu bēgot uz citu pasaules malu vari kā vienīgo lietu līdzi paķert savas dzimtas dārglietas un dažas no tām pārdot, kamēr iekārtojies uz normālu dzīvi, kas savukārt ir daudz vienkāršāk, ja neizskaties pēc trūkumcietēja.

nee, to es visu zinu.
vnk vairaak interesee kaapeec taa izveidojaas. kursh bija pirmais, kas saaka taa uzskatiit un kursh 'uzspieda' shaadu domaashanas veidu visiem citiem. no kurienes radusies shaada veertiibu sisteema.. utt.

taads nedaudz veesturiski-filosofisks jautaajums.

Izskatās, ka ASV neilgi pēc kara, kas izrāva to no Lielās Depresijas, beigām

:)) nu jaa :)