protams :)

un gaidīt vīrieti, kuram tas liksies nozīmīgi, bet tikai sekundāri

vai arii labaak tomeer ir nevizeet un gaidiit, kad atnaaks un kaads saposiis kaa egliiti? :>

tad būs nedaudz jājūtas parādā. ja tas ir okei, tad kāpēc ne

cik cilveeku, tik tikumu :>

bet jautaajums par kraasainajiem, mirdzoshajiem akmenjiem un cilveeku apseestiibu ar tiem gadsimtu garumaa man joprojaam ir aktuaals.
kapeec zelts ir veertiigaaks par dzelzi vai maizi... kaapeec akmenju deelj nogalina...kaapeec kraaj un kraaj, un kraaj gan vienus, gan tos otros...

nu tev arī viss elementārais jāskaidro :>

Zelta daudzums, salīdzinot ar dzelzi un maizi uz planētas ir neliels, tas nerūsē un nepelē un nešķīst vairumā skābju, tātad labi pārcieš laika zobu, to sarežģīti atrast, senatnē tas vienmēr bijis naudas vietā un simbolizējis pārticību un atsevišķās kultūrās arī dievišķumu. Nu ar akmeņiem tas pats.

Dārglietas ir mazāk jutīgas pret inflācijas svārstībām, t.i. to vērtība laika gaitā devalvējas mazāk nekā naudai. Kad spontāni iestājas grūtie laiki, tu bēgot uz citu pasaules malu vari kā vienīgo lietu līdzi paķert savas dzimtas dārglietas un dažas no tām pārdot, kamēr iekārtojies uz normālu dzīvi, kas savukārt ir daudz vienkāršāk, ja neizskaties pēc trūkumcietēja.

nee, to es visu zinu.
vnk vairaak interesee kaapeec taa izveidojaas. kursh bija pirmais, kas saaka taa uzskatiit un kursh 'uzspieda' shaadu domaashanas veidu visiem citiem. no kurienes radusies shaada veertiibu sisteema.. utt.

taads nedaudz veesturiski-filosofisks jautaajums.

Izskatās, ka ASV neilgi pēc kara, kas izrāva to no Lielās Depresijas, beigām

:)) nu jaa :)