smth
kas buus naakamais? 
11th-Jun-2009 01:23 pm
papildināta - Progresīvo ienākumu nodokli piedāvā piemērot 300 latu ienākumiem; lielākajām algām nodokli var palielināt līdz 40%
Publicēta: 13:25 11.06.2009.

(Papildināta no 4.rindkopas.)

Rīga, 11.jūn., LETA. Finanšu ministrija (FM) izskatīšanai valdībā ir sagatavojusi grozījumus likumā "Par iedzīvotāju ienākumu viedokli" (IIN), progresīvo ienākumu nodokli piedāvājot piemērot ienākumiem, kas pārsniedz 300 latus, bet lielākajām algām, kas pārsniedz 800 latus, nodoklis var sasniegt pat 40%.
FM ierosinājums paredz no 1.jūlija ieviest papildu likmes pie patlaban spēkā esošā IIN 23% likmes.
Priekšlikumi paredz paaugstinātu IIN ieviest algām virs 300 latiem, kad papildu likme būtu 6% un nodoklis sasniegtu 29%, ienākumiem virs 500 latiem, kad papildu likme būtu 10% un nodoklis sasniegtu 33%, ienākumiem virs 600 latiem, kad papildu likme būtu 12% un nodoklis sasniegtu 35%, vai atalgojumam virs 800 latiem, kad papildu likme būtu 17% un nodoklis sasniegtu 40%.
Finanšu ministrs Einars Repše (JL) skaidroja, ka ienākumu slieksnis būšot tikai viens un valdībai tagad tiek piedāvāts izšķirties starp vienu no minētajiem četriem sliekšņiem. Pats Repše pašlaik neatbalstot piedāvājumus paaugstinātu IIN ieviest no 300 vai 800 latu sliekšņa.
Repše uzsvēra, ka šis ir viens no piedāvājumiem, lai sasniegtu virsuzdevumu - budžeta deficītu samazinātu par 500 miljoniem latu.
Ieviešot šīs papildu likmes, FM cer nodrošināt budžetā papildu ieņēmumus 35 miljonu latu apmērā.
Šīs izmaiņas skars tikai to iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksātāju daļu, kuri šobrīd gūst algota darba ienākumus vai cita veida ienākumus, kam šobrīd piemēro 23% likmi.
Tas nozīmē, ka saimnieciskās darbības ienākumiem, kuriem piemēro 15% likmi, nodokļa režīms netiks mainīts.
Izvēloties ieviest piedāvātās augstākās papildlikmes, pastāv risks, ka iedzīvotāji ar augstiem ienākumiem transformēs savu ienākumu citā, piemēram, saimnieciskās darbības ienākumā, vai arī vispār neuzrādīs to, atzīst FM.
Tāpēc FM ierosina atjaunot jau iepriekš pieņemtās likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normas attiecībā uz nekustamā īpašuma atsavināšanas ienākumu aplikšanu, kuras tika izslēgtas ar 2008.gada 14.novembra grozījumiem. Minēto normu būtība bija tāda, ka ar nodokli neaplika ienākumu, kas tika gūts tikai no tāda nekustamā īpašuma atsavināšanas, kas fiziskās personas īpašumā bijis vairāk par 60 mēnešiem un vismaz 12 mēnešus līdz atsavināšanas līguma noslēgšanas brīdim bija tās deklarētā dzīvesvieta. Ņemot vērā, ka šīs normas jau iepriekš ir bijušas spēkā, tām netiktu piemēroti pārejas noteikumi.
Tāpat iespējams noteikt arī stingrākus kritērijus attiecībā uz deklarētās dzīvesvietas ilgumu, nosakot to vienādu ar īpašumtiesību ilgumu - 60 mēneši.
Šobrīd ar nodokli neapliek ienākumus no tāda nekustamā īpašuma atsavināšanas, kas bijis personas īpašumā vismaz 12 mēnešus.
Saistībā ar Ministru kabinetā atbalstītajiem grozījumiem par pensionāru neapliekamā minimuma samazināšanu FM ierosina šīs normas attiecināt uz visiem pensionāriem neatkarīgi no pensionēšanās laika. Līdz šim pensionāriem, kuriem pensija bija piešķirta līdz 1996.gada 1.janvārim un pensijas apmērs pārsniedza pensionāra neapliekamo minimumu, neapliekamais minimums bija pensijas apmērā.
Tāpat FM piedāvā paredzēt, ka tādas darba devēja balvas darbiniekiem, kurām ir vairāk emocionāla nozīme nekā materiāla vērtība, piemēram, Pateicības raksti, medaļas un piemiņas kausi, nav apliekami ar nodokli arī tad, ja to vērtība pārsniedz minimālās mēnešalgas apmēru, jo minētais ienākums nav vērtējams kā materiāls labums, bet vairāk kā darbinieka morāls novērtējums.
Comments 
11th-Jun-2009 01:28 pm
..viedokli..?
11th-Jun-2009 01:38 pm
beigaas sanaaks taa, ka tiem, kuriem mazaakas algas, sanjems tikpat daudz, cik tie, kuriem ir lielaakas algas.
11th-Jun-2009 01:44 pm
Jā.
Bet man vienmēr iepriekš bija licies, ka progresīvais nodoklis varētu būt laba lieta. Laikam tāpēc, ka to iedomājos savādāk - ka mazajām algām nodoklis samazinās, bet lielajām samērīgi palielinās. Bet te jau kaut kā slimīgi tas izskatās.

Ā, tur rakstā ir rakstīts "viedokli".
11th-Jun-2009 01:51 pm
nu, muuseejie jau nekad neskataas sapraatiigi. skataas tikai uz cipariem, ko nocirpt un panjemt budzhetaa.. bet to, kaa ar to naudu cilveekam reaali iztikt - kaa samazinaat visus tarifus, komunaalos maksaajumus utt. neviens jau nesaka..
11th-Jun-2009 01:50 pm - Versijas
Es pieņemu, ka nākamais varētu būt obligāta deklarēšanās dzīvesvietā ik pēc... hmmm 3-6 mēnešiem (jo tagad ta par to būs jāmaksā, un tātad - ienākumi Valsts kasē!)
11th-Jun-2009 01:52 pm - Re: Versijas
jaaiet mezhaa.
11th-Jun-2009 01:53 pm - Re: Versijas
A ragaviņas Tev ir?;)
11th-Jun-2009 01:54 pm - Re: Versijas
ir auto :P ar pusbaaku degvielas :D
11th-Jun-2009 01:56 pm - Re: Versijas
Ta jau līdz mežam kak raz pietiks! Pie kam pirmā laikā (kamēr nesarūs) varēsiet abas ar Duksi dzīvot! Duksis medīs, Tu kurināsi ugunskuru;D
11th-Jun-2009 02:00 pm - Re: Versijas
es saaku domaat, ka labaak mees ar visu kaks prom uz laukiem. kritiisim vecaakiem uz galvas.. dziivosim naturaalaa saimnieciibaa... rushinaasies pa daarzinju, taisiis konservinjus uz ziemu... :>
11th-Jun-2009 02:01 pm - Re: Versijas
Jā, man arī šis variants rezervē stāv. Izīrēšu dzīvokli kādam (par pašizmaksu), i braukšu uz derevņu...
11th-Jun-2009 02:04 pm - Re: Versijas
taatad tas, ko vakar runaajaam, ir reaali. vakar mees te runaajaam, ka uz rudeni dziivokli buus tikai par komunaalajiem maksaajumiem. dalja atmetiis ceriibas uz iires maksaajumiem...
11th-Jun-2009 02:08 pm - Re: Versijas
Protams, ka reāli! Reti kurš cilvēks būs gatavs neēst, bet maksāt komunālos. Tie, kas tomēr gribēs nepalikt parādā, meklēs risinājumus, teiksim - 2 vientuļi pensionāri ievāksies viena dzīvoklī, bet otru izīrēs par komunālajiem...
Ai, kad par šito visu padomā, gribas nopirkt automātu un doties ciemos uz Jēkaba ielu... Tāpēc cenšos nedomāt.
11th-Jun-2009 02:10 pm - Re: Versijas
oi, zini, te ne tikai jeekaba ielaa viss notiek...
arii smilshu ielaa...
11th-Jun-2009 02:10 pm - Re: Versijas
Tad man vajadzēs 2 aptveres!
11th-Jun-2009 02:12 pm - Re: Versijas
domaa, ka pietiks? :P :D
11th-Jun-2009 02:17 pm - Re: Versijas
Ha, Tu domā, ka es tēmēt neprotu! Ij, ja kāds būs tik ievainots, kad beigsies lodes, jemšu šaunamo aiz stobra un tāpat sitīšu - kur acs, kur galva!;)
11th-Jun-2009 02:19 pm - Re: Versijas
durkli vajag :>
11th-Jun-2009 02:20 pm - Re: Versijas
Nu to aiz zābaka šektiņa!;)
11th-Jun-2009 02:24 pm - Re: Versijas
tad Tu man pazinjo, kad iziesi ielaas, lai zinu, kad sleepties :P :D
11th-Jun-2009 02:31 pm - Re: Versijas
Es pagaidīsu, kamēr jūs ar Duksi būsiet drosībā!;)
11th-Jun-2009 02:35 pm - Re: Versijas
:P :D emigreejushi uz citu valsti?
11th-Jun-2009 02:36 pm - Re: Versijas
Tjipa togo;)
11th-Jun-2009 02:37 pm - Re: Versijas
jaasaak mekleet valsti, kur situaacija ir mieriigaaka :>
11th-Jun-2009 02:39 pm - Re: Versijas
Kada sala ar palmu!;)
11th-Jun-2009 01:59 pm
"Par iedzīvotāju ienākumu viedokli" :)))
11th-Jun-2009 02:03 pm
pilnmeeness tauta sastraadaa pilnmeeness priekshlikumus :>
11th-Jun-2009 02:05 pm
"progresīvais" tur iederētos īpaši labi
11th-Jun-2009 02:10 pm
\m/
This page was loaded Oct 12th 2024, 9:17 pm GMT.