| shodien, shkjirojot dreebes, radaas daudz dazhaadas paardomas... iipashi par teemu - ko es ieraugu maisinjaa... njemot veeraa to, ka maajaas jau bijus shkjirojusi dalju, tad kaut kaads priekshstats bija ieguuts par to, kas un kaa izskataas... par to, kaa cilveeki attiecas pret lietaam.. man bija paveicies, jo dreebiites tieshaam bija tiiras un smuki salociitas.. bet shodien ieraudziiju arii citu realitaati... tieshaam izskatiijaas, ka cilveeki nezin, kur vinjiem atrodas miskaste un sakraamee maisos visu, kas ir lieks.. iipashi neskatoties - caurs vai nav caurs, tiirs vai netiirs... viens no maisiem bija taaaaaaads... ka bija nedaudz pretiigi pat pieskarties taam dreebeem.. diemzheel liela dalja no taa maisa nonaaca citaa maisa... ar nosaukumu - miskaste... skumji pat nedaudz palika.. bet tur jau laikam neko daudz nevar mainiit... nu, ko..tuulit peec kaada mirkliisha man atvediis veel chetrus maisus ar dreebeem... sestdien tad varees pabeigt visu sainjot un beidzot suutiit prom... |
nu, jaa. nikotiina smacinieks arii neko labu neliecina par cilvjiem... vispaar - tie cilveeki ir tik diivaini... nez, man tieshaam kaut kaa kauns buut likt maisaa svesham cilveekam kaut ko cauru, novalkaatu, plankumainu utt. jo gan sanjeemeejaam, gan arii tam, kas to visu liek kopaa tachu nebuus patiikami... bet varbuut tie cilveeki ir gribeejushi kaa labaak? daliijas ar peedeejo, t.sk., cauru zekjubiksi? bet, nu, vismaz buutu salaapiijushi. tas vismaz liecinaatu, ka ok, nedziivojam turiigi, nevaram pie katra cauruma jaunu zekjubiksi nopirkt, bet speejam vismaz to smuki salaapiit... tas vismaz attieksmes deelj ir labaak.. a taa...
eh...