x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Domapmaiņa analogajā rotaļlaukumā

2005. gada 25. oktobris, 1:40 pm, 27 atsauksmes / pievienot vēl

Pirms kāda laika jau rakstīju par cilvēku attiecībām un citām būšanām un nebūšanām šodienā. Tur bija par to, kā dažādi elektroniskie sakaru līdzekļi tiek izmantoti vienkāršākai saziņai dažādos dzīves brīžos, kad labāk būtu izmantot ko citu (pēc manām domām) un tā tālāk, ļur, ļur, ļur. Nu, īsāk sakot, galvenā doma bija tāda, ka elektroniskās saziņas dēļ tiek zaudēts cilvēciskais kontakts (cik gudri). Es citēju arī divus savā starpā pretrunīgus rakstus, viens ieteica sūtīt SMS un meilus mīļotajiem, bet otrs bija drūma statistika, kas notiek, ja tā dara. Lūk.

Nesen arī [info]pzrk satraukājās / sūkstījās, kā gan mūsu senči bija spējīgi satikt savas otrās pusītes, ja tiem nebija moderno tehnoloģiju. Viņš jutās kā laucinieks pilsētā. (Man, piemēram, šķiet, ka laucinieki lielās pilsētās vienmēr jūtas nedaudz izmisuši un pazuduši.)

Un mana pēdējā padomāšanas reize par to, kā cilvēki risina savas attiecības, izmantojot tikai modernās tehnoloģijas, bija, kad man pārsūtīja kādu īsziņu, kas nejauši tika nosūtīta nevis uz parastu numuru, bet gan servisa kodu. Droši vien kāds bija pilnīgā neģīmī.

tu man ta piedirsi dvesele ka mn  tagad ta sap ei tunost man tu salavzi visu kas man bj sirdi pret tevi!

Interesanti, ne? No vienas puses jau smieklīgi, ka tas teksts ir tieši tāds un ka satraukumā nosūtīts uz nepareizu numuru. Bet no otras puses – kā gan cilvēkam jājūtas, lai uzrakstītu (un nosūtītu!)* tādu tekstu, turklāt uz nepareizu numuru. Un ir jau arī vēl trešā puse – tomēr ir labi, ka adresāts to nesaņēma. Zibensnovedējs. Ā, nu jā.. Ceturtais – ja šādas īsziņas nenonāk pareizajā vietā, tad kādas gan par līdzīgu tēmu tiek patiešām arī saņemtas? (Vēlaties padalīties informācijā un pieredzē?)

Tomēr es esmu saticis un noteikti vēl satikšu daudzus jaukus cilvēkus tieši pateicoties tam, ka saziņai tiek izmantots internets un viss kas tāds. Lielākoties tieši Ciba, bet ne tikai – arī citas saziņas formas. Skaidri zinu, ka citādi šos cilvēkus nesatiktu. Kaut gan nevar jau arī zināt, kas, kur un ar ko es būtu, ja to laiku būtu pavadījis bez interneta. Lūk, tā. Šoreiz patiesība patiešām ir kaut kur pa vidu.

Tomēr ir liela atšķirība starp virtuālo (iedomāto) tēlu un to, kāds otrs ir realitātē.

_____________
* pēdējā laikā es diezgan bieži sāku rakstīt asu atbildi uz kādu meilu vai komentāru, taču pietiekami laicīgi apķeros, un manas domas paliek pie manis, bet meils nenosūtīts, komentārs – neuzrakstīts.

jutoņa: es neesmu tas, par ko jūs mani uzskatāt
♪♬: Eels – I'm going to stop pretending that I didn't break your heart

Zuzanna: Laiks mainās. Cilvēku..

2005. gada 25. oktobris, 2:19 pm, 10 atbildes / atbildēt

Laiks mainās. Cilvēku iespējas sazināties attīstās. Tāpat arī valoda ir attīstījusies. Tam ir savi plusi, savi mīnusi. Daži par to priecājas, daži cieš no tā.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Man nupat gadījās..

2005. gada 25. oktobris, 2:25 pm, 9 atbildes / atbildēt

Man nupat gadījās ciest.

Par tām cilvēku iespējām sazināties, kas attīstās, gan var pastrīdēties. Jā, attīstās gan, taču man liekas, ka tās iespējas tiek arvien vairāk izmantotas nepareizi vai pārāk daudz. Personiskā saskarsme tiek aizvietota.
 

Zuzanna: Personiskā saskarsme,..

2005. gada 25. oktobris, 2:41 pm, 8 atbildes / atbildēt

Personiskā saskarsme, Tavuprāt, ir tā, kad cilvēki tiekas aci pret aci un dzer tēju kopā?
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Jap! Visā visumā.

2005. gada 25. oktobris, 2:43 pm, 7 atbildes / atbildēt

Jap! Visā visumā.
 

Zuzanna: Bet varbūt viņiem tas..

2005. gada 25. oktobris, 2:45 pm, 6 atbildes / atbildēt

Bet varbūt viņiem tas vairs nav vajadzīgs. Tā, protams, nevar būt. Jo bērnus radīt Skype čatā vai ar sms palīdzību nav iespējams, vismaz pagaidām.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Nu, ja viņiem tas..

2005. gada 25. oktobris, 2:49 pm, 5 atbildes / atbildēt

Nu, ja viņiem tas vairs nav vajadzīgs, tad tās vairs nav nekādas attiecības, viņi ir kļuvuši par paziņām un viss.
Attālināti radīt bērnus mūsdienās gan ir iespējams. :) Taču tam nav sakara ar čatu vai SMS, tā gan.
 

Zuzanna: Mana pārliecība ir, ka..

2005. gada 25. oktobris, 2:52 pm, 4 atbildes / atbildēt

Mana pārliecība ir, ka cilvēks dara vai vismaz cenšās darīt to, kas viņam ir svarīgs un vajadzīgs. Tāpēc, ja cilvēki vairāk izmanto sms un internetu, lai sazinātos, vs. sarunai bibliotēkā vai pie tējas, tad viņiem ar to ir pietiekami. Viņi varbūt arī negrib būt vairāk kā paziņas cits citam.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Eh.. Mēs viens otru..

2005. gada 25. oktobris, 2:56 pm, 3 atbildes / atbildēt

Eh.. Mēs viens otru nesaprotam.

Tik un tā, īsziņai vai draugiem.lv vēstulei nav tāds spēks kā ar roku rakstītai vēstulei. Par to es runāju. Tas, ka daudzi šo neņem vērā vai grib vienādot nozīmes, neliks man mainīt savus uzskatus.
 

Zuzanna: "spēks" kādā..

2005. gada 25. oktobris, 3:07 pm, 2 atbildes / atbildēt

"spēks" kādā nozīmē? dažādi cilvēki uz dažādām lietām reaģģē dažādi. Es arī esmu to cilvēku kategorijā, kuriem spēcīgāka liekas ar roku rakstīta vēstule, bet ir tādi, kas tādu vēstuli pat neatrastu, jo koka pastkastītē neieskatās.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Nu ko Tu mani tincini..

2005. gada 25. oktobris, 3:11 pm, 1 atbilde / atbildēt

Nu ko Tu mani tincini šodien? :)

Lielāka nozīme, vērtība, to es domāju. Un ja nekad neieskatās koka pastkastītē, tad noteikti ir sliņķis vai pārāk liels brīvdomātājs, kas ir cita problēma, par ko šodien es nerakstīšu.
 

Zuzanna: Nu labi - beidzu..

2005. gada 25. oktobris, 3:15 pm, atbildēt

Nu labi - beidzu tincināt. :)
Bet es tincinu, lai saprastu (vai lai nepārprastu).
 
honeybee (honeybee)

honeybee: nu, vienubrīd man..

2005. gada 25. oktobris, 2:20 pm, 2 atbildes / atbildēt

nu, vienubrīd man pienāca līdzīga satura ziņas iz sērijas "man sāp, a tu ar maloļetkiem satiecies", un es patiešām gāju uz tikšanos ar puisi zem 18, attiecīgi sabrīnīos ne pa jokam (it kā tak nevienu akurāt nesāpināju), īsziņas pienāca arvien histēriskākas, pie tam ar pavisam mulsinošām niansēm... līdz beigās atkodām, ka cilvēks tomēr nav paredzējis tās ziņas man. pēc visa spriežot, viņš bija gejs, kas sūrojās par savu mīļoto cilvēku, kas satiekas ar citiem/citām? bet sērīgs stāsts, patiešām.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Un galvenais – kāda..

2005. gada 25. oktobris, 2:30 pm, 1 atbilde / atbildēt

Un galvenais – kāda velna pēc tas ir jārisina tādā veidā, ar īsziņām? Vai daži to cenšas darīt ar komentāriem Cibā. Kāda velna pēc?
Tas ir vieglākais paņēmiens, taču, manuprāt, zaudēt tā var daudz vairāk (no manas puses, piemēram, – cieņu).
 
honeybee (honeybee)

honeybee: nu, racionālais..

2005. gada 25. oktobris, 2:49 pm, atbildēt

nu, racionālais pamatojums varētu būt - ja tu esi pārraudājies un histērisks, tad varbūt vieglāk ir to pateikt rakstiski, nevis mutiski - bet parasti jau tik un tā sanāk pārāk histēriski.
otrs racionālais pamatojums - ja cilvēks tevī neklausās, tad jāuzraksta...

bet taisnība jau ir, pirmkārt - pats zaudē cieņu, otrkārt - ja tas notiek publiski - pazemo to otru cilvēku tā, ka izlīgšana ir daudz grūtāka.
no otras puses, publiski kašķējoties, tu vari rēķināties ar "draugu" atbalstu & to, ka atradīsies kāds, kas atzīs tevi par nabaga cietēju un to otru - par kretīnu pēdējo.

nenotiek tas jau tikai elektroniski, ir tak bijuši precedenti, kad cilvēki tādas lietas risina pat, izdodot grāmatu - piemēram, Vika T-Fuctors.
 
nenopietns cilvēks (pzrk, klausos)

nenopietns cilvēks: Domāji, ka..

2005. gada 25. oktobris, 2:22 pm, 4 atbildes / atbildēt

Domāji, ka nepamanīšu, ka esi sagrozījis manus vārdus? :)
Bet nu ok, es jau neprotestēju.
Lasi starp rindiņām: klausos
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Ja Tu domā..

2005. gada 25. oktobris, 2:27 pm, 3 atbildes / atbildēt

Ja Tu domā "iepazīties" nomaiņu ar "satikt", tad jā. Pārējais visā visumā ir apmēram pareizs.
 
nenopietns cilvēks (pzrk)

nenopietns cilvēks: "Pilsētnieks laukos"..

2005. gada 25. oktobris, 2:30 pm, 2 atbildes / atbildēt

"Pilsētnieks laukos" pret "laucinieks pilsētā", bet, kā jau teicu, man tas netraucē.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Ak, tagad jā, pareizi...

2005. gada 25. oktobris, 2:32 pm, 1 atbilde / atbildēt

Ak, tagad jā, pareizi.
Nu, man tās tik un tā liekas salīdzināmas un līdzīgas lietas. :)
 
nenopietns cilvēks (pzrk)

nenopietns cilvēks: Līdzīgas jā, bet ne..

2005. gada 25. oktobris, 2:36 pm, atbildēt

Līdzīgas jā, bet ne identiskas. Man kā Rīgā dzimušam un augušam būtu iemesls pukoties, bet, tā kā lielāko dzīves daļu esmu dzīvojis burtiski 50 m no Rīgas un lauku robežas, tad mani var uzskatīt arī par laucinieku. :)
 
Jankums (erentgenc)

Jankums: Par to zvaigzniiti.....

2005. gada 25. oktobris, 3:08 pm, atbildēt

Par to zvaigzniiti...
Zini, ar maniim arii taa ir peedeejaa laikaa. Taa prasaas, kaut ko asu uzraxtiit, bet tad... Apraujos un chiks vien sanaak..
 

proud to be peevish: Attālināts topiks

2005. gada 25. oktobris, 3:42 pm, 5 atbildes / atbildēt

PIrms pusgada man no nezināma numura vēlu vakarā atnāca šāds garadarbs:
"Tā neizturas piedauzīgi, tā nemeklē savu labumu, tā neskaistas, tā nepiemin ļaunu." VAI SODIEN TADA MILESTIBA NAV NEPIEPILDAMS SAPNIS? Sapnainu nakti!
Paraksta nebija, sūtīta numurs man ir svešs; kurš palika bez sava sapņainas nakts novēlējuma un kurš sadusmojās par to, ka viņa novēlējums paliek bez atbildes, nezinu :)
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Nūū.. Teksts neliekas..

2005. gada 25. oktobris, 3:47 pm, 1 atbilde / atbildēt

Nūū.. Teksts neliekas tāds, kādu sūta draugiem vai mīļākajiem cilvēkiem. Tā ka – vai nu tas tiešām bija sūtīts uz dullo, vai arī sūtīts tieši Tev. ;)
Es tā saprotu, ka neatbildēji. Nu baigais!
 

proud to be peevish: Nez, man liekas, ka tas..

2005. gada 25. oktobris, 3:52 pm, atbildēt

Nez, man liekas, ka tas tieši ir teksts, kuru kāda romantiska būtne varētu aizsūtīt puisim pēc pirmās bučošanās ;)

Un ko man bija atbildēt: Cienītais/ā! Vai esam pārliecināts/a, ka šīs ziņas adresāts ir mana necilā persona? Ja jā, tad hūzefak Tu esi??? ;)
 

Zuzanna: Re: Attālināts topiks

2005. gada 25. oktobris, 3:50 pm, 2 atbildes / atbildēt

Gan jau Tu zini, bet šāds mīlestības raksturojums ir atrodams Bībelē, 1. vēstulē korintiešiem 13. nodaļā.
 

proud to be peevish: Re: Attālināts topiks

2005. gada 25. oktobris, 3:52 pm, 1 atbilde / atbildēt

Nezinu gan. Raksturojumam nav ne vainas.
 

Zuzanna: Re: Attālināts topiks

2005. gada 25. oktobris, 4:00 pm, atbildēt

Tiešām raksturojumam nav ne vainas. Tikai papildus informācija.
 
stranger to you (sveshinieks)

stranger to you: Tā nav pavēle, bet

2005. gada 25. oktobris, 7:39 pm, atbildēt

Atraksti man meilu.