x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Domapmaiņa analogajā rotaļlaukumā

2005. gada 25. oktobris, 1:40 pm, 27 atsauksmes / pievienot vēl

Pirms kāda laika jau rakstīju par cilvēku attiecībām un citām būšanām un nebūšanām šodienā. Tur bija par to, kā dažādi elektroniskie sakaru līdzekļi tiek izmantoti vienkāršākai saziņai dažādos dzīves brīžos, kad labāk būtu izmantot ko citu (pēc manām domām) un tā tālāk, ļur, ļur, ļur. Nu, īsāk sakot, galvenā doma bija tāda, ka elektroniskās saziņas dēļ tiek zaudēts cilvēciskais kontakts (cik gudri). Es citēju arī divus savā starpā pretrunīgus rakstus, viens ieteica sūtīt SMS un meilus mīļotajiem, bet otrs bija drūma statistika, kas notiek, ja tā dara. Lūk.

Nesen arī [info]pzrk satraukājās / sūkstījās, kā gan mūsu senči bija spējīgi satikt savas otrās pusītes, ja tiem nebija moderno tehnoloģiju. Viņš jutās kā laucinieks pilsētā. (Man, piemēram, šķiet, ka laucinieki lielās pilsētās vienmēr jūtas nedaudz izmisuši un pazuduši.)

Un mana pēdējā padomāšanas reize par to, kā cilvēki risina savas attiecības, izmantojot tikai modernās tehnoloģijas, bija, kad man pārsūtīja kādu īsziņu, kas nejauši tika nosūtīta nevis uz parastu numuru, bet gan servisa kodu. Droši vien kāds bija pilnīgā neģīmī.

tu man ta piedirsi dvesele ka mn  tagad ta sap ei tunost man tu salavzi visu kas man bj sirdi pret tevi!

Interesanti, ne? No vienas puses jau smieklīgi, ka tas teksts ir tieši tāds un ka satraukumā nosūtīts uz nepareizu numuru. Bet no otras puses – kā gan cilvēkam jājūtas, lai uzrakstītu (un nosūtītu!)* tādu tekstu, turklāt uz nepareizu numuru. Un ir jau arī vēl trešā puse – tomēr ir labi, ka adresāts to nesaņēma. Zibensnovedējs. Ā, nu jā.. Ceturtais – ja šādas īsziņas nenonāk pareizajā vietā, tad kādas gan par līdzīgu tēmu tiek patiešām arī saņemtas? (Vēlaties padalīties informācijā un pieredzē?)

Tomēr es esmu saticis un noteikti vēl satikšu daudzus jaukus cilvēkus tieši pateicoties tam, ka saziņai tiek izmantots internets un viss kas tāds. Lielākoties tieši Ciba, bet ne tikai – arī citas saziņas formas. Skaidri zinu, ka citādi šos cilvēkus nesatiktu. Kaut gan nevar jau arī zināt, kas, kur un ar ko es būtu, ja to laiku būtu pavadījis bez interneta. Lūk, tā. Šoreiz patiesība patiešām ir kaut kur pa vidu.

Tomēr ir liela atšķirība starp virtuālo (iedomāto) tēlu un to, kāds otrs ir realitātē.

_____________
* pēdējā laikā es diezgan bieži sāku rakstīt asu atbildi uz kādu meilu vai komentāru, taču pietiekami laicīgi apķeros, un manas domas paliek pie manis, bet meils nenosūtīts, komentārs – neuzrakstīts.

jutoņa: es neesmu tas, par ko jūs mani uzskatāt
♪♬: Eels – I'm going to stop pretending that I didn't break your heart

Zuzanna: Laiks mainās. Cilvēku..

2005. gada 25. oktobris, 2:19 pm, 10 atbildes / atbildēt

Laiks mainās. Cilvēku iespējas sazināties attīstās. Tāpat arī valoda ir attīstījusies. Tam ir savi plusi, savi mīnusi. Daži par to priecājas, daži cieš no tā.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Man nupat gadījās..

2005. gada 25. oktobris, 2:25 pm, 9 atbildes / atbildēt

Man nupat gadījās ciest.

Par tām cilvēku iespējām sazināties, kas attīstās, gan var pastrīdēties. Jā, attīstās gan, taču man liekas, ka tās iespējas tiek arvien vairāk izmantotas nepareizi vai pārāk daudz. Personiskā saskarsme tiek aizvietota.

Zuzanna: Personiskā saskarsme,..

2005. gada 25. oktobris, 2:41 pm, 8 atbildes / atbildēt

Personiskā saskarsme, Tavuprāt, ir tā, kad cilvēki tiekas aci pret aci un dzer tēju kopā?
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Jap! Visā visumā.

2005. gada 25. oktobris, 2:43 pm, 7 atbildes / atbildēt

Jap! Visā visumā.

Zuzanna: Bet varbūt viņiem tas..

2005. gada 25. oktobris, 2:45 pm, 6 atbildes / atbildēt

Bet varbūt viņiem tas vairs nav vajadzīgs. Tā, protams, nevar būt. Jo bērnus radīt Skype čatā vai ar sms palīdzību nav iespējams, vismaz pagaidām.
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Nu, ja viņiem tas..

2005. gada 25. oktobris, 2:49 pm, 5 atbildes / atbildēt

Nu, ja viņiem tas vairs nav vajadzīgs, tad tās vairs nav nekādas attiecības, viņi ir kļuvuši par paziņām un viss.
Attālināti radīt bērnus mūsdienās gan ir iespējams. :) Taču tam nav sakara ar čatu vai SMS, tā gan.

Zuzanna: Mana pārliecība ir, ka..

2005. gada 25. oktobris, 2:52 pm, 4 atbildes / atbildēt

Mana pārliecība ir, ka cilvēks dara vai vismaz cenšās darīt to, kas viņam ir svarīgs un vajadzīgs. Tāpēc, ja cilvēki vairāk izmanto sms un internetu, lai sazinātos, vs. sarunai bibliotēkā vai pie tējas, tad viņiem ar to ir pietiekami. Viņi varbūt arī negrib būt vairāk kā paziņas cits citam.
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Eh.. Mēs viens otru..

2005. gada 25. oktobris, 2:56 pm, 3 atbildes / atbildēt

Eh.. Mēs viens otru nesaprotam.

Tik un tā, īsziņai vai draugiem.lv vēstulei nav tāds spēks kā ar roku rakstītai vēstulei. Par to es runāju. Tas, ka daudzi šo neņem vērā vai grib vienādot nozīmes, neliks man mainīt savus uzskatus.

Zuzanna: "spēks" kādā..

2005. gada 25. oktobris, 3:07 pm, 2 atbildes / atbildēt

"spēks" kādā nozīmē? dažādi cilvēki uz dažādām lietām reaģģē dažādi. Es arī esmu to cilvēku kategorijā, kuriem spēcīgāka liekas ar roku rakstīta vēstule, bet ir tādi, kas tādu vēstuli pat neatrastu, jo koka pastkastītē neieskatās.
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Nu ko Tu mani tincini..

2005. gada 25. oktobris, 3:11 pm, 1 atbilde / atbildēt

Nu ko Tu mani tincini šodien? :)

Lielāka nozīme, vērtība, to es domāju. Un ja nekad neieskatās koka pastkastītē, tad noteikti ir sliņķis vai pārāk liels brīvdomātājs, kas ir cita problēma, par ko šodien es nerakstīšu.

Zuzanna: Nu labi - beidzu..

2005. gada 25. oktobris, 3:15 pm, atbildēt

Nu labi - beidzu tincināt. :)
Bet es tincinu, lai saprastu (vai lai nepārprastu).