Tu aizmirsi pieminēt variantu, ka priekšnieks izēd savu padoto, jo tas ir gudrāks par viņu.

domaaju, ka manis mineetajaa gadiijumaa ir tie iemesli, ko es mineeju..
bet, jaa - arii tas, ko Tu mineeji, nereti praksee gadaas.

var tikai minēt, kāda izskatītos ierēdņu vidējā iq līknes attīstība laikā..

viss atkariigs no katra cilveeka, manupraat. ir gruuti vispaarinaatus apgalvojumus izteikt.

kā viens no maniem daudz lielākiem priekšniekiem teica: tas ir kaut kāds murgs, ka vienu ieceļ tai vietā un tad tas izēd visus, kuri var apdraudēt viņa reputāciju un iespēju noturēties vietā un turās bez maz līdz nāves dienai. tai pat laikā, ja maina, tad ieceļ tādu, lai var bīdīt un korišot. savukārt vairumā gadījumu īsti gudri un augstu iq strādā par zemākajām algām par zemākajiem darbinieciņiem... lai uzkalpotos par daudz maz atzītu speciālistu, ir jādzer kopā, jātusē kopā un jālien pakaļā... piedodiet, par tiešumu. vienkārši pārāk daudz negatīvu piemēru pieredzē.

a bet pilniigi preciizi.neko pielikt, ne atnjemt.