smth
Lembergs apsūdzēts arī par deklarācijas neiesniegšanu 
12th-Feb-2008 11:56 am
Publicēta: 11:41 12.02.2008.

Rīga, 12.febr., LETA. Prokuratūra vairākos smagos noziegumos apsūdzētajam Ventspils mēram Aivaram Lembergam uzrādījusi apsūdzību arī par ikgadējās valsts amatpersonas deklarācijas neiesniegšanu.

Lemberga to uzskata par nejēdzību un patvaļu no prokuratūras puses.
Lembergs advokāts Armands Šulmanis aģentūrai LETA norādīja, ka Lembergs no 2007.gada 14.marta atradās apcietinājumā, bet no 10.jūlija tiesa viņam noteica drošības līdzekli - mājas arestu, kā arī dažādus ierobežojumus tikties un sazināties ar citām personām, izņemot ar aizstāvi.
Vienlaicīgi, atbilstoši likumam Lembergam kā valsts amatpersonai līdz 2007.gada 1.aprīlim bija jāiesniedz valsts amatpersonas deklarācija. Kā norāda advokāts, līdz ar tiesas noteiktajiem aizliegumiem Lembergam bija neiespējami sastādīt un iesniegt Valsts ieņēmumu dienestā (VID) deklarāciju ne līdz 2007.gada 1.aprīlim, ne arī vēlāk.
"Šo iespēju liedza valsts, tas nozīmē, ka valsts liedza Lembergam pildīt likuma prasības un, lai cik tas dīvaini nebūtu, tā pati valsts prokuratūras personā šobrīd Lembergam izvirza apsūdzību par likuma nepildīšanu, savlaicīgi neiesniedzot valsts amatpersonas deklarāciju," uzsver Šulmanis.
Lembergs uzskata, ka valsts speciāli radījusi situāciju, lai viņš nevarētu izpildīt likuma prasības un lai būtu formāls iemesls izvirzīt jaunu apsūdzību.
Vakarā, kad Lembergs atgriezies no Gaiļezera slimnīcas, viņu sagaidījusi prokurore, kura, neizskaidrojot viņa tiesības, paziņoja, ka viņam jāparakstās uz kāda dokumenta, neizskaidrojot kādas sekas iestājas, parakstot konkrēto dokumentu. Lembergs atteicās to darīt bez advokāta klātbūtnes.
Krimināllieta par deklarācijas neiesniegšanu tikusi virzīta uz tiesu lielā steigā, saīsinātā procesa kārtībā, proti, izmeklēšanu jāpabeidz desmit dienu laikā, lietu nododot prokuroram, kurš savukārt desmit dienu laikā virza lietu uz tiesu. Savukārt tiesa ar savu 2008.gada 5.febrāra lēmumu nosūtījusi lietu atpakaļ prokuratūrai, norādot, ka ir pārkāptas personas tiesības uz aizstāvību.
Kā aģentūru LETA informēja prokuratūrā, Lembergs deklarāciju iesniedza vēlāk nekā to prasa likums. Tā kā kaitējums netika nodarīts, prokuratūra šo kriminālprocesu bija nolēmusi izbeigt, taču tam neesot piekritis Lembergs advokāts. Prokuratūra domā, ka tas darīts ar mērķi, lai panāktu tiesā Lembergu attaisnojošu spriedumu, un plašsaziņas līdzekļos varētu izpausties par kārtējo prokuratūras neveiksmi, uzrādot Lembergam apsūdzību.
Comments 
12th-Feb-2008 12:10 pm
Kam patiik pisties, tas arii pishaas :)
12th-Feb-2008 12:12 pm
es domaat, ka tur vairs nav nekaadas patikas ;) bet kaut kaa tas pasaakums ir jaadabuu liidz logjiskaam beigaam :>
12th-Feb-2008 12:42 pm
Nu jaa, liidz orgasmam jaaizvelk, un tam jaabuut speeciigaam, jautaajums, tik kursh pirmais nobeigs :)
12th-Feb-2008 12:43 pm
to veel nevar droshi zinaat :D
12th-Feb-2008 12:47 pm
Nu jaa, var jau arii paarpuuleeties un noluuzt :(
12th-Feb-2008 12:49 pm
domaaju, ka shajaa gadiijumaa neljaus noluuzt.. spiediens no aarpuses ;)
12th-Feb-2008 01:04 pm
:)
12th-Feb-2008 12:54 pm - ttt
Anonymous
Laimīgie advokāti un PR-isti. Vismaz viņiem darba netrūks. :)

Bet farss, sviests un vienkārši stulbums tas ir gan. Sāk likties, ka dzīvojam Amerikā šī vārda sliktākajā nozīmē.
12th-Feb-2008 12:56 pm - Re: ttt
:)) mees miilam muusu tiesu sisteemu :D
12th-Feb-2008 04:06 pm - Re: ttt
Vot ņem te visādus par juristiem mācīties, a velāk brīnās ;)
12th-Feb-2008 04:53 pm - Re: ttt
jaa, piekriitu, ir dalja, kas ir pilniigs uzredzeeshanos... tomeer atljaujos domaat, ka ne visi.
This page was loaded Oct 14th 2024, 1:21 am GMT.