gnidrologs (gnidrologs) rakstīja, @ 2018-08-19 19:17:00

(lokācija: The Arkansas State Capitol building. Clinton country.)

Dēmonu pielūdzēji kļūst ar katru mirkli jo brašāki un atklātāki. Visādas pizzageitas pēdējo laiku kontekstā liekas tik banāli ticamas un visdrīzāk ikdienas rutīna šo kropļu aprindās.

---

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	heda 2018-08-19 20:10 (saite)
	WTF? Par šo pat man gribas teikt - nu nevar būt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

gnidrologs 2018-08-19 20:24 (saite)

Mazliet palasot komentus pie tā tvīta, kā saperotu, tas ir uzsliets kaut kādam pagaidu protestam pret kārtējo ļaunu raitwingu vai konservatīv/kristīgo lietu, taču vai tas ko maina? Rekrutēt savās rindās Bafometu/Molohu kā simbolu savam aktīvismam liktos ļoti vāja gaume pat visradikālākajiem bezdievjiem un komunistiem, bet laikam ārprātam dažreiz nav robežu. Burtiski Chick Tracts par kanaaniešiem/sodomu/gormoru iestudēts irlā. Un viņi laikam domā, ka tas spēj pozitīvā veidā uzrunāt normālus cilvēkus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2018-08-19 21:13 (saite)
	būtībā nekā jauna - viņu ideoloģiskajiem priekštečiem arī labpatikās "protestējot" ieviest laidarus un staļļus, piedirst klavieres + viss pārējais kultūrrevolūcijas komplekts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-08-19 23:41 (saite)
	emmm pirmkārt bafomets un molohs ir 2 dažādi tēli ja pareizi atceros, otrkārt jahve jau nu ir emmm, apmēram tik pat slikta gaume, nu jā viens rij bērnus otrs dedzina pilsētas utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 00:17:30

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 00:29:37

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 01:10:03

	koks 2018-08-21 13:06 (saite)
	Tu vispār zini kas ir un ko nozīmē Bafomets? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ulvs 2018-08-19 20:25 (saite)
	Nah tu postē clearly wrong info? Tā tak nav kkāda sātanista pedo statuja, bet gan vecā labā pagānu figūra Bafomets. http://elkvme.ucoz.com/publ/citi_noslepumi/neizzinatais/par_bafometu/26-1-0-98 (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	3koma14vs007 2018-08-19 20:43 (saite)
	Nah tu te demonstrē savu gara nabadzību? Ja gribi komentēt šādās tēmās, tad kaut nedaudz izglītojies + ieslēdz smadzenes, lai iedziļinātos un apjēgtu, kas un kāpēc tur štatos notiek. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ulvs 2018-08-19 22:51 (saite)
	Iedomājieties, cik skumjam jābūt cilvēkam, lai izveidotu jaunu cibu ar mēŗki iedirst un izdzēsties. Cilvēa-atkrituma kontribūcija pasaulei. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - 3koma14vs007, 2018-08-19 23:01:35

(nav temata) - ulvs, 2018-08-20 19:34:10

	gnidrologs 2018-08-19 20:53 (saite)
	Es laikam zinu, kas ir Bafomets tāpēc iepostēju. Tas IR viens no sātanisma simboliem, kas ne velti minēts Vecajā Derībā u.c. avotos kā pedofilu, cilvēku upurētāju u.c. riebeklību cienītāju pielūgsmes objekts. Ievēro kā viņam pie abām rokām ir pa mazam bērnam un pentagramma pa virsu. Diezgan eksplicīts mesidžs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chrono 2018-08-19 22:20 (saite)

Izskatās, ka nezini gan, lai gan viedoklis ir. Bafomets nav minēts ne Vecajā, ne Jaunajā Derībā un pirmo reizi avotos parādījās 14. gadsimtā, kas ir krietni pēc abu divu grāmatu uzrakstīšanas. Ja runājam par bērniem pie abām rokām, tad Tu vari pats ātri atrast bildes arī ar Jēzu un bērniem pie abām rokām. Jēzus kā pedofīlu simbols? Kristietībai gan pedofīlija piestāvētu vairāk, neviena profesija nav tik ļoti ar to sasmērējusies kā mācītāji. Tāpat arī pentagrammai nav nekāda sakara ar pedofīliju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - 3koma14vs007, 2018-08-19 22:38:36

(nav temata) - chrono, 2018-08-19 23:39:00

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-19 23:44:06

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 00:39:36

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 01:23:23

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 01:33:59

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-19 22:47:11

(nav temata) - chrono, 2018-08-19 23:32:40

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-19 23:57:22

(nav temata) - chrono, 2018-08-20 00:27:38

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 01:20:47

(nav temata) - chrono, 2018-08-20 04:13:27

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 15:27:13

(nav temata) - chrono, 2018-08-20 16:08:24

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 19:26:57

(nav temata) - chrono, 2018-08-21 01:29:20

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 09:18:14

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-21 10:15:49

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 13:40:34

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-21 13:52:18

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 15:41:35

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-21 15:49:16

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 15:57:51

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-21 16:09:24

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 16:12:55

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-21 16:18:53

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 16:31:09

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-21 16:42:24

(nav temata) - 3koma14vs007, 2018-08-22 02:48:03

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-22 08:02:33

(nav temata) - 3koma14vs007, 2018-08-22 15:37:55

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-22 16:51:10

(nav temata) - chrono, 2018-08-21 12:37:11

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 13:42:36

(nav temata) - chrono, 2018-08-21 16:17:34

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 16:36:21

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-20 09:48:51

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 15:17:45

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-20 15:19:22

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 15:30:40

(nav temata) - kjiimikjis, 2018-08-20 15:34:50

(nav temata) - (Anonīms), 2018-08-20 16:26:10

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 19:29:32

(nav temata) - (Anonīms), 2018-08-20 22:19:50

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 09:11:29

ulvs 2018-08-19 22:49 (saite)

Nez, man no artistiskā viedokļa tieši patīk mākslinieka izvēle novietot divus nevainīgus bērnus zem Bafometa zinošajām rokām. Neviens neapgalvo, ka tam ir saistība ear pedofīliju. Tava izpratne par mūsdienu sātanismu, izskatās, ir USA 80'ties stanic rape cult craze līmenī. Vienkārši esmu ievērojis, ka tu nereti kopē kaut kādas šauras grupas paranojas izpausmes, kas principā bieži neatšķiras no piesauktās "80'ties satanic rape cult" tēmas - tas ir, tie parasti ir tie t.s. ASV (saprotams, ne tikai ASV) dzīvojoši low life sad people that complain a lot about everything. Modernais sātanists uzreiz nenozīmē pedofīls. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-19 22:55:58

	chrono 2018-08-19 22:27 (saite)
	Samērā glīta statuja un interesanti redzēt, ka cilvēki joprojām jūt mistiskas šausmas un sāk veidot pat no pirksta izzīstas teorijas par pedofīliju, redzot kaut ko, kas to prātā asociējas ar Sātanu. (Replies frozen) (Diskusija)

	3koma14vs007 2018-08-19 22:40 (saite)
	Nezīd labāk pats visādus idiotismus no pirksta, kurus tu te postē! (Replies frozen) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chrono 2018-08-19 23:33 (saite)
	Palasi kādu grāmatu, uzaudzē intelektu virs 70 pirms kaut ko komentē, jo pagaidām Tu tikai ārdies, pats neko jēdzīgu nepasakot. (Replies frozen) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - 3koma14vs007, 2018-08-19 23:50:55

(nav temata) - chrono, 2018-08-19 23:55:21

(nav temata) - 3koma14vs007, 2018-08-20 01:21:02

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 01:27:17

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 01:28:18

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 01:50:24

	gnidrologs 2018-08-19 22:50 (saite)
	Ļoti skaista statuja, kas simbolizē cilvēku upurēšanu un pedofiliju. Vobšem labi, ka parādi kas esi. Godīgums > liekulība. Vieglāk filtrēt. (Replies frozen) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	chrono 2018-08-19 23:34 (saite)
	TEV tā varbūt to simbolizē. Ne MAN. Beigu galā Tu esi tas, kas priecājas par kāda nogalināšanu, nevis es. (Replies frozen) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 00:09:17

(nav temata) - chrono, 2018-08-20 00:34:54

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-20 01:45:24

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 02:00:45

	ctulhu 2018-08-20 00:37 (saite)
	Paskatījos es uz to statuju. Kāda upurēšana, kāda pedofīlija? Tur ir tātad bafomets, kurš kaut ko bērniem māca, ļoti jauka statuja. (Replies frozen) (Iepriekšējais)

	honeybee 2018-08-19 23:36 (saite)
	Kamōn, tā taču ir tā "sātanistu baznīca", kuras mērķi ir kritizēt visādu huiņu, kas notiek zem reliģiskās iecietības aizsega + veicināt kritisko domāšanu (ar pēdējo acīmredzot nav viegli). Totāli un acīmredzami tāds pats prikols kā pastafarians. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-08-20 00:14 (saite)
	Kā jau teicu, problēma šeit nav zāli sapīpējušies larperi, bet politiķi, kas ar to šķiet aizrāvušies. Tu nevari uzstādīt kapitolija laukumā statujas tā pat vien, uz savu roku. Tam vajag lokālo vietvalžu akceptu. "veicināt kritisko domāšanu" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

snark 2018-08-20 13:42 (saite)

Lūk, kas tur noticis: http://reason.com/blog/2018/08/17/satanists-free-religion-arkansas-capitol Un akcijas autoru pašu skaidrojums: https://youtu.be/yXq835Omy7c Izskatās, ka tā ir reakcija uz stēlu ar desmit baušļiem, kas nesen tika uzstādīta pie viņu vietējā Kapitolija. Un te ir mazliet priekšvēstures, ieskaitot arī desmit baušļu stēlas uzstādītāja viedokli: https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/04/26/606029241/arkansas-installs-a-new-ten-commandments-monument-at-its-capitol?t=1534761277366 No pēdējā var secināt, ka ir tiesu precedents, kas atzīst, ka šādi desmit baušļu objekti publiskajā telpā nepārkāpj ASV Konstitūciju. Līdz ar ko normāla jezga un cepšanās vienā no retajām valstīm, kur vēl pastāv vārda brīvība. Jā, un Bafometa mulāža ir apmēram cilvēka augumā, bildē redzamais rakurss pārspīlē. (Atbildēt uz šo)

chrono 2018-08-20 13:51 (saite)

Atļaušos šeit atbildēt 3koma14vs007, ja reiz viņš saņēmās un uzrakstīja savus iebildumus pret manu tekstu. Tiesa, tie ir vairāk iebildumi pret salmu vīriem, bet ja reiz mani tik daudzas reizes nosauc par meli, tad gribās cilvēkus palabot, pat ja viņam ir grūti uzturēt civilizētu tēlu. > 1. Meli (vismaznozīmīgākie) bija par 14. gs. Tas, ka Bafomets parādījās 14. gadsimtā, ir labi zināms fakts. Ja uzskati, ka tas tā nav, tad to vajag pamatot. > 2. Meli par Jēzu ar bērniem pie abām rokām. Nekur Bībelē nekā tāda nav. To tu, ateistiskais meli un demagog, te konstruē, lai attaisnotu pedofīlijas prezentēšanu sātanistu simbolos un apmelotu kristietību. Jā, Bībelē nav bildes ar Jēžu ar bērniem pie abām rokām un es nerunāju par Bībeli, bet gan par Jēzus reprezentāciju statujās, bildēs un citos mākslas darbos, kur var atrast papilnam Jēzu kopā ar bērniem. > 3. Meli par "kristietība vs sātanisms" ("Sātanistu baznīcas centrā noteikti nav vardarbība un es arī nezinu par kādiem dēmoniskiem rituāliem Tu runā. Bībelē gan nav teikts neviens vārds pret pedofīliju, toties vardarbības tur ir diezgan daudz."(citāts)) Nu te meli sasniedz savu apogeju, tuvojoties Gebelsa melu līmenim. Proti: lūk, "nevardarbīgais" sātanisms (Sātans Bībelē ir Dieva absolūts pretmets) vēršas pret "vardarbīgo" kristietību (!!!) Kur Jaunajā derībā tiešā vai netiešā veidā sludināta vardarbība? Man patīk tas leciens pa taisno uz Jauno Derību. Jā, Jaunā Derība ir diezgan miermīlīga grāmata, bet Vecā Derība nekur tamdēļ nepazūd. Tajā var atrast visu ko vien sirds kāro, tai skaitā masveida genocīdu no dieva, ja vien nevēlies iebilst, ka grēku plūdi ir tikai metafora. Es gan nesaku, ka kristietība tamdēļ ir vardarbīga, bet tajā var atrast papilnam vardarbības, gan Bībelē, gan vēsturiski. Un jā, sātanisms ir nevardarbīgs, jo ar sātanismu es saprotu to kustību, kas mūsdienās sauc par Sātana Baznīca. Citādākā veidā organizēts sātanisms īsti nav eksistējis vēstures gaitā, jo viss, kas ir saukts par sātanismu ir bijis vienkārši tas, ko Baznīca nav uzskatījusi par kristietisku. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	extranjero 2018-08-20 14:38 (saite)
	Jebkurā gadījumā Sātana baznīca nav reliģija, bet tās parodija, kas nav jāuztver nopietni. Bet Bafomets ir plašāk pazīstams kā ļaunuma simbols, un tā uzstādīšana jau neveicinās nekādu kritisko domāšanu, bet tikai vēl lielāku sabiedrības šķelšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs 2018-08-20 15:36 (saite)

Pie tam liekulīga un gļēva parodija, jo tu neredzēsi edžī postmodernos sātanistus zobojamies par jūdiem vai muslimiem. Viņi izmanto kristīgās civilizācijas iegrimšanu tolerastijā un paši nesaprot, ka cīnās pret pamatiem, kas aizstāv tādus jokdarus kā viņi no ešafota. ASV konstitūciju nerakstīja nedz sātanisti nedz atesiti un šī brīža ateistiskais/anti-kristīgais gals ASV ir ar atklāti totalitāriem mērķiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 15:46:07

(nav temata) - chrono, 2018-08-20 15:49:48

(nav temata) - snark, 2018-08-20 16:29:11

(nav temata) - snark, 2018-08-20 16:32:01

(nav temata) - chrono, 2018-08-20 15:45:40

(nav temata) - extranjero, 2018-08-20 17:07:58

(nav temata) - chrono, 2018-08-20 19:27:14

(nav temata) - extranjero, 2018-08-20 20:19:57

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 21:11:19

(nav temata) - chrono, 2018-08-21 01:32:51

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 09:08:13

(nav temata) - chrono, 2018-08-21 12:21:55

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-21 13:44:56

(nav temata) - chrono, 2018-08-21 16:15:01

(nav temata) - gnidrologs, 2018-08-22 20:10:15

axsys 2018-08-20 17:03 (saite)

Sašutums protams ir mūsdienās populārākais sporta veids, bet nu šoreiz gribēdams nevaru atrast no kādas dirsas ir izvilkta tā pedofīlija un bērnu upurēšana. Sātanistu baznīcai (kas to daiktu tur uzslēja un kas pārstāv šo te simboliku) ir ļoti skaidri apstāstīts kā pēc viņu domām sastāv ar šīm lietām-- "Satanism has strong rules prohibiting sexual activity with children and non-human animals. In fact, if a Church of Satan member abuses children sexually or otherwise, his membership is automatically terminated without possibility for re-instatement. The Church of Satan also does not accept anyone who is not legally adult as an Active Member. In Satanism, sexual activity is only advocated between consenting adults." https://www.churchofsatan.com/faq-fundamental-beliefs.php (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

gnidrologs 2018-08-20 19:37 (saite)

No kuras vietas tu vispār izvilki, ka man ir škrobe pret sātanistu larperiem, lavejistiem or smth. Es vienmēr esmu teicis, ka uztveru viņus tajā pašā līmenī kā vikāņus vai hipiju/ņūeidžeru komūnas. OPa gadījums un daudzi līdzīgi significē faktu, ka ASV politiskais lefc vai kaut kādi dīpsteitieši ir aizgājis pilnīgā, kā tagad teiktu derangment sindromā. Atklāti fetišizē dēmonus un viņu simbolizētās riebeklības. Lai ieriebtu saviem politiskajiem pretiniekiem tas šķiet stipri over the top. Jābūt tiešām derailed. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - ctulhu, 2018-08-20 21:10:27

---

Navigate:

• Sveiks, Cibiņ!
  • Login
  • Bīdīt tekstus
  • Izveidot jaunu dienasgrāmatu
  • Latest posts
• Meklēšana
  • Random!
  • Katalogs
  • Pēc Interesēm
  • Advanced
• Pirmā palīdzība
  • Aizmirsu paroli!
  • Lapas karte
  • Browse Options
  • Contact Info
  • Ask a Question
  • FAQ
• Info par Cibu...
  • Statistics
  • Download
  • General Info

• Lietošanas noteikumi
• Informācijas privātums
• Juridiskā informācija
• Lapas karte
• Browse Options