Par jaunību... No vienas puses piekrītu, bet tomēr nevar iegūt normālu teixim 5 gadu jurista pieredzi, ja nav vismaz 25 gadi. Var jau strādāt un mācīties augstskolā paralēli, taču pieņemu, ka vecuma cenzs ir noteikts tieši tāpēc, lai šādu iespēju nogrieztu.

Par vecumu - piekrītu, taču tādu diemžēl ir mazākums. Domāju, ka šajā gadījumā varētu būt kaut kas līdzīgs atkārtotiem exāmeniem noteiktā vecumā. Māsīcu tēvam (policistam), kuram jau ir vairāk kā noteiktie gadi katru gadu ir jākārto vairāki exāmeni (gan fiziskie, gan psiholoģiskie), lai viņam arī turpmāk ļautu strādāt aktīvajā darbā.