smth
 
12th-Nov-2009 12:20 pm
papildināta - Saeimu neapmierina valdības piedāvātie dzimuma maiņas reģistrēšanas nosacījumi
Publicēta: 11:22 12.11.2009.

(papildināta no 4.rindkopas.)
Rīga, 12.nov., LETA. Saeima šodien noraidīja no valdības nākušos grozījumus Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā, ar kuriem bija plānots noteikt kārtību, kādā veicami papildinājumi dzimšanas reģistrā saistībā ar personas dzimuma maiņu.
Patlaban spēkā esošie normatīvie akti neparedz nekādu regulējumu attiecībā uz personas dzimuma maiņu, tostarp arī kritērijus, kas ļauj veikt dzimuma maiņas fakta konstatēšanu un veikt izmaiņas dzimšanas reģistrā.
Ar grozījumiem Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā bija paredzēts noteikt informācijas apjomu, ko savā atzinumā sniegs ārstu komisija personai, kura vēlas juridiski noformēt savu dzimuma maiņu, proti, veikt izmaiņas dzimšanas reģistrā. Ārstu komisijai atzinumā būtu jānorāda noteiktā diagnoze, tās noteikšanas datums, informācija par personas viedokli attiecībā pret dzimuma maiņu, kā arī par personas bioloģiskajam dzimumam raksturīgās reproduktīvo orgānu funkcionalitātes statusu.
Iecerētās likuma izmaiņas izraisīja krāšņas debates. Debatēs pret minēto projektu iestājās partijas LPP/LC deputāti, paužot viedokli, ka izmaiņas paredz pārāk liberālas iespējas reģistrēt dzimuma maiņu. "Būtība ir tāda, ka faktiski uz ārsta komisijas atzinuma pamata tiek konstatēts personas dzimuma maiņas fakts. Šī komisija ir divi psihiatri, urologs, ginekologs un dzemdību speciālists, un viņi nolems, vai šī persona ir sieviete vai vīrietis, jo persona ir izteikusi tādu vēlmi un šī vēlme viņam jau ir pusgadu. Un tas ir pamats dzimuma maiņai. Tik liberāla pieredze nav nevienā citā valstī," klāstīja deputāte Inese Šlesere (LPP/LC).
Deputāte Liene Liepiņa (JL) savukārt aicināja projektu atbalstīt, jo "tas ir labs signāls tiem cilvēkiem, kuriem ir problēmas, kas ir novesti līdz pašnāvības robežai, kas netiek galā ar šo lietu".
Ārpusfrakciju deputāts Dzintars Ābiķis pauda līdzīgu viedokli, ka likums ir nepieciešams, "lai neiznāktu "šmuce" mūsu sportistiem, piedaloties starptautiskajās sacensībās, jo šobrīd lielajā sportā ir ļoti rūpīga dzimuma kontrole, tādēļ šāds likums ir aktuāls un nepieciešams".
Deputāts Jānis Strazdiņš (ZZS) savukārt izteicās, ka vīrietis no sievietes atšķiras ne tikai ar hormoniem, bet arī ar ārieni. "Viņam ir cita muskulatūra, cita kaulu sistēma, cits spēks, viņam pat ūdens ir vairāk nekā sievietes organismā par 10% visā ķermenī. Un tās lietas, ko ir devusi daba, ne ar kādu hormonu terapiju, ne ar kādām ķirurģiskām iejaukšanām nevar izmainīt, lai cik ģeniāls būtu ķirurgs." Strazdiņš aicināja neatbalstīt projektu.
Politiķe Anna Seile (PS) ironiski pauda izbrīnu, kādēļ neviens no deputātiem vēl nav ierosinājis izveidot komisiju, kurā tiktu pārstāvēta katra frakcija, kas lemtu par dzimuma maiņu, savukārt deputāts Juris Dobelis (TB/LNNK) paziņoja, ka par likumu varot spriest ļoti objektīvi, jo negatavojoties mainīt dzimumu un kļūt par sievieti.
Comments 
12th-Nov-2009 12:44 pm
tok darīt viņiem tur nav ko
12th-Nov-2009 01:13 pm
nee, nu jautaajums ir jaarisina. bet apbriinoju, ka tik shauraam piereem cilveeki ir.
12th-Nov-2009 02:10 pm
Seksuāli neproduktīvās veselības likums
12th-Nov-2009 04:06 pm
jaa, bet taadi cilveeki ir. un kaut kaa vinju staavoklis juridiski buutu jaaapliecina.
12th-Nov-2009 02:18 pm
Mans favorīts Dobelis neliek vilties:)
12th-Nov-2009 04:06 pm
vajadzees pamekleet stenogrammu :) tur noteikti buus vairaak peerlju :D
12th-Nov-2009 04:10 pm
veel nav stenogramma webaa
12th-Nov-2009 04:22 pm
zinu, zinu :)
pashai ik pa briidim sanaak darba vajadziibaam paarskatiit stenogrammas ;)
This page was loaded Oct 12th 2024, 7:26 am GMT.