Krustvārdu mīkla

--a/-e/-s!

vedjmah

12/7/10 09:37 am

Kā tas iespējams, ka neviens šo jauko ziņu nav izbazūnējis un tā tikai pilnīgi nejauši man šodien trāpīja acēs?
Jāteic, ka šovasar Slovākijas kūrortā uzmetot paviršu skatu žurčikam, kurā bija aprakstītas kādas Selmas Hajekovas dzīves gājumi, sapratu, ka mēs neesam vieni šai universā (par leišiem zinu un čehiem arī).

• visi čuksti
• pačukst...

• rasbainieks

  12/7/10 09:56 am

  

  man tā arī nekļuva skaidrs, kādā veidā vārda iekļaušana valodas sistēmā ir privātās dzīves (wtf?) aizskārums. raihman my ass, a kā viņu tagad teikumā ielikt?

  • Reply
  • Thread

  • vedjmah

    12/7/10 10:04 am

    

    Nu, piemēram, tādā ziņā, ja LR pilsonis ir precējies ar ne-LR pilsoni un abiem ir dažādu valstu pases, tad juridiski ir diezgan liela jebļa pierādīt, ka viņi vispār ir laulātie. Tas mēdz nedaudz traucēt, saproti. Mana mamma ir Barneta. Un viņas vīrs ir Barnett. Šis ir vienkāršs un nekomplicēts piemērs. Sliktāk klājas Eames, Robert un Īmzai, Lailai, ja.

    • Reply
    • Parent
    • Thread

    • biezpientaure

      12/7/10 10:10 am

      nu kā, iebraucot Latvijā, viņš kļūst par Barnetu, drīzāk pat par Bārnetu, lai saglabātu fonētikas autentiskumu.
      
      Interesanti, vai Horhe Latvijā pārtaptu par Jurģi?

      • Reply
      • Parent
      • Thread

      • vedjmah

        12/7/10 10:12 am

        

        Lielāko daļu dzīves Mr. Barnett un Ms. Barneta pavada UK, kur regulāri nesā līdzi pieminēto apostilu, lai izskaidrotu savas attiecības. Tas ir fakts, nevis literatūra.

        • Reply
        • Parent
        • Thread

        • vedjmah

          12/7/10 10:13 am

          

          Sorry, protams, Mrs Barneta

          • Reply
          • Parent

      • arc

        12/7/10 02:36 pm

        

        hehe, "Horhe" rakstveidā oriģinālā neeksistē ;-) par "Jorge" vēl varētu padomāt. jo spāniski uzrakstītu "Horhe" tikpat kā nav iespējams izrunāt (nu tipa Or-e, ar izteiksmīgu pauzi "h" vietā)

        • Reply
        • Parent

    • rasbainieks

      12/7/10 10:10 am

      

      zinātniskajā literatūrā utml šis ir atrisināts miļōns gadu, norādot abas versijas. tā vietā, lai tiesātos par aizskārumu, var jau arī pieiet tai lietai ar saprātu un prasīt, lai norāda tā un šitā - reku pa labi mums ir lv versija, reku internacionālā. jo ko var padarīt, ka ir valodas, kurās 1) pastāv locījumi un 2) tie atrodas iekšā vārdā. to, ka elementa lietošanai sistēmā šim elementam nepieciešami sistēmas atribūti tak man tev nav jāstāsta.

      • Reply
      • Parent
      • Thread

      • indulgence

        12/7/10 10:15 am

        

        Man aizdomas, ka kādā mazpilsētas viesnīcā, kur zinātniskā fantastika nav cieņā, viss uzskaitītais mazu lomu spēlēs, jo katram skaidrs, ka te divi laulības pārkāpēji no viena ciema (tāpēc uzvārdu saknes līdzīgas) grib vienā numuriņā savas neķītrības veikt. Ir dzirdēta arī pilsētas leģenda par diezgan solīdu civilizācijas centru Ziemeļamerikā, kur pēc autoavārijas ārsti atteicās veikt riskantu operāciju kundzītes glābšanai, jo kam tādam vajag radinieka parakstītu papīru "pretenziju nebūs" - un katram hausam tur bij skaidrs, ka Kalniņš un Kalniņa ir 2 dažādi uzvārdi, jo pēdējie burti atšķiras (tipa pienākat pēc mēneša ar notariāli apstiprinātu vēstniecības izziņu, ka tas ir viens un tas pats uzvārds). Un tamlīdzīgas situācijas.

        • Reply
        • Parent
        • Thread

        • vedjmah

          12/7/10 10:19 am

          

          Nu šis ir pavisam ekstrēms piemērs. Bet jā, ārpus tulkinga eksistē reālā dzīve, un šī ir tāda nejauka nianse, kas var izrādīties traucējoša.

          • Reply
          • Parent

        • starro

          12/7/10 10:26 am

          

          katram lauķim no Jūrmalas ir pilnīgi skaidrs, ka MrKalning un MrsKalning ir katrs no savas planētas. un ne no venēras un marsa.

          • Reply
          • Parent

      • vedjmah

        12/7/10 10:18 am

        

        Es pilnībā saprotu, ka tu lielāko daļu laika pavadi tulkojot un esot iesaistīta valodas praktiskajā ikdienas pielietojumā un līdz ar to arī - labskanībā.
        
        Der atcerēties, ka ārpus iespējas tulkojot korektumam norādīt abus variantus, juridiskajā pasaulē tas tā praktiski nestrādā. Apskatītie piemēri ir īsti un praktiskajā dzīvē traucējoši. Vai tas ir, vai nav privātās dzīves aizskārums, es nevaru izvērtēt, bet viennozīmīgi tā ir jebļa un laika un naudas tēriņš pieminētajiem apostiliem.

        • Reply
        • Parent
        • Thread

        • rasbainieks

          12/7/10 10:30 am

          

          tieši tāpēc es piedāvāju šo problēmu risināt ar mūsu pārbaudītajiem līdzekļiem. strādā, rupuči! :)

          • Reply
          • Parent
          • Thread
          • (no subject) - vedjmah
            • (no subject) - rasbainieks
              • (no subject) - vedjmah
                • (no subject) - rasbainieks
                  • (no subject) - chimera
                    • (no subject) - rasbainieks
                      • (no subject) - chimera
                      • (no subject) - tanstaafl
                        • (no subject) - rasbainieks
                  • (no subject) - chimera
                  • (no subject) - vedjmah
                    • (no subject) - rasbainieks
                      • (no subject) - kemune
                        • (no subject) - vedjmah
                          • (no subject) - barbala
                          • (no subject) - arc
                  • (no subject) - vedjmah
                    • (no subject) - rasbainieks
                      • (no subject) - vedjmah
                        • (no subject) - starro
                          • (no subject) - vedjmah
                            • (no subject) - rasbainieks
                              • (no subject) - lennay
                                • (no subject) - rasbainieks
                                  • (no subject) - lennay
                            • (no subject) - starro
                            • mireeja makjjeva - formica
                              • Re: mireeja makjjeva - vedjmah
                        • (no subject) - sirdna
                      • (no subject) - milda
                        • (no subject) - barbala
                • (no subject) - indulgence
                  • (no subject) - indulgence
          • (no subject) - vedjmah
          • (no subject) - murks
            • (no subject) - rasbainieks

    • starro

      12/7/10 10:11 am

      

      domāt vajag ar ko precas! pirms laulībām vienmēr jāpadomā par labskanību, labsaskanību un pareizrakstību.

      • Reply
      • Parent
      • Thread

      • vedjmah

        12/7/10 10:14 am

        

        Piekrītu, man šai ziņā ir ļoti nepaveicies, tamdēļ ceļojumu un citos starptautiski izplatāmos dokumentos NEKAD neuzrādu otru uzvārdu.

        • Reply
        • Parent
        • Thread

        • rasbainieks

          12/7/10 10:16 am

          

          :)

          • Reply
          • Parent

        • puce

          12/7/10 10:52 am

          

          O, jā, bez mīkstinājuma un garumzīmes otrais uzvārds ir pavisam aizraujošs :))) gan jau nevienu vien jautru brīdi sagādātu ij Tev, ij apkārtējiem iesaistītajiem :-DDDDDD

          • Reply
          • Parent
          • Thread
          • (no subject) - vedjmah

      • barbala

        12/7/10 12:35 pm

        

        Nu visiem jau tā nepaveicas ar nelokāmu uzvārdu, kā tiem, kam ar -e tas beidzas, Zapte, Zeme & co :)

        • Reply
        • Parent
        • Thread

        • vedjmah

          12/7/10 12:52 pm

          

          Jānis Putra!

          • Reply
          • Parent
          • Thread
          • (no subject) - barbala
            • (no subject) - vedjmah
            • (no subject) - vedjmah

      • lennay

        12/7/10 02:04 pm

        

        Fakts. Kā man nospīdēja ar nelatviskojamo nelokāmo galotni -o!

        • Reply
        • Parent
        • Thread

        • vedjmah

          12/7/10 02:17 pm

          

          Jā, šīs diskusijas kontekstā iedomājos par tevi un akurāt sapratu, ko starro domājis, kad teica, ka vajag domāt ar ko precas :) Nikus arī pielasījuši tādus nelatviskus, tad jau var citiem padomiņus dot :)
          Smailijs vēlreiz smailijdienas nodrošināšanai :)

          • Reply
          • Parent

  • vedjmah

    12/7/10 10:10 am

    

    Jā, tad viņi, piemēram, abi dodas atvaļinājumā apciemot Roba vecākus vientuļajās Omahas kukurūzas druvās, un, šķērsojot ASV robežu I94 ierakstā viens no viņiem still ir Eames, bet otrs (Laila) ir Imza. Un, ja viņi pirms tam nav sagādājuši kaut ko, kas, manuprāt, saucas apostils, tad viņi var iet ratā.

    • Reply
    • Parent

  • suic

    12/7/10 03:50 pm

    Bet man atkal joprojām nav skaidrs, kāpēc, lai es nevarētu saukties kā vien man ienāk prātā, nevis pieskaņojoties kaut kādam valodas labskanīgumam?

    • Reply
    • Parent
    • Thread

    • rasbainieks

      12/7/10 03:52 pm

      

      droši, tikai valodā tavs vārds tāpat tiks lietots, un viņam tiks piešķirti atribūti, lai viņu varētu lietot teikumos un tā.

      • Reply
      • Parent
      • Thread

      • labskanīgam jābūt

        suic

        12/7/10 03:55 pm

        bet valsts jau man nemaz netaisās izsniegt vārdu sch. :(

        • Reply
        • Parent
        • Thread
        • Re: labskanīgam jābūt - rasbainieks
          • Re: labskanīgam jābūt - suic
            • Re: labskanīgam jābūt - rasbainieks

    • starro

      12/7/10 05:44 pm

      

      vienmēr esmu sašutis, ka man neļauj rēķināt pēc pašizdomātiem aritmētikas likumiem. ļaut jau ļāva, tikai neieskaitīja :(

      • Reply
      • Parent