Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2023-03-18 19:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sodien, braucot masiinaa, radio zino: nav samazinajuma, palieciet maajaas - ja jums bus vajadziga paldiziba, medicinas iestades nevares jums to sniegt

atbraukusi, paveru www: omg, ne tikai cipari aug, bet ari pieaugums aug, sodien (11. stingraa karantinas diena!)

+ 4207, +425 (vakar un aizvakar bija +3500, + 350)

veel zinjo:
-nelle prossime ore bisognerà prendere in considerazione la possibilità di porre il divieto completo di attività all'aperto
turpmaakas stundaas vajadzes izskatit lemumu pilnigi aizliegt aktivitaates aaraa/ svaigaa gaisaa (principaa jau bija aizliegts, bet it ka vareja staigaat pa tuvejo parki vienatnee)

2696 mediki slimi, un mirst arii, viens gimenes arsts nomiris, pirms tam jau slimnicas darbinieki
2 pasta darbinieki ari nomirusi un plano aizvert pastu

taisas Fiera di Milano parverst reanimaacias nodaljaa ar 400 gultaam, 10 dienu laikaa (izstazu paviljonu par reanimacijas nodalju!)

nu tada mums situacija, 5 dienas neesmu runajusi ne ar vienu dzivu cilveku

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dienasgramata
2020-03-18 21:12 (saite)
pēc pāris dienām Itālijā mirušo skaits pārsniegs Ķīnā mirušo skaitu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 21:14 (saite)
diena miruso skaits jau ir paarspeets!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]basta
2020-03-18 21:41 (saite)
Rīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2020-03-18 21:15 (saite)
Droši vien esi redzējusi šo attēlu un zini, ka Uhaņā diagnosticēto skaits sāka kristies 12 dienas pēc karantīnas.
https://miro.medium.com/max/3584/1*r-ddYhoUtP_se6x-NOEinA.png

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 21:44 (saite)
peec ta grafika raadaas, ka jau pec nedelas bija stabils kritums !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2020-03-18 21:50 (saite)
Nē, skaties uz dzelteno stabiņu. 23. janvārī lockdown, tikai 5. februārī diagnosticētie gadījumi sāk samazināties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 21:53 (saite)
ok, es skatijos uz zilajiem bet jau izpratu atskiriibu :) izskatas kaa long ride, bus bijis pratigi pasuutiit to ergonomisko kreeslu:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2020-03-18 21:31 (saite)
Tā vien izskatās, ka vispārējā mājas aresta terapeitiskais efekts ir pārvērtēts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 21:43 (saite)
it kaa veelaak tas efekts saksoties ! es saprotu, ka miruso skaits aug, bet no kurienes tie 4 TUKSTOSI jauni inficeeto ! tik ilgi nesajusi to bacilli in tagad izpaudies ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-03-18 23:12 (saite)
Nu ja inkubācija līdz 14 dienām, un ir kontakti ar bezsimptomu inficētajiem...
Lasīju versiju, ka bērneļi (kuri paši praktiski neslimo ar šo kaiti) esot infekcijas rezervuārs un aktīvi transmisijas aģenti - aplaiza drauga rotaļu lācīti, pēc tam mājās sabučo astmatisko vecmāmiņu, nokožas no onkuļa sviestmaizes un reku-šeku - vēl kādi desmit inficētie pāris dienās klāt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 23:32 (saite)
loti miligs infekcijas pereeklja apraksts !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dumshputns
2020-03-19 19:20 (saite)
:D tā es arī sapratu un izņēmu savējo no skolas pirms oficiāli sāka slēgt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kihelkonna
2020-03-19 08:41 (saite)
es domāju tā. kad ieviesa stingri karantīnu un visi ieslēdzās, varbūt katrā ģimenē bija viens, kas nupat ievilcis vīrusu. tikai pēc 4 dienām viņš kļuva silms un inficēt spējīgs, un pēc nākamajām 4 dienām saslima viņa ģimene.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2020-03-18 22:46 (saite)
Ja visi cilvēki to ievērotu, tad tā nebūtu. Pietiek jau ar 10% neapzinīgo, kas liek mīksto. Ja pat Lombardijas gubernatoram šodien bija jālūdz itāļi, lai ievēro to, kas noteikts? Vecā Eiropa nav gatava ierobežojumiem. https://video.corriere.it/cronaca/coronavirus-fontana-state-casa-o-chiederemo-restrizioni-piu-serie/14cbb162-691b-11ea-913c-55c2df06d574

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 23:24 (saite)
paklau, es esmu Lombardijaa, mums ielas ir TUKSAS, mums viss ir CIET, mums policija braukaa un kontrolee ! dazs vientuls skrejeejs ir vai sunju staidzinatajs, tas viss

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2020-03-18 23:37 (saite)
Nu kā to ņem, vēl vakar rakstīji, ka pastaigājies, kaut nebija ļauts. Es saprotu, ka katrs pats sev liekas izņēmums, bet kad visi izņēmumi pa bišķiņai pārkāpj noteikumus, tad ir kā kemune saka, ka daudz nevajag, lai gadījumu skaits pieaugtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 23:42 (saite)
cik reiz var raksit, pastaigaties vienatnee mezhaa/parkaa atlauts, tu vispar saproti, kada butu situacija kad nedrikstetu pastaigaties ??? btw, satiku policiju un mani neaiztureja :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2020-03-18 23:47 (saite)
Nu bet tu taču pati rakstīji, ka pārkāp noteikumus. Te rakstīts, ka sodi piemēroti vēl 40 000 tādu: https://www.theguardian.com/world/2020/mar/18/italy-charges-more-than-40000-people-violating-lockdown-coronavirus

Tiešām šis nav laiks pārkāpt noteikumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-19 00:05 (saite)
satiku policiju, neapstadinaja, varbut baidas no 2m sieviskiem ! bet ir kaa iet aaraa pagaidam drikst, tikai nav isti skaidrs tie limiti kur un kaa, piemeram, sveetais kalns vikendaa slegts, bet sodien ne utt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]_re_
2020-03-19 08:14 (saite)
kā jums notiek pārtikas sagāde? uz veikalu iet ir atļauts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-19 12:38 (saite)
supermarketi valaa ! pasutit arii var

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2020-03-19 09:22 (saite)
Nu... vakar nejauši uztrāpīju Juraša viedoklim, un nodomāju, ka, lai gan citādi man vienalga, paldies, Darvin, ka JKP netika pie valdīšanas. Tas, runājot par ierobežojumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kihelkonna
2020-03-18 21:41 (saite)
Ir samazinaajums. Es te apmeeram pareekinaaju, ja peec 14. marta jums turpinaatu augt par tresdalu dienaa, tad tagad buutu kaadi 60 000. Bet ir 30 000. Kaut kaa taa man sanaaca. Juus jau 4 dienas seezat gandriiz uz vietas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 21:44 (saite)
nu jaa, nav eksponenciala augsana - akdies, es muuzaa tik daudz neesmu lietojusi vardu "eksponencials" -:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2020-03-18 22:49 (saite)
ir, ir, diemžēl joprojām ir eksponenciāli, tie vienkārši ir dažādi ātrumi. Jums bija maksimālais sākumā ap nedēļu, tad pārslēdzās uz 10 dienām uz mazāku. Tad atkal ap nedēļu cits.

Un drusku tas tāds playing a numbers game, pēc katras dienas statistikas spriest. Jāskatās ir plašāk, jo katras dienas reportētie skaitļi ir ar nejaušu izkliedi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shanietis
2020-03-18 22:58 (saite)
Glītu, akadēmiska papīra cienīgu, eksponenti var skatīt šeit:
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kihelkonna
2020-03-19 08:42 (saite)
izcili! jaunajiem gadījumiem katru dienu tieši trešdaļa klāt!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kemune
2020-03-19 08:46 (saite)
te mana analīze par to, kas kā ietekmējis un kur attīstās šobrīd Itālijā (bultas ar pasākumiem ir no datuma, kad tie tika ieviesti, līdz potenciālajam efekta brīdim):

italy-dynamics

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viipsna
2020-03-18 21:53 (saite)
skarbi!
tie, kas tagad tiek diagnosticēti, tie var būt inficējušies par pirms 2arpus - 3 nedēļām (2ned inkubācija, saslimst, paliek slikti, un varbūt palīdzību meklē vēl pēc kāda laika, kad attiecīgi tik testu uztaisa).
Tai rasbainieka ieliktajā longrīdā lasīju, ka fatālajos gadījumos vidējais laiks no saslimšanas līdz nāvei ir 18 dienas, attiecīgi - ja pieliek tam kādu inkubācijas laiku.. sanāk, ka tā inficēšanās tāpat var būt notikusi pirms 4 ned, kad vēl nekādi dižie piesardzības pasākumi nebija, vai tā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 21:58 (saite)
inkubacija ir no 2-14 dienaam, tagad raksta, ka tipiskais laiks ir 3-4-5 dienas un 97% gadijumu saslimsana saakas < 11.5 dienaam!
bet nu jaa, acimredzot tas 10 dienas ir par maz, lai gaiditu samazinajumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2020-03-18 22:51 (saite)
Saproti, jūs jau samazināt vienkārši R0, pārslēdzat augšanu jaunā režīmā. Un jā, tas notiek ar to 10-11 dienu novēlošanos. Taču, kamēr tas R0 būs virs 1, skaitļi turpinās augt. Katrs jauns ierobežojošs mērs to samazina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 23:31 (saite)
bet interesanti kads peta ietekmi uz psiisko veselibu ? berni, kas menesi nevar speleties ar citiem berniem? sodien viens staaveja aaraa un eeda cepumus, it ka nekas, bet normaali neviens nestaav uz ielas un need cepumus !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-03-18 23:37 (saite)
Manā bērnībā tās reizes, kad izdevās slimošanu pavilkt garumā uz kādām trim-četrām nedēļām, lai nebūtu jāiet uz skolu un jātiekas ar citiem bērniem, bija liela veiksme un ilgstoši izkoptu iemaņu rezultāts. :)

No otras puses - es noteikti neesmu nekāds psihiskās veselības etalons.

No trešās puses - man ir pamatotas aizdomas, ka ar lielākām pašizolācijas iespējām mana psihe gan bērnībā, gan tagad būtu daudz veselāka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 23:45 (saite)
nujaa, es arii kaukaa loti veiksmigi esmu pielagojusies karantinai un (slepeni vinu iemilojusi mazliet); bet daziem iet gruuti - nu kad ir sliktas attiecibas uz robezas uz skirsanos, bet tagad piespiedu kopabusana 24h/7, berni, kas grib uz kino un baseinu un aardaas, kamer tev jastradaaa; slikta vienatnes panesamiba - un jau miera laikaa nebija ciesu kontaktu un tagad vispaar utt :)) labi tiem, kam labas attiecibas un/vai patik vienatne

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viipsna
2020-03-19 08:03 (saite)
man liekas, ir tāda pārizklaidēto bērnu daļa.
katrā vasaras brīvlaika sākumā kāds kaut kur soc.medijos pīkst, ka jāļauj bērniem garlaikoties, lai viņi izkopj iztēli, paši iemācās atrast sev nodarbošanos utt. Ja bērnam visu laiku piedāvā/nodrošina izklaides, šo skillu nevar uzkačāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-03-19 09:39 (saite)
loti labi pateikts, jānoglabā kaut kur sev

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]covid_19
2020-03-19 09:32 (saite)
mhm, stāvēt uz ielas un ēst kebabu, ir normāli
skriet no metro uz autobusu ar pusapēstu maķīti dūrē arī normāli

bet, kad cilvēks ēd cepumu, tas pasaules gals ;)


btw ko jūs sievieši tur ņematies ar tām psīhēm? bērns skatās, ko tādu sadarīt, nevis slīcina depresiju ēdienā - depresija ir sieviešu izdomājums, lai nedarītu to, kas jādara ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zuzanna
2020-03-19 13:07 (saite)
Ar bērniem viss būs kārtībā - viņu resilience viņiem palīdzēs.
Trakāk ir pieaugušajiem ar traumatiskām bērnībām miera laikā. Vita Kalniņa (psiholoģe) kaut kur minēja, ka no ierobežotības (karantīna, obligāta pašizolācija un līdzīgi) bīstās tie pieaugušie, kuri bērnībā ir ko līdzīgu pārdzīvojuši. Es arī biju slimīgais bērns, kas bieži kavēja skolu slimības dēļ. Bija sajūta, ka pasaule turpina griesties bez manis, ka es kaut ko nokavēšu.
Es pati pie sevis vēroju, ka man labāk paliek, kad varu izmantot savu kontroli pār savu ķermeni un laika gaitu. Vakar aizbraucu uz darbu, jo nebija instrukcijas, ka jāpaliek mājās. Darbā neiegāju, sēdēju mašīnā, parunāju ar menedžeri par telefonu un atbraucu laimīgi mājās. Kad sajutos nogurusi (biju cēlusies 06:00), pagulēju diendusu. Kad sapratu, kas par ko ir atbildīgs darbā, ka no manis šobrīd tiek sagaidīts ļoti maz un mēs esam uz viena viļņa par to, iestājās labs atslābums.
Es pēc dzīvu cilvēku satikšanas tik dikti nealkstu, bet šajā laikā daudz aktīvāk sazvanos ar draugiem un radiniekiem (video zvani daudz vairāk kā iepriekš). Man palīdz nepiespiesta informācijas apmaiņa, bez uzstājīgas iztaujāšanas vai kaut kādas infas bīdīšana. Palīdz arī, ja cilvēki nemēģina pārkāpt robežas labu nodomu vārdā.
Man ļoti gribas iedzert un uzsmēķēt, bet veselības dēļ nedrīkst. Pat lielākā daļa comfortfoods ir aizliegti un vienkārši jāķeras pie citiem coping mechanisms, ideāli ja coping strategies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2020-03-18 23:01 (saite)
https://nypost.com/2020/03/18/venice-canals-are-crystal-clear-after-coronavirus-lockdown-in-italy/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krii
2020-03-18 23:13 (saite)
šitas esot feiks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-18 23:29 (saite)
jaa, es drusku nobrinijos, jo nu crystal clear ? tur tak vieteejie arii ir

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2020-03-19 08:39 (saite)
ojā, crystal clear ir clickbait for sure, bet nu, efekts par labu videi, skiet, ir)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2020-03-19 08:32 (saite)
tu drosi vien nelasiiji pasu rakstu nemaz, tikai reagee uz virsrakstu? tur ir drusku izveerteeta informaacija.
bbc news quote: coronavirus lockdown has left Venice streets empty, and a drastic drop in water traffic means sediment in the canals has been able to settle

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antuanete
2020-03-19 10:42 (saite)
Ļaudis internetos bija izpētījuši, ka bildes ir no blakus pilsētiņas, nevis Venēcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2020-03-19 11:45 (saite)
reku ļaudis internetos ir pavisam, nu pavisam pavisam precīzi izpētījuši
https://twitter.com/EliotHiggins/status/1240229140143448071

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2020-03-19 12:06 (saite)
Mhm, pavisam preciizi ar 11 km nobiidi - tas ir Burano, pusotras h attaalumma no Veneecijas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2020-03-19 12:41 (saite)
tu to linku atvēri ar?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2020-03-19 13:24 (saite)
Atveeru, bet vareeju to pat nedariit, jo Burano ir pabuuts... https://goo.gl/maps/91UbMTLdEDHHbCfb8

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2020-03-19 13:46 (saite)
pēc komentāriem skaidrs, ka neatvēri vis. ja tu to threadu tiešām izlasītu un līdz galam, tad šitā neteiktu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]az
2020-03-19 15:05 (saite)
visu cienu Eliotam ;]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2020-03-19 15:38 (saite)
Kuram gan negribas savas 5 min slavas? :D https://twitter.com/mariainnyc/status/1240100895972569089

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]katzenjammer
2020-03-19 00:40 (saite)
Es nupat atcerējos, ka PVO Ķīnas misijas ziņojumā bija uzsvērts, ka liels procents inficēšanos notiek ģimenēs. Tātad, arī ja aptur ārējās infekcijas sabiedriskās vietās, mājās jau tie perēkļi paliek un turpinās, kamēr visi pamazām nav inficēti. Ķīnā taču bija daudz gadījumu, kad veselas ģimenes nomira tajā trakajā Uhaņas sākuma periodā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2020-03-19 00:50 (saite)
man likas, ka vins tik lipiigs ka gimenee tur nav pamazaam, tur ir uzreiz, bet kas vinu zin !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-03-19 10:09 (saite)
Nav tik lipīgs, citādi tā būtu ebola. Tas modelis ir apmēram tāds (spriežot pēc esošā R0), ka spēcīga imūnsistēma caurmērā 99 reizes no 100 iznīcina organismā iekļuvušo vīrusu. Bet tajā 1 reizē tas nenostrādā un tad cilvēks ir inficējies.

Un aizturēt par skriešanu vienatnē, kas diez vai rada riskus, ir nepieņemami. Tā ir kā diktatūra – kā ebreju apcietināšana pirmskara Vācijā, lai viņus izolētu (sākumā jau nezināja, ka viņus sūta iznīcināšanai). Ja neviens neiebildīs, tad beigsies ar tādu pašu absurdu diktatūru, kurā valdība kaut ko izdomās un visiem būs bez ierunām tas jādara, neatkarīgi no tā, vai tas ir pamatoti vai nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kemune
2020-03-19 10:19 (saite)
R0 nav vīrusa lipīguma mērs, bet gan epidēmijas gaitas raksturlielums. Vismaz vienkāršos modeļos tas ir reizinājums starp transmission rate un infectious period.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-03-19 11:08 (saite)
Protams, tehniski tas nav, jo atkarīgs no visa – sociāliem kontaktiem, vides apstākļiem utt.

Šeit vienkārši tas parāda, ka pie lielāka lipīguma R0 arī būtu daudz lielāks caurmēra apstākļos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]panacea
2020-03-19 12:37 (saite)
Ebolas R0 ir mazāks nekā COVID-19. Ebolas R0 2014. gada epidēmijā bija 1.5-2.5, COVID-19 pašlaik ir 1.4-3.9. Kas nav pārsteigums, jo Ebolu var nodot tikai ar ķermeņa šķidrumiem un viņa ir tik letāla un tik ātra, ka pati veiksmīgi noorganizē savu tālāknenodošanos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_reproduction_number

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-03-19 14:52 (saite)
Tas tiesa. Covid-19 ir daudz mazāk nāvīgs un lielākajā daļā gadījumu pat asimptomātisks, tāpēc cilvēki neko daudz arī neuztraucas. Bet lipīgums gan varēja būt lielāks. Tad mēs visi jau būtu aplipuši un šis murgs būtu beidzies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]panacea
2020-03-19 16:51 (saite)
WTF

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?