Furious sleep
Furious sleep
of colourless green ideas
of colourless green ideas
Gramatika
Šajā lappusē
- Gramatika [+37]
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
rasbainieks - *** [+17]
Aktivitāte
| Jūnijs 2018 | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
24 | 25 | 27 | 29 | 30 | ||
Tēmas
Kāzas, Rīkojums IT10101, ads, anime, babe, babystuff, beautiful, bittersweet, ciba, completely useless, cruelty, degu, dreams, dungeonmastering, eve, expanse, filmas, gadgets, homm, horror, kitchen, legalities, literature, london., lyrics, memories, movies, pasaciņas, philosophy, politics, politika, quizes, quote_of_the_day, resolutions, sci-fi, somewhat useful, stupidity, styles-experience, styles-memorable, travel, useless, useless happiness, uzturs, valodiņa, vampires, vanishing_point, wierd
- 10.-Dec-2010 12:25 am
Bet cilvēki tiešām ir fascinējoši.
Iedomāties, ka arbitrāri, knapu gadsimtu veci gramatikas likumi ir kaut kas līdzvērtīgs 'nu bet tāpat kā matemātiku tak nemaina ar ANO spriedumu, 2+2 joprojām ir 4'.
Privātā dzīve ir arī tas, kā nu mani sauc. (Un jā, arī tas, kā to manu vārdu izrunā. Nez kāpēc tieši lietuvieši ir ļoti pārsteigti, ka bez iebildumiem atsaucos uz sava vārda angloski paviršo un ar latvisko izrunu nekādi nesajaucamo versiju.) Un privātā dzīve ir ģimenes tiesības uzvārdu rakstīt visiem vienādi - ja nu reiz nav viņi visi latvieši, tad kāda tur, atvainojiet, vispār daļa mūsu latviešu valodas pareizrakstības likumiem? Un cik nopietni vispār ir uztverami 'gramatikas likumi' kas tādi ir jo, re, nu tā sanāca, ka pasūtījām iespiešanas burtiņus no bohēmijas, jo OMG mēs taču negribam turpināt lietot briesmīgos Vācu Uzspiestos Gramatikas Likumus!!!
Iedomāties, ka arbitrāri, knapu gadsimtu veci gramatikas likumi ir kaut kas līdzvērtīgs 'nu bet tāpat kā matemātiku tak nemaina ar ANO spriedumu, 2+2 joprojām ir 4'.
Privātā dzīve ir arī tas, kā nu mani sauc. (Un jā, arī tas, kā to manu vārdu izrunā. Nez kāpēc tieši lietuvieši ir ļoti pārsteigti, ka bez iebildumiem atsaucos uz sava vārda angloski paviršo un ar latvisko izrunu nekādi nesajaucamo versiju.) Un privātā dzīve ir ģimenes tiesības uzvārdu rakstīt visiem vienādi - ja nu reiz nav viņi visi latvieši, tad kāda tur, atvainojiet, vispār daļa mūsu latviešu valodas pareizrakstības likumiem? Un cik nopietni vispār ir uztverami 'gramatikas likumi' kas tādi ir jo, re, nu tā sanāca, ka pasūtījām iespiešanas burtiņus no bohēmijas, jo OMG mēs taču negribam turpināt lietot briesmīgos Vācu Uzspiestos Gramatikas Likumus!!!
Comments
10.-Dec-2010 09:44 am
|
Komatus un dažādas jokainās "mijas". Vispār angļiem, ja atskaita perfektos laikus un nekārtnos darbības vārdus, ir ļoti ērta gramatika, taču tas jau būtu par traku :D | |
10.-Dec-2010 11:04 am
tavā varbūt nav, manā patiešām ir - lūk, man ir parādījusies jauna kliente, kura darba uzdevumus raksta šādi: "sveika man vajag līfletiņam citu virsrakstu es gribu iet pavisam prom pārfrazē lūdzu virsrakstu x uz virsrakstu y" (kur izrādās, ka uz vietā bija domāts un) un viss vienā rindā. zini, tiešām grūti saprast :) | |
10.-Dec-2010 11:48 am
Un šis ir piemērs, kura analogam angļu valodā, protams, komati netiek piemēroti? | |
10.-Dec-2010 12:04 pm
interesanti, ko viņš ar to domāja :) latviešu valoda no angļu atšķiras pietiekami būtiski (un es jūtos kā duraks, to skaidrojot izglītotiem cilvēkiem), lai to varētu uztvert tikai kā kuriozu. turklāt mums nav datu, vai tas ir domāts tieši komatu un miju sakarā, vai vispārīgi. man izskatās, ka vispārīgi. tātad kuriozs. | |
10.-Dec-2010 12:08 pm
Angļu valodai ir cits infleksijas līmenis, līdz ar to viņu gramatiku mēs pārņemt 1:1 nevaram, protams. Bet izglīto mani - kāpēc tieši čehu rakstība tika izvēlēta kā atbilstošākā latviešu valodas atveidei? Atskaitot faktu, ka iespiedburtiņus bija ērti ieimportēt tieši no turienes kādi nu bija? | |
10.-Dec-2010 12:11 pm
vēsture nav mana stiprā puse, bet es pieņemu, ka konceptuāli vienojoties par to, ka pierakstīs tieši tā, kā izrunā, no visādiem (ne tikai čehu, come on!) alfabētiem tika samakšķerētas zīmes, ar kurām to var izdarīt. par personvārdu atveides vēsturi reku varu ieteikt palasīties http://www.letonika.lv/article.aspx?i | |
10.-Dec-2010 12:39 pm
Mēs nepierakstām vārdus tieši tā kā izrunājam. Mūsu pieraksts ir tuvāks nekā, piemēram, angļu, bet tas nebūt nav izrunai idents - tas nu reiz ir tikai mīts. Un par tiem čehiem - nu cik nu man ir sanācis skatīties un cik skolā mācīts, ir tā vēsture tāda. Atšķirībā no, piemēram, poļiem, kas tiešām uztaisīja paši savu alfabētu, mēs ieimportējām no čehiem. Kaut kāda apsvēruma dēļ viņu akutus aizvietojot ar horizontālām strīpiņām. Protams, ne tikai mēs, citi te apkārt darījās līdzīgi. Cik nu saprotu, tīri ekonomisku, nevis valodniecisku apsvērumu dēļ. Valodniecisku tik, ka nolemjot grāmatām fontu nomainīt, izdomāja pie viena arī ortogrāfiju reformēt. Ja mēs tagad mainītu ortogrāfiju katru reizi sacerējumu no times new roman pārformējot uz arialu - nu vai tas nebūtu jauki, ko? | |