Как узнать что ваш ребенок ГОТ?

( Nu nu, skaitam :) )

Check list: 29
To do list: 4

P.S. Wii, tieshi shaadiem ierakstiem paredzeets shis avatars!

Vēlies ieslēgt ventilatoru?

Padomā vēlreiz!

Speciālisti apgalvo, ka ieslēgts ventilators noslēgtā telpā var izraisīt jūsu nāvi!

Gaisa straumē gaisa spiediens ir tik zems, ka plaušu dobums vairs nespēj radīt pietiekami zemāku spiedienu, lai nodrošinātu ieelpu!
Fēns izdedzina skābekli telpā, paaugstinot CO2 daudzumu līdz bīstamam līmenim!
Un nebūt ne mazsvarīgi - noslēgtā telpā gaisa straume dzesē ķermeni pietiekami, lai iestātos hipotermija (hei, ķermeņa temperatūra 35 pēc celsija jau ir bīstama - vēdināta istaba, kā ziniet, ir vēsāka, gaisa straumes veicina ķermeņa atdzišanu). Un miegā mēs vispār visi pret to esam jūtīgāki!

Tā kā: esat nu, mīļie, prātīgi!

Kā izrādās, visu laiku esmu diezgan nepareizi izpratusi šīs vietnes jēgu.

Izrādās, cilvēki pāršķirstot savas draugu draugu lapas un ieraugot kādu interesantu bildīti ar gana interesantu profilu, mēģinot iepazīties.

Redz kā...


Bet es vienkārši cenšos sadzīt rokā pazaudētos kontaktos no visdažādākajām vietām - tagad jau visi draugos, vismaz kādu ziņu un "kā iet"var pateikt.

Bet šķirstīt tos n-tos tūkstošos ar draugu draugiem?  Joprojām nespēju noticēt, ka kāds ko tādu dara.  Pat ar manu, kā izskatās, pilnīgi liberālo attieksmi pret iepazīšanos internetā (proti - kāda starpība kā iepazīties)  mēģinājums iepazīties izmantojot šādu servisu šķiet visai... nezinu... dīvains?  OK - ir sākumā viens kopīgs paziņa par ko aprunāties - nu un?

Nez, man laikam ir pārmērīgi plašs paziņu* loks... Vismaz citiem manā draugu sarakstā esošajiem varētu būt interesanti - paziņu loki izveidojušies tik dažādās savstarpēji nesaistītās sfērās, ka manis pazīšana vēl nebūt nenozīmē, ka kaut reizi ir redzēta lielākā daļa manu "draugu".  Taču vai  es būtu interesants sarunu temats?  Nez vai.
Vai diviem pilnīgi nejauši no mana draugu saraksta izvēlētiem vispār atrastos kaut kas kopīgs par ko aprunāties?

Godīgi sakot - šaubos.
_____________________________________________________
*_{Jā, tieši paziņu, nevis draugu - es atvainojos, draugus es varu dabūt rokā arī tāpat, tam man draugiem.lv pakalpojums nu nekādi nav nepieciešams.}

Bet es to uzzinu tikai no savas friendlistes palasīšanas, jo aizkars vēl nebija atvilkts...

Njaa...дожилась....

sniegs

http://journal.bad.lv/users/namtar/53110.html

Lai šis man kalpo kā spilgts piemērs, kāpēc nevajag spriest par lietām, par kurām šķiet, ka zinu daudz (jo skar taču arī mani), bet patiesībā tā lāga neko nezinu...

Ak jā - vispār jau gramatiskā ir tikai viena no tulkošanas metodēm. Un ir Latvijā tāda Satversmes tiesa, kas kā reiz pārbauda likumu atbilstību Satversmei (kas iekļauj arī likumu taisnīguma pārbaudi). Bet tas jau nekas.. galvenais, ar zobiem un nagiem iecirsties padomju tiesību loka izpratnē, un to vispārināt uz visu Eiropu...
Un to neizdomāja Cicerons, šī maksima pastāvēja jau pirms viņa. ( Citējot un skaidrojot nedaudz garāku iepriekšminētā Cicerona teksta fragmentu... )

Tiko kārtējo reizi pārliecinājos, ka paļauties uz cilvēku loģisko domāšanu nav vērts.

Pēc 5 minūšu skaidrošanas, ka "150Ls + 2.5% no summas, kas pārsniedz 1000Ls" (summa - 2013) nozīmēs 150Ls +2.5% no 1013, nevis 150Ls+2.5%  no 2013...

Varētu domāt - nu kur vēl skaidrāk uzrakstīt... bet nē, vienalga bezmaz puse pamanās pārprast.

Secinājums - joprojām apstiprinās mani agrākie novērojumi.
Secinājums 2- manas nākotnes izredzes nav nemaz tik bezcerīgas. Ja jau šādu cilvēku ir tik daudz, kur viņi bez tādiem, kas spēj parādīt īsto ceļu (un veikt loģiskos slēdzienus viņu vietā)
-----------------------

Secinājums 3 - a patiesībā tam nav nekādas nozīmes - jo šie cilvēki pat nesaprot, ka uz viņu loģisko domāšanu paļauties ir bīstami, tādēļ paši dara, ko iedomājas, un tikai pēc tam dodas pie tādiem, kā mēs un paziņo, ka mums viss ir jāizlabo. A tad, principā, jau ir par vēlu...