Furious sleep
Furious sleep
of colourless green ideas
of colourless green ideas
Sievišķīgā ciba II
Šajā lappusē
- Sievišķīgā ciba II [+16]
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
angel_girl - *** [+1]- vacatio - *** [+9]
- honeybee - *** [+1]
- pzrk - *** [+1]
Aktivitāte
| Jūnijs 2018 | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 20 | 21 | 22 | 23 | |
24 | 25 | 27 | 29 | 30 | ||
Tēmas
Kāzas, Rīkojums IT10101, ads, anime, babe, babystuff, beautiful, bittersweet, ciba, completely useless, cruelty, degu, dreams, dungeonmastering, eve, expanse, filmas, gadgets, homm, horror, kitchen, legalities, literature, london., lyrics, memories, movies, pasaciņas, philosophy, politics, politika, quizes, quote_of_the_day, resolutions, sci-fi, somewhat useful, stupidity, styles-experience, styles-memorable, travel, useless, useless happiness, uzturs, valodiņa, vampires, vanishing_point, wierd
- 9.-Feb-2006 09:29 am
Kas ir sievišķīgums...
Tā pirmkārt un galvenokārt ir prasme, vēlme un spēja izmantot savu izskatu kaut kādu mērķu panākšanai – un arī prasme šo izskatu veidot.
Tā ir sievišķīga dzīvesgudrība. Empātija.
Tā ir prasme iebāzt savu intelektu (vai tā trūkumu) gana tālā skapītī, lai tas apkārtējiem nešķistu nomācošs.
Man ir daudz citu gan labu, gan sliktu īpašību – bet šīs nu reiz man nepiemīt.
Gribētu? Negribētu? – Bet kāda tam nozīme? Tā vienkārši neesmu es.
Tad kāpēc vispār pieminu? Vienkārši tādēļ, ka ciba vienkārši jau vārās no šāda tipa rakstiem. Un ja visi apkārt runā par kaut ko, tad gribot negribot sāc to attiecināt uz sevi.
Lai gan, man vispār nevajag daudz, lai lasīto sāktu uz sevi attiecināt. Tāds nedaudz slims egocentrisms.
Tā pirmkārt un galvenokārt ir prasme, vēlme un spēja izmantot savu izskatu kaut kādu mērķu panākšanai – un arī prasme šo izskatu veidot.
Tā ir sievišķīga dzīvesgudrība. Empātija.
Tā ir prasme iebāzt savu intelektu (vai tā trūkumu) gana tālā skapītī, lai tas apkārtējiem nešķistu nomācošs.
Man ir daudz citu gan labu, gan sliktu īpašību – bet šīs nu reiz man nepiemīt.
Gribētu? Negribētu? – Bet kāda tam nozīme? Tā vienkārši neesmu es.
Tad kāpēc vispār pieminu? Vienkārši tādēļ, ka ciba vienkārši jau vārās no šāda tipa rakstiem. Un ja visi apkārt runā par kaut ko, tad gribot negribot sāc to attiecināt uz sevi.
Lai gan, man vispār nevajag daudz, lai lasīto sāktu uz sevi attiecināt. Tāds nedaudz slims egocentrisms.
Comments
9.-Feb-2006 09:33 am
Es neteicu jāslēpj. Es teicu - tas nedrīkst nomākt apkārtējos. Tieši tāpat, kā tā trūkums. Un tur ir milzīga atšķirība. Iespējams, tev nav iznācis sastapties ar tiešām nomācošu intelektu. (note: uzvars uz 'nomācošu'. Lai intelekts kļūtu nomācošs, tā pārpilnībai un daudzumam nav izšķirošas nozīmes). | |
10.-Feb-2006 08:54 am
Tas ir oxymorons. Intelekts nivar būt nomācošs. Tas, kas var būt nomācoššss (saistībā ar intelektu), nimazarnav pats intelekts, ja? | |
10.-Feb-2006 09:12 am
Varbūt par kontroles iedibināšanas mēģinājumiem. Vai kaut ko, kas tā tiek uztverts - jo nospiedošs paredz, ka ir kāds, kuru kaut kas nospiež. Nu un nospiedošais jau taču laikam rosās viņa paša galvā. | |
10.-Feb-2006 09:41 am
Var jau būt. Vienkārši, no konteksta: Iespējams, tev nav iznācis sastapties ar tiešām nomācošu intelektu. (note: uzvars uz 'nomācošu'. Lai intelekts kļūtu nomācošs, tā pārpilnībai un daudzumam nav izšķirošas nozīmes). man sanāk tā: Vārdam "nomācošs", ir jēga tikai tad, ja ir kāds, ko kaut kas nomāc. "Nomācošs" ir birka, ko cilvēks pieliek kaut kam (kas viņam droši vien nepatīk). Līdz ar to par nomācošu intelektu runājot, mans pirmais meklējums būtu nevis tamā, kas piemīt ar nomācošo intelektu apveltītajam, bet sevī. | |
10.-Feb-2006 09:45 am
Um, manā gadījumā tā nomācošā īpašība ir manējā. Negribētu meklēt vainu visos tajos, kam tā traucē. | |
9.-Feb-2006 10:00 am
Man šķiet, ka empātija tev piemīt. Bet es gan to neuzskatu par "sievišķīgu", drīzāk par "cilvēcīgu" īpašību. Par intelektu nez. Faktiski jau drīzāk nepieciešama spēja izvēlēties draugus, kuram tavs intelekts/tā trūkums nešķiet nomācošs. T.i., ja tavi draugi nejūtas sūdīgi tāpēc, ka tu esi ahujenna gudrāka, ja tu nejūties sūdīgi tāpēc, ka esi ahujenna stulbāka, tad nekur tas intelekts nav nepieciešams. Bet, no otras puses, tās stulbās birkas sūkā kā tādas. Es, piemēram, arī neesmu pārliecināta par savu sievišķīgumu un arī par to, vai tas ir kompliments vai lamuvārds, ne. | |
9.-Feb-2006 10:36 am
Man šķiet, ka empātija tev piemīt. Bet es gan to neuzskatu par "sievišķīgu", drīzāk par "cilvēcīgu" īpašību. Par empātiju: ir sievišķīgas īpašības un ir īpašības, kas ir daļa no sievišķības. Tas nav viens un tas pats. Cilvēcīga, bet sievišķīgumam obligāti nepieciešama īpašība. Un nē, man nepiemīt. Ja pacenšos, es varu imitēt kaut ko līdzīgu, bet tas arī viss – vismaz attiecībā uz to empātiju, kas nepieciešama saskarsmei ar cilvēkiem. Par intelekta nepieciešamību – es nemaz neapgalvoju pretējo. Sievišķīgums jau arī nav obligāti nepieciešams, tā pat nav viennozīmīgi pozitīva īpašība , tas var būt gan kompliments, gan lamuvārds. Un par tevi un sievišķīgumu... man nav ne jausmas. | |
9.-Feb-2006 10:17 am
Atsaucoties uz iepriekšējo - acīmredzot, mums ir atšķirīga izpratne par sievišķīgumu, mana izpratne un uztvere ir pozitīvāka. | |