x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Ģeopolitika

2014. gada 18. jūlijs, 5:00 pm, 7 atsauksmes / atsauksmēm

Pašlaik sākas ANO Drošības padomes ārkārtas sēde par Malaizijas Boeing 777 (MH17), to var vērot tiešraidē – webtv.un.org.

Man, protams, patīk jūsu optimisms, taču es ne uz ko lielu no ANO DP (UNSC) un EDSO (OSCE) neceru.
ANO DP jau ilgu laiku ir bez zobiem gan Ukrainas, gan vēl ilgāk – Sīrijas gadījumā, un tam lielākoties ir tikai viens iemesls – Krievijai ir veto tiesības, ko klauns Čurkins arī nekautrējas izmantot. Tas ir pilnīgs absurds, jo kā gan agresoram drīkst būt veto tiesības.. Rezolūcijas, kad tiek pieņemtas, paliek tikai rezolūcijas. Kad netiek, tad Krievija tās ir lepnā vientulībā nobloķējusi. Pat Ķīna dažos kritiskos gadījumos vairs nav atklāti Krievijas pusē, bet gan "neitrāli" atturējusies. Lai tam visam būtu kāda jēga, manuprāt, DP vajag demokrātiju un nevienam nekādas veto tiesības. Taču, lai pieņemtu tādu lēmumu, būs jāsaņem Krievijas piekrišana, tātad – ..
EDSO - kad tas ir izdevīgi, tad Krievija sauc pēc tās novērotājiem, bet citādi – liek tos nolaupīt, tātad – ..

Lai cik ciniski tas nebūtu, es ceru, ka 300 Eiropas un pārējās pasaules pilsoņu bojāeja palīdzēs ātrāk izbeigt karu Ukrainā, ko rietumos izliekas nemanām. Tagad lokāls reģionālais konflikts ir kļuvis par globālu, tieši ietekmējis Eiropas Savienību. Līdz šim adekvāta reakcija uz Krievijas darbībām ir bijusi tikai no Polijas un Baltijas valsīm, taču vecajai Eiropai liekas, ka tas nemaz nav tik nopietni. Vācijai ir ekonomiskās intereses Krievijā. Francijai ir jāpārdod pāris Mistrāli Krievijai. Itālijai arī nav izdevīgi kaut ko ierobežot.

Es neesmu rusofobs vai fašists, taču man nepatīk atrasties blakus tik naidīgam kaimiņam un wannabe impērijai. Var jau runāt, ka tas ir tikai Putins, tikai Lavrovs, ka visi jau Krievijā nav tādi, tomēr pēdējā laikā Putinu atbalsta 86% iedzīvotāju, un man tas neliekas normāli. Tie ir 86%. Tas ir absolūtais vairākums, kas atbalsta svešu teritoriju aneksiju, lai "atjaunotu vēsturisko taisnību", karu ar brālīgajām kaimiņvalstīm pret fašistiem un nacistiem, kuru pirms gada tur nebija. Ja Kremlis tagad netiks apturēts, tas turpinās. Gruzijā to neapturēja, sekoja Krima. Pēc Krimas - Donbass. Pēc tam būs Pārdņestra, tad Narva un Latgale. Kāpēc gan ne, tur ir mūsējie, kurus apspiež.

Kā iespējams 21. gadsimta Eiropā tā tik vienkārši sākt karu? Bez atpazīšanas zīmēm.

Kur ir ES vērtības? Kur ir solītā ES drošība, ja sirdsapziņa karājas gāzes vada galā.

Es negribu karu par mieru, taču Krievija ir jāaptur, vienalga kā, bet jāaptur. Līdzšinējās sankcijas neko nemainīja. Diplomātiju un sarunas tā ignorē, tāpat kā starptautiskās normas un līgumus. Bija taču Budapeštas memorands (!), Ženēvas tikšanās, sankcijas pret indivīdiem. Kaut kas mainījās? Bija novērojama "deeskalācija"? Šonedēļ ASV izlēma par jaunām sankcijām, bet tās nav žņaudzošas. ES, savukārt, nolēma tikai to, ka tā vēl lems par sankcijām. Francijai joprojām gribas pārdot Mistral Krievijai.

Beigu beigās ir beidzot jābūt Nirnbergai 2 – visas pasaules un arī pašas Krievijas labā.

silent wings (sw, bound_hands)

silent wings: 1. Nav teikts, ka Putina..

2014. gada 18. jūlijs, 5:44 pm, 4 atbildes / atbildēt

1. Nav teikts, ka Putina politiku patiesaam atbalsta tie 86% :)

2. Eiropu tas liidz shim nav tieshaa veidaa fiziski skaaris, vini nav bijushi par notikusho ne sashutushi, ne nobijushies, vini ir jutushies droshiibaa. Up to now, I hope. Emocijas nav situshas gana augstu vilni, lai vinji buutu gatavi kaut ko upureet savaa dziives kvalitaatee.
Lasi starp rindiņām: bound_hands
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Saprotu, ka tā..

2014. gada 18. jūlijs, 6:04 pm, 3 atbildes / atbildēt

Saprotu, ka tā statistika vienmēr tiek pievilkta Kremļa interesēs, taču nedomāju, ka tā ir pārāk tālu no patiesības. Pat ja tie nav 86%, tas neko nemaina, jo klusējošos nemana, līdz ar to Putinam tik un tā ir milzīgs atbalsts, lai ko viņš darītu.
Ja viņš saka, ka armijas Krimā nav, tad nav, lai arī acīmredzamais rāda citu ainu.
Ja viņš saka, ka armija stāvēs aiz sievietēm un bērniem, tad to pieņem par labu bez diskusijām.
Ja viņš saka, ka Ukrainā nacisti pie varas un darbojas soda ekspedīcijas, tad tā noteikti arī jābūt.
Protams, ja reiz viņam ir tāds atbalsts, tad gan nevajadzētu ieviest tik totālu kontroli pār internetu un masu medijiem, jo visi taču ir par viņu tāpat. Bet klusējošie neskaitās.

Televīzijai tur vispār ir satriecoša nozīme. Kaut kur redzēju statistiku, ka Krievijā ap 80% ziņas uzzina tikai no TV. Tikai! Reģionos vēl vairāk. Un lielākā daļa ziņas uzzina tikai no viena avota. Tas pat ir grūti saprotams, bet tad arī ir saprotams, kāpēc viņu 1. kanāls var rādīt ziņas par krustā sistiem puisīšiem un viņiem tic, jo valsts televīzija taču nemelotu.

Ai man sakrājies.
 
blond (blond)

blond: paziņa tikko atbrauca..

2014. gada 18. jūlijs, 6:18 pm, 2 atbildes / atbildēt

paziņa tikko atbrauca no Sibīrijas, neatceros - kuras pilsētas, kur bija tikšanās ar krutiem krievu zinātniekiem, inteliģenci - un viņi visi uzskatot, ka notikumi Ukrainā ir ASV provokācija un netīro roku darbs. Es pat nespēju tur saskatītnekādu loģiku, bet... tā viņi domā. Un uzticās Putinam.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: (nopūta) ..

2014. gada 19. jūlijs, 12:49 am, 1 atbilde / atbildēt

 
blond (blond)

blond: Jā, šo es redzēju.

2014. gada 19. jūlijs, 10:41 am, atbildēt

Jā, šo es redzēju.
 

proud to be peevish: Viņiem krievu agresija..

2014. gada 18. jūlijs, 7:43 pm, 1 atbilde / atbildēt

Viņiem krievu agresija ir tāda mistiska fikcija, kuru viņi nekad nav pieredzējuši, tādēļ nespēj tā īsti iztēloties. A, piemēram, kredītlikmju un apkures cenu celšanās - reālitāte, kuru neviens nevēlas. Diemžēl Eiropa ir bik par daudz izlaidusies, savukārt ASV pašreizējās vadības spēja uz noteiktu, agresīvu pretreakciju ir apšaubāma. Lai arī kā mēs negribētu mieru, mums šobrīd būtu labāk, ja tur tagad būtu Bušs vai Makeins.
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Galvenais jau laikam, ka..

2014. gada 19. jūlijs, 12:57 am, atbildēt

Galvenais jau laikam, ka visi ir tik tālu no Krievijas, un droši vien arī netic, ka tā vispār viss tik nopietni var būt. Es arī neticēju, kad sākās karš Gruzijā.
Ukraina jau vairs droši vien netic ES, tagad arī ES var pārstāt ticēt ES. Merkele vainīga.