:))
Paldiesiņš!
Pasēdēsim, pašūposim kājas, līdz Vīpsna uzrakstīs atbildi uz šo. :)

Nelasīju, par ko jūs tur diskutējāt un ko kurš teica - šīs ir manas personīgās domas, personīgā pieredze. Ne jau tā, ka pati to tik vien daru kā aiz muguras staigāju, bet redzēts daudz kas. Arī statistika dzirdēta. Un vispār vīrieši bieži vien ir tik akli, ka neredz, kas viņiem degungalā notiek. Ieslīguši savā darbs-mājas rutīnā, paštīksminās, mērās ar.. nu ar to pašu vīriešlepnumu - vairāk gan ar lielīšanos savā pulciņā un galīgi aizmirst, ka tās sievietes nav ne dumjākas, ne neprotošākas. Viņas daudz labāk jūt, kas notiek vīriešprātiņā un neļaus takš sevi apbižot.. :) Gribi staigāt, staigā, bet es arī pastaigāšu, tad parunāsim.. Kaut kā vīrieši aizmirst, ka ar to vien, ka viņi bikses nēsā, ir par maz. Par to neviens ordeni vēl nav nopelnījis. Un laulības pārkāpšana jau nu būtu pe'dējais, par ko citiem stāstīt un lielīties. Manās acīs tas norāda uz cilvēka zema līmeņa attīstību un deguna bakstīšanu pa dobēm tā vietā, lai beidzot paraudzītos uz sevi, savu ģimeni, uz pasauli, kurā dzīvo. Bet nu katram, protams, savas vērtības.. :)
Tas tā, īsumā.

Ai, nu. Ne gluži to es biju domājis. Vai gaidījis. So, top skaidrs, ka viss ir balstīts uz attriebību, ja mani krāpj (vismaz ir aizdomas), tad es arī drīkstu.
Bija vēl šis tas, ko gribēju uzrakstīt, taču sapratu, ka nespēšu tik nepārprotami paskaidrot.
Labi! Dzīvosim, redzēsim! :)

Nē, krāpšanai nekad nav pietiekamu attaisnojumu. Un tas ir muļķīgi - ja tu man, tad es tev. Bērnišķīgi.. Un neviens no tā nepaliek par uzvarētāju.

Tu, jaukumiņ, šite uzreiz zobenus vērs uz pretējo pusi.
bet es patiešām nerunāju VISPĀR partoka cilvēki viencotru krāpj, betgan tieši par vīriešiem (žulti ievēroji?)

Pareizi! Ja Tu tikai uz vienu, tad skaidrs, ka es arī to darīšu tikai uz otru.
Jā, nu no diviem sievišķiem ap četriem no rīta vai tad var sagaidīt ko citu, kā žulti?

nē, žulc bij nedauc
bij dauc ķiķināšanas arī