x-ƒ (x_f)

x-ƒ: “Linda brauc uz zooloģisko dārzu”*

2005. gada 19. jūlijs, 9:12 am, 29 atsauksmes / pievienot vēl

Vakar vakarā man radās doma kļūt par vecpuisi. Turklāt vēl austrāļu. Bet tad palasījos komentārus, un izrādās, ka viņi varētu tikt piespiedu kārtā izprecināti (“Ģimene lielā mērā ir saimniecisks pasākums”, [info]petrovichs.), “viņiem jau tāpat nav viegli, pašiem ēst jātaisa un pašiem veļa jāmazgā”, un vēl viņi ir / var būt teroristi. Turklāt atcerējos arī vārdus, ko reiz teica [info]piiljuks, ka “kur tu tāds vecpuisis, kam prātā neķītras domas un neko labāku par ikvakara alus dzeršanu nespēj izdomāt, liksies?” Tomēr [info]trz paspēja piebilst, ka “tam ir daudz pozitīvo pušu”. Tomēr, ja? Nu, vēl ir laiks.

Lai nu kā, šorīt, ziņkāres dzīts, jau paspēju reģistrēties Match.com. :)

_____________
* šorīt dzirdēju dziesmu, kurā bija šādi vārdi. Piedziedājums bija “bet mēs ēdam kon-fek-tes, konfektes tri-fe-les!”

jutoņa: acis krīt ciet, abas

Zuzanna: Tev pilnīgi noteikti..

2005. gada 19. jūlijs, 9:44 am, 9 atbildes / atbildēt

Tev pilnīgi noteikti vēl ir laiks - Tu esi pietiekami jauns, lai par vecpuisi nesauktos. Vīrieši par vecpuišiem tiek uzskatīti kaut kad pēc 30 gadu vecuma sasniegšanas vai kaut kā tā. Sievietēm gan - 23-25 gadi un vēl nav precējusies - vai, vai, vai - kāpēc tad neviens neņēma?
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: To par sievietēm es..

2005. gada 19. jūlijs, 9:50 am, 3 atbildes / atbildēt

To par sievietēm es zinu. Esmu lasījis mūsu kopīgās draudzenes apcerējumus par šo tēmu. :)

Es jau nesaucos. Es tikai plānoju. :) Velku plusiņus un mīnusus, prātuļoju.

Starp citu, kaut kad sen esmu rakstījis par laulībām, un, tā kā lielākoties manus ierakstus komentē meitenes, tad diezgan pārliecinoši visas gandrīz vienmēr ir atbildējušas, ka nemaz nedomā precēties.
Sou, manas iespējas tomēr ir diezgan lielas. :)

Zuzanna: Iespējas ir vienmēr...

2005. gada 19. jūlijs, 10:02 am, 2 atbildes / atbildēt

Iespējas ir vienmēr. Bet manuprāt šīs lietas ir grūti izskaitļot un izprātuļot - tas vienkārši notiks - vai nu Tu attapsies kā vīrs kādai skaistulei vai arī vientuļi mazgājot savu veļu un domājot par bijušo gadījuma sakaru.
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Es, pēkšņi, gadījums, skaistule, vīrs :)

2005. gada 19. jūlijs, 10:06 am, 1 atbilde / atbildēt

Zuzanna, to rakstot, es nebiju nopietns. ;)

Zuzanna: Re: Es, pēkšņi, gadījums, skaistule, vīrs :)

2005. gada 19. jūlijs, 10:09 am, atbildēt

labi, jau labi. Ko gan vispār SC var ņemt nopietni? Zinot, ka daži te ar vairākām personībām dzīvojas...

proud to be peevish: Ūja nu. To varbūt..

2005. gada 19. jūlijs, 12:36 pm, 4 atbildes / atbildēt

Ūja nu. To varbūt radinieki >40 gadiem tā vaimanā.

Zuzanna: Ne tikai radinieki, bet..

2005. gada 19. jūlijs, 12:57 pm, 3 atbildes / atbildēt

Ne tikai radinieki, bet vecuma areāls noteikts pareizi. Vēlme visu iebīdīt zināmos modeļos un moduļos, kas ir paredzami, ir pāri visam. Bet labi, ka tas viss nav tik vienkārši.

proud to be peevish: Nu, bet tas imho ir..

2005. gada 19. jūlijs, 1:04 pm, 2 atbildes / atbildēt

Nu, bet tas imho ir tāds izmirstošs priekšstats..
Man ir zināmas aizdomas, ka, pēc statistikas, jo vēlāk tiek noslēgtas laulūbas, jo tās ir stabilākas.

Zuzanna: Man arī kādu laiku, ka..

2005. gada 19. jūlijs, 1:12 pm, 1 atbilde / atbildēt

Man arī kādu laiku, ka tas priekšstats vairs nav aktuāls, bet tomēr pēdējā laikā sanāk satikt pārāk daudz cilvēkus, kas cieš no sabiedrības šī konkrētā priekšstata kultivēšanas.

Par laulību noturīgumu - nezinu, bet ļoti iespējams - cilvēkiem vajag iztrakoties un kad jau pierimstam, tad varbūt arī pietiek ar vienu cilvēku...

proud to be peevish: Mja. Imho tiem..

2005. gada 19. jūlijs, 1:18 pm, atbildēt

Mja. Imho tiem kultivētājiem kaut kas ar galvu nav kārtībā. Nu, vēl jau var kā tajā vecajā aņukā: "Kad man apnika tas, ka vecās radinieces katrās kāzās vaicāja Un kad tad tu, dārgā?, es viņas no šī jautājuma atradināju, to viņām uzdodot katrās bērēs".

Domāju, ne tikai iztrakoties un pierimt, bet arī poņa par attiecībām un dzīvi vispār ir lielāka. Varbūt :)