x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Wīī! Jipīī!

2004. gada 15. novembris, 2:40 pm, 43 atsauksmes / pievienot vēl

Manam žūrnālam jauns vāciņš! :) Lūdzu pāris cilvēkbērnu to notestēt un ziņot par atrastajām kļūdām vai neveiklībām. Pēc kļūdu izlabošanas (vai ignorēšanas) domāju arī šī stila kodu publiskot. Visi, kas būs piedalījušies testēšanā, to saņems ar "paldies", pārējiem "paldies" nepienāksies. :) Nosaukuma vēl nav, to var ieteikt.

Bez ķīķerēšanas pa HTML kodu, pamēģiniet noteikt, cik tabulu izmantots. !timsdapvid Bet tas ir kalendāra lapās, !van ot sātic :)

Nekādu īpašo fīču te nav. Nezinu arī, vai ko vajag. Attēli augšā mainās, atkarībā no dienas stundas. Vienīgais kaut cik unikālais laikam ir manis iesāktais un [info]wasted pabeigtais "Spamertopiņš" draugu un draugu draugu lapās (kurš ta' ir tas lielākais spameris? ff lapā protams - tvnet_rss). Vēlāk varbūt pievienošu iespēju izcelt dažu personu komentārus. Pagaidām valda vienlīdzība. Pat ar inčīgu userpic'u komentāros neizcelties.

Šī ir alpha versija, tapusi šorīt. Te vēl šis tas trūkst, taču nevarēju nociesties nevienam to neparādījis. :) Zinu, ka komentāri izskatās pārāk raibi. Un kaut kas vēl bija.

Labots Mana iepriekšējā stila apraksts un kods.

wasted: Vēl viens temats.

2004. gada 18. novembris, 7:13 pm, 12 atbildes / atbildēt

nez, ja būs arī jūzerpiki, atpazīt būs vieglāk jebkurā gadījumā, varbūt ar *** nemaz neko nevajag darīt.

em.. :) tas strukturālais domāts heading'u lietošana tālāk par h1 un atbilstoši, nu, piemēram, lietot nevis kārtējo divīziju ar lielāku burtu izmēru virsrakstā, bet vienkārsi kādu h2 vai 3, kur nu kuram jābūt, praktiski tas pats vien sanāk un pieejamība paaugstinās un tādā garā (http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/). Tu tak to zināji? ;]

par tiem simboliem, es domāju, varbūt vieglāk (un smukāk) būtu, ja funkcija pagarinātu striphtml darbības lauku līdz nākošajam latīņu simbolam, piemēram, es gan neesmu to pamatīgi pārdomājis un tā, vienkārši doma tāda. vārds nezaudētu savu jēgu, vismaz ne vizuāli. ai, bet nu jā. izteikties jau ir forši, tikai derētu pašam saņemties ko veikt :)

Lasi starp rindiņām: photoshop
( (augšup)
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Re: Vēl viens temats.

2004. gada 18. novembris, 7:34 pm, 11 atbildes / atbildēt

nu ne gluži zināju. bija tāda nojausma. lakaim kaut kur biju lasījis un zemapziņā aizķēries. tāpēc arī izmantoju strong un em, nevis b un i.
tomēr tik viegli tas nav. ar span'iem un div'iem ir vieglāk darboties, jo tiem pašiem h1, h2, utt, jau nāk līdzi kāds formatējums, kas jāatceļ, ja nav vajadzīgs. bet nu doma man skaidra, kāpēc tos tomēr vajag lietot.

vēl smukāk būtu, ja tā funkcija pagarinātu darbību līdz pirmajam <br /> vai atstarpei. :) bet, kad jānonāk līdz reālai manai darbībai, tad - eh.. var vieglāk, lai gan ne tik labi. :)
šis stils vēl tikai top, pa to laiku varu domāt, kā labāk. ja būs tiešām labāk - protams, padalīšos ar citiem.
( (augšup)

wasted: Vēl un vēl :)

2004. gada 20. novembris, 6:04 am, 10 atbildes / atbildēt

jā, es, starp citu, piefiksēju, ka Tu lieto tos em un strong un man tieši tāpēc ienāca prātā paskatīties, kāda tad īsti atšķirība, un aizkūlos līdz visam aisbergam :] es pirms tam aizrāvos ar b un i, īsāk un labāk likās.

un nav viegli, kad sāk domāt par to, kā loģiski un atbilstoši visu atainot, sanāk atdurties pret nepilnībām, man, piemēram, joprojām nav ne jaumas, kā tādā weblogā pareizi iezīmēt komentāru sadaļu, paragrāfs tas nav, bet virsraksts arīdzan ne, div'i domāti atdalīšanai, ne iezīmēšanai.. vai arī pagaram citātam <blockquote> tagā norādīt autoru tā, lai tas būtu arī redzams, un vispār..

ok, veiksmīgi Tev stila tapināšanā jebkurā gadījumā :)

Lasi starp rindiņām: diary
( (augšup)
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Re: Vēl un vēl :)

2004. gada 23. novembris, 11:37 am, 9 atbildes / atbildēt

Es domāju, ka Tev nevajadzētu par to tik ļoti uztraukties, jo saturs bez formas
nav iespējams, tāpat kā otrādi. Izlasi šo
rakstu (Separation: The Web Designer’s Dilemma), lai kļūtu skaidrāks. Lieto <div> un
būs miers. :) Tikai nepieļauj to pašu kļūdu, kas ir Debesu Zvanos, kur komentārs
tiek ievietots <p> tagā. Redzu, ka Tu pats to esi izmantojis komentāros, tāpēc
saproti, kāpēc tā nedrīkst.

( (augšup)

wasted: Šajā mēnesī..

2004. gada 12. decembris, 6:54 am, 8 atbildes / atbildēt

Šajā mēnesī pavisam kopā ir 1 ieraksti.

kad sāk pieriebties, pasaki :]

( (augšup)
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: ir, izlaboju. vēl..

2004. gada 13. decembris, 6:21 pm, 7 atbildes / atbildēt

ir, izlaboju.
vēl nesāk pieriebties. :)
tas pat ir labi. es pats to nepamanītu, jo man ir tikai divi mēneši ar vienu ierakstu. Tu roc dziļi. :)
drīzumā publiskošu kodu. vairs daudz te nav atlicis.
( (augšup)

wasted: jā, es roku dziļi :P..

2004. gada 14. decembris, 1:36 pm, atbildēt

jā, es roku dziļi :P nav nepieciešams mēnesis ar tikai vienu ierakstu, der arī 21, 31, 41 utt, tikai 11 neder, ieteiktu lietot ends_with vai kā viņu :)
( (augšup)

wasted: man īstenībā ienāca..

2004. gada 15. decembris, 3:16 pm, 5 atbildes / atbildēt

man īstenībā ienāca prātā, ka to vajadzētu varēt izdarīt ar get_plural_form, ir tāda globāla funkcija, taču man neizdevās, nezinu, kāpēc. kad radīsies iespēja, noteikti parakšu dziļāk :]
( (augšup)

wasted: get_plural_phrase, es..

2004. gada 15. decembris, 3:17 pm, 4 atbildes / atbildēt

get_plural_phrase, es gribēju teikt
( (augšup)
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: arī ar to nav labāk...

2004. gada 18. decembris, 1:45 pm, 3 atbildes / atbildēt

arī ar to nav labāk. tā tiek izmantota komentāru saitēm un tur tik un tā ir "21 komentāri".
vislabāk jau būtu uzrakstīt pašam. reiz laikam vaidzēs. :)
un ends_with darbojas ar stringiem. ja nu to dari, tad nepiemirsti pārveidošanu.
( (augšup)

wasted: nav gan labāk, jā...

2004. gada 18. decembris, 10:38 pm, atbildēt

nav gan labāk, jā. funkcija izmanto vienu citu funkciju, saucas lang_map_plural, kas norāda, kādos gadījumos daudzskaitlis, kādos vienskaitlis. labāk mainīt to, nevis rakstīt pavisam jaunu. patiesībā šai funkcijai vajadzētu būt latviešu valodas slānī, kāds būs noslinkojis :] es īsti neatceros, valodā laikam jābūt definīcijai, kā lietot tos vsk un dsk skaitļiem.
( (augšup)

wasted: starp citu, izdevās..

2004. gada 22. decembris, 12:30 am, 1 atbilde / atbildēt

starp citu, izdevās pavisam vienkārši.
es atkal gribēju piekasīties, šoreiz par komentāru galveni, dažiem komentāriem atkārtojas temats un autors.
( (augšup)
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: ***, jā, es gan neko..

2004. gada 22. decembris, 3:24 pm, atbildēt

***, jā, es gan neko tādu neredzu.
protams, prasījās pēc rūpīgākas testēšanas, kā izskatās man, ja esmu iežurnalējies, un pārējiem. meh..
paldies! domāju, ko darīt.
( (augšup)
43 atsauksmes / pievienot vēl