Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-19 15:20:00

(((viņi)))
https://www.biblebelievers.org.au/expelled.htm
Tūlīt pateiks, kas sūdīgs avots un es ir antisemīts (smieklīgs/viltīgs jēdziens, ņemot vērā, kā lielākie žīdu nīdēji paši ir semītu grupai piederīgi).

Enīvej, ko mēs no tā varam secināt? Visi pārējie ir genocidāli maniaki un ļaundari pēc savas dabas un nez kāpēc irracionāli ienīst žīdus.

Žīdiem ir kaut kādas nacionāl/etnisk/reliģiozas īpatnības, kas viņus padara par nevēlamiem vairumā zemju, kur viņi nav pamatnācija, tāpēc derētu sākt strādāt pie savām problēmām, nevis tikai vainot citus un censties izspiest pašlabumu no sava mūžīgā upura sindroma.

Trešais variants?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mako 2018-03-19 15:57 (saite)
	IMHO tas Svešā jautājums. Cita reliģija, cita matu krāsa un faktūra. Un neasimilējas ne velna, precas tikai uz savas tautas pārstāvjiem. Savā vairumā cilvēki mīl Savējos un nemīl Svešos. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ulvs 2018-03-19 16:12 (saite)
	Gan, gan. Svešo ar saprotamu morality var eventuāli pieņemt lielākoties. Taču svešo, kurš dzīvo pēc x kultūrā nepieņemamiem baušļiem (appis goiju, atņem viņam naudu) gan pieņemt ir grūtāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2018-03-19 18:20 (saite)

Nu žīdiņiem tas savs/svešs ir hipertrofēts. Dauzi mani te noteikti nosodītu par šādiem vārdiem, bet es uzskatu, ka žīdi ir pirmkārt oriģinālie (pirmie) nacisti cilvēces vēsturē un paši kaismīgākie šajā nodarbē. Nacistiskā Vācija izcēlās aiz groteskām "in your face" metodēm un to, ka tas pirmo reizi notika vienas nācijvalsts ietvaros, kamēr žīdi pirms Izraēlas praktizēja savu ksenofobiju dažādās pasaules malās un līdz ar to daudz smalkāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-03-19 18:32 (saite)

Jā, žīdi metaforiskā nozīmē tiešām ir pirmie nacisti. Tieši tāpēc viņi ir tik kruti, un uzsveru - metaforiskā nozīmē. Atšķirībā no nacistiem vai muslimiem, žīdus interesē monoteisms tikai savā nelielā zemes pleķī, visa pārējā tiesa un vara ar citām tautām rīkoties un tiesāties pieder tikai JHWH. Atšķirībā no muslimiem vai nacistiem, žīds savu pārākuma un atšķirīguma apziņu gan paturēs pie sevis, nebāzīs to pārlieku daudz citiem virsū, turklāt paralēli strādās, lai tieši palīdzētu gojiem un vispārējai kultūrai. Žīdu ieguldījums Eiropas kultūrā - zinātnē, mākslā, literatūrā, nemaz nerunājot par reliģiju - ir nenovērtējams. Izraēla arī šodien, piemēram, savas ūdens apsaimniekošanas tehnoloģijas ekportē uz Āfriku utml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-03-19 18:43 (saite)

Jā, viņi kaut kādā ziņā ir lieliski 'asseti' priekš host nācijām, jo piekopj kultūru, kas veicina inteliģenci un korektu darba ētiku. Žīdi ir ļoti labi audzināti un pašdisciplinēti, kas ir tikums pats par sevi. Domāju, ka cēlonis viņu un citu tautu konfliktiem ir tieši ksenofobija un nevēlēšanās asimilēties. Jā, tieši no žīdu jeb ebreju (kuriem dikti tīk šis vārds) puses.
Tas, protams, pats par sevi neko nenozīmē. Nevienu nav jāsit un piespiedu kārtā jāpārmāca, nedod Dievs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krii
2018-03-19 17:32 (saite)

Antisemītisma (vai judofobijas, ja tev tā patīk labāk) vēsture un visu veidu cēloņi ir diezgan labi pētīti un izpētīti visvisādos griezumos, pētniekiem pārstāvot visdažādākās etniskās un reliģiskās grupas.

ļoti, ļoti reducējot rezumējumu var teikt tā - Mako minēto iemeslu dēļ viena daļa jebkuras sabiedrības jebkuros apstākļos vienmēr pavilksies uz to, lai sāktu skandēt tāda tipa muļķības kā Ulvs.

Umberto Eko "Prāgas kapsētā"ļoti jauki parādās ironiskā versija par šo visu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-19 18:23 (saite)
	Kāpēc tas vienmēr notiek ar žīdiem? Neviena cita etniska grupa nav tik universāli ienīsta/atgrūsta. Pie tam no citām etniskām grupām, kas nekādā veidā nav nedz ģenētiski nedz kulturāli saistītas. Tāda baigā sagadīšanās? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-03-19 18:27 (saite)

Tu tikpat labi varētu uzdot jautājumi, kāpēc latviešus ir spaidījuši visi apkārtējie kaimiņi, kam vien ienāj prātā, un ka tam it kā vajadzētu kaut ko pateikt par latviešu inherent qualities. Argumenta līnija tāda pati.

Bet kāpēc tā notiek? Jo žīdi ir atšķirīgi. Senākos laikos nepatika monoteisms, nesenākos laikos, well, tas pats, tikai viņu interpretācijā un kultūras versijā. Aizbrauc taču uz Izraēlu, un redzi, ka nav nekā labāka, dižāka, krutāka par žīdiem savā dzimtajā, apsolītajā zemē. Ar vienu no pasaules labākajām armijām, btw.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-03-19 18:50 (saite)

Nop, es nevarētu tik pat labi uzdot šādu jautājumu, jo latvieši/to senči dzīvojuši tikai saskarsmē ar saviem tiešajiem kaimiņiem un piedevām bija neattīstīta, vāja etniska grupa bez konkrētas kolektīvas identitātes. Absolūts pretstats žīdiem, kuru kolektīvā identitāte ir viņu viss un viņiem ir brīnišķīgs track records tā saglabāšanā. Vienīgā tauta, kas var mērīt savu pašsaglabāšanos tūkstošgažu mērogā. Vienīgā. Vairums pat dažus simtiņus neiztur. Izredzētie indeed. Pašu neatlaidīga darba rezultātā.
Vienīgā škrobe, ka citiem tas pats nav ļauts, jo tāda tipa uzvedība skaitās rasisms/nacisms, ja to dara goji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2018-03-19 22:40 (saite)
	Jā, protams, jāatzīst, ka 2PK un lolokausts ir viennozīmīgs žīdu meistarstiķis, cepuri nost, ar to viņi sev garantējuši eksistenci un jumtu (turklāt valsti nereālā reģionā) vēl vismaz uz 200-500 gadiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-03-19 22:50 (saite)
	Tu to nopietni? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krishjaanis2
2018-03-20 00:25 (saite)

Kaut kāda mēroga holokausts jau bija (oficiālie cipari gan ir jāņem, tā teikt, ar sālsgraudu), bet 20.gs. pirmajā pusē (un arī pēc tam) bija vēl daudz citu un dažādu holokaustu, genocīdu utt. Žīdu meistarstiķis bija un ir holokaustu padarīt par The Notikumu, par bezprecedenta ļaunāko notikumu pasaules vēsturē, par burtisku metafiziskā ļaunuma inkarnāciju, vienīgo un absolūto leģitīmo instanci, caur kuru uz laiku laikiem iegūt spēcīgu pozīciju attiecībā pret saviem kādreizējiem kritiķiem, apspiedējiem, oponentiem utt. Pašos žīdos taču šajā punktā nav vienprātības - paaudzēm, kuras bija dzimušas Izraēlā, holokausts nebija un joprojām nav vienīgais notikums žīdu tautas vēsturē, bieži vien Izraēlas iedzimtie žīdi uz bēģļiem/iebraucējiem no Eiropas skatījās ar neizpratni, piemēram, bāžot acīs, kālab šamie necīnījās, nepretojās utt.

	krii 2018-03-19 18:34 (saite)
	Tu zini citu - turklāt skaitliski lielu - etnisko grupu, kas gandrīz 2000 gadus ir dzīvojusi tikai diasporās, resp., tikai starp svešajiem? Nu jā, čigāni. Surprise, viņus, izrādās, arī laikam nekur nemīl! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-19 18:57 (saite)
	That being said, es ļoti cienu žīdus un viņu devumu kopējā pasaules kultūrā, bet sarunās par viņu īpatnībām nedrīkst būt tabu tā pat ka sarunas par latviešu īpatnībām, kas ir biežs cibas tēmats. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2018-03-19 19:09 (saite)
	Nevienā mirklī neesmu kaut kur pieminējusi ko iracionālu vai maģisku. Viss ir acīmredzams un pašā priekšā nolikts - liela, nesaprotama svešinieku grupa. Tādas ienīst. Tas nav mītiski, tas ir pašsaprotami. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-19 19:12 (saite)
	Nē, tas nav pašsaprotami, jo svešinieku diasporas nav nekad bijis kas mazizplatīts. Tik ļoti īpašs 'velkams' ir bijis tikai pret vienu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-20 00:50 (saite)
	Nu un tu iesako ko - drausmīgu big government valsti kurai turklāt virsū sēž liekēžu garīdznieku varza? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krishjaanis2 2018-03-20 01:50 (saite)
	No visiem maniem neskaitāmajiem tekstiem tev jau sen būt vajadzējis izlobīt, ka esmu pret jebkādu big goverment formu, decentralizācija - tā ir konsekventa tēma. Lai gan teokrātija būtu stilīgi, tā nav kristietība, ir pret rakstiem un Jēzus sacīto. Garīdznieki dara savu darbu, valstvīri savu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mansgan 2018-03-19 22:18 (saite)
	kāpēc velosipēdisti? (Atbildēt uz šo)

	mansgan 2018-03-19 22:31 (saite)
	starp citu, par to vainas apziņu. jā, varens instruments. tāpat kā kolorado vaboles spieto ar savukārt savu uzvaru ik gadu. vabolēm reāli dzīvie ir 1945 mīnus 18. nometnēs, nu - 1945 mīnus 5-6? esošas personas savtīgi izmanto pagātni, cik gan pazīstami (Atbildēt uz šo)

Navigate: