gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-19 15:20:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(((viņi)))
https://www.biblebelievers.org.au/expelled.htm
Tūlīt pateiks, kas sūdīgs avots un es ir antisemīts (smieklīgs/viltīgs jēdziens, ņemot vērā, kā lielākie žīdu nīdēji paši ir semītu grupai piederīgi).

Enīvej, ko mēs no tā varam secināt? Visi pārējie ir genocidāli maniaki un ļaundari pēc savas dabas un nez kāpēc irracionāli ienīst žīdus.

Žīdiem ir kaut kādas nacionāl/etnisk/reliģiozas īpatnības, kas viņus padara par nevēlamiem vairumā zemju, kur viņi nav pamatnācija, tāpēc derētu sākt strādāt pie savām problēmām, nevis tikai vainot citus un censties izspiest pašlabumu no sava mūžīgā upura sindroma.

Trešais variants?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-03-20 23:01 (saite)
nu jā bet vai visi epiteti aļa ļevoks, liberasts, progrestārds utt nav no šī paša polemikas līmeņa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-20 23:53 (saite)
Tie ir tādi paši epiteti kā konservatīviķis, džīzesfrīks, raitwingradikālis, alt-right, naciķis etc. Apzīmē personas ideoloģisko noslieci. Mani tādos saukā un neko. Apzīmēšana pat par sevi ir okej, bet katrā postā blēt par to kā kristieši ir ģibilas, kurus jāārstē, pie tam atbildot uz civilizēti noformulētiem un izvērstiem postiem no citas personas ir diegabikša līmenis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-03-21 00:02 (saite)
Okej, tu sargā Krišjāni no tupiem primitīviem uzbraucieniem un tas ir tipa pareizi, sevišķi ja tu to dari savā žurnālā. Tagad uzmanību jautājums - tu tieši tāpat sargātu teiksim marksistu - globālistu - neoliberāli ja viņiem tupa ne par tēmu adhominema stilā uzbrauktu citi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-03-21 19:06 (saite)
Jā, ja tas notiktu manā žurnālā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?