krishjaanis2 ([info]krishjaanis2) rakstīja,
Cipari lielākoties pareizi, taču nav iekļautas dažādās romiešu kampaņas pret jūdiem, babiloniešu utt. kari, trimdas, izsūtījumi pret jūdiem, verdzība Ēģiptē utml, nemaz nerunājot par paralēlām antižīdu kampaņām agrīnajā islāmā kalifātā, vēlākā kalifātā, Osmaņu impērijā utml. patiesībā, jau vecajā derībā stāstā par Mozu parādās atsevišķi tieši ēģiptiešu naida motīvi, kuri pēc tam kļūst par štampu vēlākos antisemītismos, turklāt tāda attieksme bija vēl pirms viņi kļuva par izredzēto tautu (par ko viņus vēlāk daudzi lamā, skauž).
Tikai nesaprotu, kāpēc tu šo visu adversity interpretē pretžīdiski. Man ir tieši pretēji - ir neticami, neiespējami, iedvesmojoši, ka par spīti tam visam žīdi joprojām jau 4000+ gadus ir dzīvi un ar savu autentisku kultūru/reliģiju/identitāti, kamēr viņu ienaidnieki, kuri ar žīdiem saķērušies, vairs neeksistē (tāpēc Jēzus vienā vietā norāda uz žīdiem un saka, ka šī cilts nezudīs, tiekāms tas viss (t.i., beigu laiku, pēdējā tiesa) notiks). Čīkstuļiem latviešiem būtu ko pamācīties (lai gan latviešiem vēsturiski nav tik spēcīga identitāti konsolidējošā faktora kā vienota reliģija, īsāk sakot, monoteisms, heck, latvieši vispār ir veidojums tikai kopš 15-16.gs). Un vispār, linkotajā lapā pēc tam aiziet saraksts ar ANO rezolūcijām, kas taču pats par sevi runā pret to cilvēku, kas to ir izmantojis kā argumentu. ANO ir sūds.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?