ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-27 00:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Khm...
Nu tātad vienā sc debatē lasu:

//Tādēļ ka tādu bullšitu nedzirdēsi ne no viena tēmu pārzinoša cilvēka. Vari izglītoties un palasīt ko saka cilvēki, kas tiešām islamu ir nopietni pētījuši. https://lvportals.lv/viedokli/275909-par-koranu-dzihadu-un-garigajam-vertibam-2015

Nu es protams aizeju uz norādīto linku palasīties. Jā intervija ar dāmu kura uzrakstījusi disertāciju par džihādu islāmā. Jā lielais un mazais džihāds, visi šie koncepti, ok.


uuun pēc tam es lasu /citāts/ :

//vispirms jāsaprot, kas islāma izpratnē ir šie neticīgie? Tie ir elku pielūdzēji, un pret viņiem tiešām jākaro, jo Mekas politeisti pastāvīgi pārkāpa vienošanās, kas bija viņiem slēgtas ar musulmaņiem. Pēc islāma dogmatikas kristiešus uztver apmēram tāpat kā jūdus: gan jūdus, gan kristiešus sauc "Ahl al-Kitāb" jeb "Grāmatu tautas", kurām ir atklāsmes no Dieva. Pret "Grāmatu tautām" ir cita attieksme. Kad notiek islāma izplatīšana, jūdiem un kristiešiem ir jāizstāsta par islāmu, par visiem tā pozitīvajiem aspektiem un jāpiedāvā konvertēties (pāriet) islāmā. Tātad ir pieļauta izvēles iespēja. Pārsvarā tomēr cilvēki paliek savā ticībā, un tad viņiem būs jāmaksā tā dēvētais galvas nodoklis – arābu valodā "džizja". Ja viņi būs agresīvi pret musulmaņiem, tad būs atbildes reakcija, bet citādi karot pret šiem cilvēkiem nedrīkst.

Nu tātad ja tu neesi musulmanis, tad tev jāmaksā musulmaņiem ``galvas nodoklis``, hm nu tāda oriģināla izpratne par toleranci. Un cik es saprotu tas tiešām ir islāma doktrīnā nevis kādās radikālās interpretācijās. Nu jā un pret visiem kas nav ``grāmatu tauta`` vienalga sanāk ka jākaro.

tālāk:

//Musulmaņu tradīcijā teikts, ka nekādā gadījumā nedrīkst nogalināt ne bērnus, ne sievietes, ja viņi nekaro ar musulmaņiem (Sahīh Buharī hadīsi).

Arī it kā nav slikti kamēr tu nesaproti kā visādi var interpretēt ``ja viņi nekaro ar musulmaņiem``

Par naidu pret citādajiem, viņa pati atzīst:

//To sludina internetā, arī imāmi atsevišķās mošejās, un tā notiek masveida psiholoģiskā apstrāde. Sevišķi jūtīgi pret to ir cilvēki, kas kaut kādā veidā jūtas neapmierināti ar savu dzīvi, un sāk dalīt, ka musulmaņi ir savējie, citi – svešie, par ienaidniekiem uzskatāmi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2018-07-27 08:57 (saite)
Pat pavirši pagūglējot (Jizyah) tu uzzinātu, ka mūsdienās tāds "galvas nodoklis" netiek iekasēts (un ja salīdzina agrāko laiku prakses, tad uz "toleranto" kristiešu fona tas tik tiešām nav tas smagākais gadījums).

Tas, ka "ja viņi nekaro ar musulmaņiem" var dažādi interpretēt nenozīmē, ka minētais nosacījums ir nesaprātīgs per se. Neticēsi, bet vairums mūsdienu islama valstu neatrodas karastāvoklī ar "neticīgajiem".

Citātā par "naidu pret citādajiem" ir nepārprotami pateikts, ka būtiski ir ne tik daudz reliģiski, kā sociāli faktori (teiktais par cilvēkiem, kas jūtas neapmierināti ar savu dzīvi). Tāpat tu nez kādēļ "aizmirsi" intervijā teikto, ka teroristu darbība "neatbilst šariātam - islāma tiesību sistēmai, kas reglamentē musulmaņu privāto un sabiedrisko dzīvi, vēl vairāk - faktiski ir tiešā pretrunā tam!"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 10:14 (saite)
"Pēc Korāna zagt nedrīkst, jo tad tiks nocirsta roka. Pirmoreiz – labā roka, otro reizi – kreisā kāja, trešajā reizē – kreisā roka un ceturtajā reizē – labā kāja; tomēr, sākot ar trešo zādzību, noziedznieku soda tiesnesis, kurš var izvēlēties starp apcietinājumu vai pat nāvessodu."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-07-27 10:36 (saite)
Salīdzini ar Vecajā derībā minētajiem sodiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-27 10:41 (saite)
Jā taisnība, tās abas ir reliģijas un pēc manām domām pelnījušas vienādu izturēšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 11:04 (saite)
Paklausies taču kaut nedaudz savus praviešus, tos pašus Herisu vai Dokinsu, pat viņu cietajos pauros ir ataususi elementārā bērnudārza līmeņa apjēga, ka starp dažādām reliģijām, t.sk. monoteistiski-ābrahāmiskajām i r atšķirība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:06:26
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:47:52
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:51:01
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:26:22
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:29:48
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:37:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:44:47
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:57:37
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 12:58:25
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:00:08
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:05:24
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:29:24
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:37:22
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:49:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 14:30:19
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 14:34:52

[info]krishjaanis2
2018-07-27 10:59 (saite)
Kāds tam sakars vai nu ar kristietību, kur attiecības starp jauno un veco derību, Jēzu Kristu-pagāniem-jūdiem ir atrunātas jau pie Pāvila, vai - ja vēlies - kāds tam sakars kaut vai ar mūsdienu ortodoksālo jūdaismu?
Ja vēlies, Jēzus saka, ka, ja tava roka tevi apgrēcina, tad daudz labāk ir to nocirst un ar vienu roku ieiet debesu valstībā, nekā tikt iemestam ugunī. Līdzīgi viņš, piemēram, saka par aci. Taču kristieši tā nedara, nedz šodien, nedz pirmajos gadsimtos Romā, tu teiksi, ka viņi ir mīkstie un nav konsekventi, es teikšu, ka tu vienkārši nesaproti, ko tu raksti un vienkārši atražo miljonsreizes nekritiski un nepārdomāti, neinformēti izplatītus retoriskos tropus.


Redzi, tava problēma ir, ka tu, acīmredzot, neko nejēdz no dažādām reliģijām un to teoloģiskajām sistēmām, taču iracionāli aizspriedumi pret stipra viedokļa paudējiem (šajā gadījumā, klasiskajiem islāma kritiķiem Eiropā) laikam pārtrumpo vēlmi neizskatīties smieklīgam, t.i., pārtrumpo elementāru preventīva kauna izjūtu par savu nekompetenci atsevišķos jautājumos, kuri dažādu apstāklu dēļ ir krustugunīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-27 11:04 (saite)
Nu sāksim ar to, ka kristieši tā izdarījās daudzus gadsimtus, vari iegōglēt, kad LV ir nobendēta pēdējā ``ragana`` utt. Un nav jau tā ka kristieši nebūtu pielikuši roku pie mūsdienu antagonisma ar islāmu.

``Redzi, tava problēma ir, ka tu, acīmredzot, neko nejēdz no dažādām reliģijām un to teoloģiskajām sistēmām``

Nu es par provi jēdzu un saku to pašu tā ka nevajag muldēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:08:35
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:14:51
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:58:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:03:52
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:17:15
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:18:36
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:36:25
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:40:56
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:03:25
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:09:35
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:43:02
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:06:14
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:07:49
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:26:06
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:42:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:12:20
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:22:49
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:25:42
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:32:38
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:39:54
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:54:54
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:01:10
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:04:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:06:21
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:22:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:25:08
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:30:34
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:38:16
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:52:28
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 14:00:27
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:28:27
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:06:41
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:22:15
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:25:33
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:32:12
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:38:47
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:40:39
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:54:55
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:59:47

[info]pinjons
2018-07-27 11:11 (saite)
Sakars elementārs - nevajag visiem mūsdienu reliģijas pārstāvjiem piedēvēt acīmredzami arhaiskus senu dokumentu tekstus. Ja nespēj saprast tik vienkāršas lietas, tad izsaku līdzjutību.

Tava problēma ir tukša vāvuļošana truli bārstoties ar studiju laikā sagrābstītiem zināšanu fragmentiem, kurus tu neesi spējīgs sintezēt kaut cik loģiski konssekventā uzskatu sistēmā (ja par tādu nedēvē konstantu butthurt pret "nepareizi" domājošajiem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:16:49
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:23:55
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 11:28:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:31:42
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:42:39
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 11:44:12

[info]krishjaanis2
2018-07-27 11:05 (saite)
Par to pašu jūdaismu un veco derību, kuriem taču nav Jēzus perspektīvas, no daudzmaz ortodokso jūdu perspektīvas: https://www.ou.org/torah/parsha/rabbi-fox-on-parsha/parshat_mishpatim_2/
https://www.myjewishlearning.com/article/jews-and-stealing/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-27 11:07 (saite)
Nu un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:10:05
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:18:28
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:25:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:30:03
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:38:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:41:26
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:01:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:08:37
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:15:53
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:17:32

[info]krishjaanis2
2018-07-27 10:20 (saite)
"Bet mūsdienu pasaulē daudzi imāmi (musulmaņu garīdznieki) zaudē dzīvību tieši tādēļ, ka sludina šo klasisko islāmu [ar visām tā pamatvērtībām. Kādam tas nepatīk, tādēļ viņi tiek nogalināti."

Piebildīsim, tas gan nav "klasiskais islāms", kura dēļ novāc imāmus ('daudzi' imāmi sludina pret 'daudziem' imāmiem) kā "pētniece" galvo. Viņa džihāda ideju nezkāpēc attiecina tikai uz vienu pravieša izteikumu, ignorējot visu teoloģiju un pat korānu plašākos vēstījumus (nevis "izolētus pantus" - neviena nopietna teoloģija nenodarbojas ar ārpus ietvara un plašāka naratīva izrautiem izolētiem izteikumiem. Turklāt viņa sevi nodod, sakot, ka nav vēsturnice, tikai teoloģe. "Džihāds" raksturo veidu, norisi un praktisko teoloģiju, kā islāms ļoti īsā laikā izplatījās milzīgā pasaules daļā, 16. un 17. gs. nonākot līdz Vīnes vārtiem, bet viduslaikos otrā galā gandrīz līdz Francijas vidienei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-07-27 10:37 (saite)
Kārtējie krišjāņa alternatīvie fakti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 11:11 (saite)
Kuri tieši? Vai tu noliedz, ka islāms svētā kara ceļā viena gadsimta laikā izplatījās lielā daļā tobrīd zināmās pasaules, nonākot līdz Eiropas sirdij divās pusēs?

Nav brīnums, ja kāds nezina ne vēsturi, ne teoloģiju, viņam, iespējams, visa zināmā pasaule parādās kā alternatīvo faktu gūzma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-07-27 11:19 (saite)
"Svētais karš" ir kārtējā skaļā frāze bērnu baidīšanai. "The objective of the conquests was mostly of a practical nature, as fertile land and water were scarce in the Arabian peninsula. A real Islamization therefore only came about in the subsequent centuries." https://en.wikipedia.org/wiki/Spread_of_Islam#Phase_III:_Dissolution_of_the_Abbasids_and_the_emergence_of_the_Seljuks_and_Ottomans_(950-1450)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:28:51
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 11:40:59
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:06:12
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 12:10:19
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:14:52
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 12:20:00
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:50:55
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 12:52:40
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:07:43
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 13:25:07
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:13:22
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:21:05
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:24:31
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:26:04
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:33:39
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:41:03
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:56:00
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:58:13
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 14:01:12
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 14:06:46

[info]krishjaanis2
2018-07-27 10:34 (saite)
"Manuprāt, mūsdienu traģisko norišu pamatā lielā mērā ir musulmaņu reliģiskās izglītības trūkums. Trūkst profesionāli sagatavotu cilvēku, kuri varētu pasniegt musulmaņu reliģijas mācību pašiem musulmaņiem (runa par vienkāršiem cilvēkiem). Bieži vien tiem, kurus vervē, reliģijas zināšanās ir lieli robi: viņi nezina ne Korānu, ne Sunnu, par to kaut ko ir dzirdējuši, lasījuši kādu informāciju internetā. Tādēļ viņus ir ļoti viegli ietekmēt, manipulēt ar to domām. It sevišķi, ja cilvēks nav tendēts uz pašizglītošanos, neprot kritiski izvērtēt – kurš to saka, kurš raksta, un salīdzināt ar Svētajos rakstos pausto."

- autore šeit atkal noklusē, cik daudzi ISIS, Boko Haram vai Al Qaeda svētie karotāji patiesībā ir visnotaļ izglītoti (t.sk. islāma tekstos), skolojušies arī rietumu universitātēs. Nākamajā brīdī viņa tomēr atzīst, ka "Pirms gadiem 30 bija pieņēmums, ka par teroristiem pašnāvniekiem kļūst cilvēki ar vidējo izglītību no vidējiem sabiedrības slāņiem, bet pēc tam zinātnieku viedoklis krasi izmainījās, jo teroristu pašnāvnieku rindās parādās daudz cilvēku ar augstāko izglītību".

"Par nevainīga cilvēka nogalināšanu musulmanim pēc klasiskā islāma dogmatikas draud nāvessods." - jā, apostāti, jūdi, daudzi kristieši, elku pielūdzēji, geji islāma nav nevainīgi cilvēki. Tāpat arī agrīnie un šodienas kari starp šiītiem un sunnītiem nav vienkārši neleģitīmi "nevainīgo nogalināšana", abos virzienos ir pietiekami lielas dogmātikas atšķirības, lai otras puses pārstāvis tiktu atzīts kā "vainīgs".

"Ja kāds apdraud musulmaņus (jeb musulmaņu zemi), tad karot ar šo ienaidnieku un aizstāvēt savu zemi un ticību ir katra musulmaņa pienākums (individuālais pienākums). Aizstāvēšanas džihāds var būt īstenots vai ar piedalīšanos karadarbībā vai, piemēram, ar kādu citu palīdzību, ja cilvēks pats nevar kāda iemesla dēļ piedalīties karā. Savukārt uzbrūkošā džihāda mērķis ir pakļaut nemusulmaņus, kuri dzīvo nemusulmaņu zemēs šariatam, un tas var būt īstenots tikai ar valdnieka - halīfa (kalifa) pavēli (kolektīvais pienākums)." - salafisti, ISIS, Musulmaņu brālība, HAMAS, Irāna piekrīt.

Galu galā viņa pasaka pāris komonsensa viedokļus, kuri būtu herēze daudziem kreisa gala atvērto robežu un hipermorāles fanātiķiem:

"No otras puses, vērojot bēgļu straumi, man tomēr rodas jautājums – kāpēc viņu vidū ir tik daudz jaunu vīriešu? Viena lieta ir nevēlēšanās karot, bet otra – viņi varētu tomēr palīdzēt ja ne saviem tuviniekiem, tad sociāli vājākām grupām – bērniem, slimajiem, ievainotajiem. Varbūt apsargāt skolas, slimnīcas un dzemdību namus, gādāt par drošību – tas nav teologa jautājums, neesmu šajā jomā kompetenta, taču man tas šķiet dīvaini. Kad radās bēgļu problēma, domāju, ka pārsvarā tie būs veci ļaudis, māmiņas ar bērniem, bet redzam gluži ko citu."

"Jātiek arī skaidrībā, vai patvēruma meklētāji ir kara bēgļi no Sīrijas. Esmu lasījusi, ka migrantu vidū ir cilvēki ne tikai no šīs valsts. Atbildīgajiem dienestiem ļoti rūpīgi, maksimāli precīzi būs jāpārbauda katra persona: uz šejieni var atsūtīt jebkādu cilvēku. Turklāt ceļā līdz Latvijai viņš var saklausīties tik detalizētus stāstus par to, kas notiek atsevišķos Sīrijas rajonos un izklāstīt tik ticamu informāciju, it kā viņš patiešām tur būtu dzīvojis"

Šķiet, ka gribi atsaukties uz "ekspertiem". Diez vai būs labāki eksperti par pašiem muslimiem, modernajiem apostātiem-islāma kritiķiem un arī tik ilggadējiem pazinējiem, kā Taivāns. Līdz ar to - lūdzu, beidz nodarboties ar sofistiku un relativizēšanu, jūsu pozīcija šodienas Eiropā jau sen ir morāli bankrotējusi un sevi iemeta vēstures mēslainē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-07-27 10:39 (saite)
Autore nevis "noklusē", bet gan nedzīvo krišjāņa alternatīvo faktu pasaulē. Attiecībā uz bēgļiem - tie kā reiz ir jautājumi, kuri uz viņas speciālitāti neattiecas un viņa pati atzīst, ka tos nav īpaši pētījusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 11:13 (saite)
Normāli es vienkārši parādi nekonsekvences pašas autores skatījumos un reālu teoloģisku problēmu notušēšanu, bet tev tie ir tikai alternatīvie fakti. Laikam Taivāns un citi islāma eksperti arī dzīvo alternatīvajos faktos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 11:20:40
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:29:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:32:41
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:34:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:36:48

[info]ctulhu
2018-07-27 10:40 (saite)
Tas viss ir taisnība, bet turpinot izskanējušo salīdzinājumu ar nacismu - nu jā mūsdienās pastāv nacistu (neonacistu) partijas un organizācijas, ebrejus viņi nenogalina, savukārt dažās islāma valstīs, tajos pašos saūdos un vēl dažās valstīs par ateismu var nogalināt ( ok dati no 2013 gada)

https://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_against_atheists

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-07-27 10:47 (saite)
Tiešām nenogalina? Lūk viens no pirmajiem rakstiem kas izlec meklējot par tēmu https://www.jpost.com/Diaspora/US-Neo-Nazi-group-celebrated-killing-of-Jewish-student-543574 Var tikai minēt kas būtu, ja šādi zēni tiktu pie varas valstī ar tās pieejamo represīvo aparātu.

"Dažas islāma valstis" nav vairākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-27 10:52 (saite)
/"Dažas islāma valstis" nav vairākums./

Nu jā un ``Atomwaffen`` nav mūsdienu neonacistu vairākums. Man šķiet kā šādi var mēģināt nomazgāt baltu jebko.

Un ``mūsdienās galvas nodoklis netiek iekasēts`` nav labs arguments ja mēs runājam par doktrīnu jeb kanonu. Doktrīnā ir? Ir [tā sanāk pēc tevis dotā linka].

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 10:59:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:01:11
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 11:14:58
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:19:47
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 11:22:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:28:47
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:16:38
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 11:19:27
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:32:50
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:34:56
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:36:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:39:56
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:07:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:09:41
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:10:44
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:13:28
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:41:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:48:01
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:50:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:51:09
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:08:42
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:11:20
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:19:33
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:21:54
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:34:58
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:39:44
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:56:37
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 14:05:01
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:13:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:49:53
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:20:42
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:31:13
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:34:08
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 11:35:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 11:39:37
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:10:20
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:14:34
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 12:49:17
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 12:54:27
(nav temata) - [info]krishjaanis2, 2018-07-27 13:18:17

[info]kjiimikjis
2018-07-27 12:55 (saite)
"Tāpat tu nez kādēļ "aizmirsi" intervijā teikto, ka teroristu darbība "neatbilst šariātam - islāma tiesību sistēmai, kas reglamentē musulmaņu privāto un sabiedrisko dzīvi, vēl vairāk - faktiski ir tiešā pretrunā tam!""

Nu, šī varētu būt viena no tām tradicionālajām normām, kas mūsdienās vairs netiek tik strikti ievērotas. Ir acīmredzami, ka nospiedošais vairākums teroristu darbību tiek veiktas islāma ideju vārdā. Protams, var strīdēties, ka tas nav "īstais islāms", bet tāda no-true-scotsman pieeja liekas bezjēdzīga; ikkatra no iesaistītajām grupām ir pilnīgi pārliecināta, ka tās izpratne par islāmu ir īstā un pareizā, un neviena teoloģiska disertācija to nemainīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2018-07-27 13:06 (saite)
Cik ir islamticīgo un cik no viņiem ir teroristi?

Tas, ka mūsdienās ir trends ar terorismu nodarboties islama ideju vārdā (pirms pāris gadiem līdzīgā [tagad zem atslēgas esošā] cibas diskusijā pie [info]decembris bija atsauce uz pētījumu par to, ka cilvēki, kuri parakstās veikt terora aktus nav izcēlušies ar reliģiozitāti) nenozīmē, ka tas ir islama meinstrīms.

Tikpat labi mēs par kristietību varam izdarīt globālus secinājumus vadoties no Radical Traditional Catholicism u.tml. salīdzinoši margimālu grupu darbībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2018-07-27 13:08 (saite)
"Cik ir islamticīgo un cik no viņiem ir teroristi?"

Cik ir teroristi pilnīgi jebkurā grupā? Daudz labāks jautājums ir, cik no teroristiem ir islamticīgie? Vai tikai atbildē nesanāk ļoti nesamērīgs bet ne pārāk negaidīts pārsvars?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 13:14:05
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:20:19
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 13:23:15
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:24:46
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 13:30:37
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:41:48
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 13:51:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:53:18
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 14:02:06
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 13:54:51
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 14:00:35
(nav temata) - [info]axsys, 2018-07-27 14:04:21
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 14:06:53

[info]ctulhu
2018-07-27 13:12 (saite)
Nu jā kristiešu fundamentalisms arī ir problēma kurš tad strīdas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 13:14:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:22:04
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 13:33:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 13:38:42

[info]kjiimikjis
2018-07-27 13:34 (saite)
Neliela daļa, protams. Tajā pašā laikā, redzot, ka par islāmticīgajiem sevi atzīst ~25% pasaules iedzīvotāju, bet ar šo ideoloģiju saistīti grupējumi ir atbildīgi par ~74% terorisma upuru (iz manis iepriekš ielinkotā pārskata - varētu būt arī vairāk, šito savākušas ir tikai ISIS, Boko Haram, al-Qa'ida un Taliban), īpaši labāk tā bilde neizskatās. Tas tomēr vedina domāt, ka islāma idejas ir vieglāk piemērojamas terorisma attaisnošanai, nekā citas. Attiecīgi, kaut kāda problēma tur pastāv.

Un par kristietību var tikt un tiek izdarīti globāli secinājumi - nav noslēpums, ka kristiešu vidū ir lielāka pretestība LGBT tiesībām, abortiem, utml. Atkal, runa ir par proporciju, nevis katru atsevišķu indivīdu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 13:55:16
(nav temata) - [info]ctulhu, 2018-07-27 14:33:55
(nav temata) - [info]pinjons, 2018-07-27 14:40:16

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?