ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2018-07-27 00:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Khm...
Nu tātad vienā sc debatē lasu:

//Tādēļ ka tādu bullšitu nedzirdēsi ne no viena tēmu pārzinoša cilvēka. Vari izglītoties un palasīt ko saka cilvēki, kas tiešām islamu ir nopietni pētījuši. https://lvportals.lv/viedokli/275909-par-koranu-dzihadu-un-garigajam-vertibam-2015

Nu es protams aizeju uz norādīto linku palasīties. Jā intervija ar dāmu kura uzrakstījusi disertāciju par džihādu islāmā. Jā lielais un mazais džihāds, visi šie koncepti, ok.


uuun pēc tam es lasu /citāts/ :

//vispirms jāsaprot, kas islāma izpratnē ir šie neticīgie? Tie ir elku pielūdzēji, un pret viņiem tiešām jākaro, jo Mekas politeisti pastāvīgi pārkāpa vienošanās, kas bija viņiem slēgtas ar musulmaņiem. Pēc islāma dogmatikas kristiešus uztver apmēram tāpat kā jūdus: gan jūdus, gan kristiešus sauc "Ahl al-Kitāb" jeb "Grāmatu tautas", kurām ir atklāsmes no Dieva. Pret "Grāmatu tautām" ir cita attieksme. Kad notiek islāma izplatīšana, jūdiem un kristiešiem ir jāizstāsta par islāmu, par visiem tā pozitīvajiem aspektiem un jāpiedāvā konvertēties (pāriet) islāmā. Tātad ir pieļauta izvēles iespēja. Pārsvarā tomēr cilvēki paliek savā ticībā, un tad viņiem būs jāmaksā tā dēvētais galvas nodoklis – arābu valodā "džizja". Ja viņi būs agresīvi pret musulmaņiem, tad būs atbildes reakcija, bet citādi karot pret šiem cilvēkiem nedrīkst.

Nu tātad ja tu neesi musulmanis, tad tev jāmaksā musulmaņiem ``galvas nodoklis``, hm nu tāda oriģināla izpratne par toleranci. Un cik es saprotu tas tiešām ir islāma doktrīnā nevis kādās radikālās interpretācijās. Nu jā un pret visiem kas nav ``grāmatu tauta`` vienalga sanāk ka jākaro.

tālāk:

//Musulmaņu tradīcijā teikts, ka nekādā gadījumā nedrīkst nogalināt ne bērnus, ne sievietes, ja viņi nekaro ar musulmaņiem (Sahīh Buharī hadīsi).

Arī it kā nav slikti kamēr tu nesaproti kā visādi var interpretēt ``ja viņi nekaro ar musulmaņiem``

Par naidu pret citādajiem, viņa pati atzīst:

//To sludina internetā, arī imāmi atsevišķās mošejās, un tā notiek masveida psiholoģiskā apstrāde. Sevišķi jūtīgi pret to ir cilvēki, kas kaut kādā veidā jūtas neapmierināti ar savu dzīvi, un sāk dalīt, ka musulmaņi ir savējie, citi – svešie, par ienaidniekiem uzskatāmi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-07-27 11:30 (saite)
Arguments no autoritātes nav arguments. Es lasu veco derību. Barbarisms ir? ir. Es zinu ka vecā derība un tora ir līdzīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 11:38 (saite)
Nepiekrītu, arguments no pārbaudītas un izvērtētas autoritātes ir arguments.
Es lasu veco derību, rabīni, pie Raudu mūra sapulcējušies lasa, Denis Peigers lasa, miljards kristiešu lasa, un neredz barbarismu. Ko nu? Tu tagad ar savu cunftu, ārpusē stāvošo, reliģiskos tekstus nejēdzošo, iesi pie visiem un teiksi, ka viņi neprot lasīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-27 11:41 (saite)
Jā, es varu iebakstīt noteiktās teksta vietās un paprasīt - šito izlasījāt? Nu tur jau minētais burvi neatstāj dzīvu, zīdaiņu triekšana pret klintīm, jahves izveiktie genocīdi un tā tālāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 12:01 (saite)
Jā, un tad rabīns vai mācītājs, tev iebakstīt visā tekstā kā kopumā un iebakstot tavā sirdsapziņā pateiks, kas ir kas. Smieklīgi ir iedomāties, ka tu norādi rabīnam vai mācītājam kaut ko, ko viņi, redz, nav pamanījuši, it kā divos vai trīs gadu tūkstošos tas nebūtu skaidrots līdz nelabumam neskaitāmos komentāros, sējumos un sprediķos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-27 12:08 (saite)
Iebakstot manā sirdsapziņā viņš dabūs atbildi ka viss tas kopums ir asiņains murgs un baisi meli un piezīmi ka ja viņš to neredz, tad viņam sirdsapziņas nav :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2018-07-27 12:15 (saite)
Tu taču netici "sirdsapziņai". Biorobotiem nav sirdsapziņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-07-27 12:17 (saite)
Kāpēc nav? Sirdsapziņa ir saprāta iekšējā drošības tehnika + utilītfunkcija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?