Sviesta Ciba |

barbala (

barbala) rakstīja,
@ 2012-03-12 09:41:00

ooo, kāds cepešmateriāls!
Sen nebija tā, ka izlasi kaut ko un žoklis atliecas. Šorīt nejauši sanāca, iekrita Delfu rīta plūsmā.

Autoram, cīņas turpināšanai ieteiktu sekot Līgas Dimiteres piemēram un katrai sievietei, kas vecāka par 21 gadu uzmest arī analogu sūdmaišeli. Tīri tā, lai viņas zinātu.

Tas, ka sieviete dzemdē pirmo bērnu pēc 30, nav nekas apsveicams (ak jā, apsveicams ir pats fakts, ka beidzot tak saņēmusies), bet daudz skumjāk, ja viņa dzemdē pirmdzimto pēc 35 gadu vecuma. Viņa pati sev vēl šķiet tik jauna..., bet cik viņai būs, kad bērns sagaidīs 18. dzimšanas dienu? Pareizi - 53 gadi, jau jāsāk domāt par pensiju. Viņa izliekas nezinām vai tiešām nezina, ka viņas pašas bērns skolā kautrējies no savas, viņaprāt, vecās mammas, jo reālā dzīve ar jaunības kulta piekritējiem izspēlē nelāgu joku - viņas bērniem māte jau ir veca, lai gan vēl nesen viņa pati to bija teikusi par savu māti...
[...]

Ir jāatceras galvenā bioloģiskā dogma - patīk vai nepatīk - laižot pasaulē pirmo bērnu, mātītei jābūt maksimāli jaunai!
[...]

Bērni taču dzima arī kara un mēra laikā, un to lielo cīņu izcīnīja tieši sievietes, jo vīri nereti bija parauti kaut kādās frontēs cīnīties par kaut kādiem mērķiem. Nē, šeit bija domāts, kas pilnīgi cits - latvietes ir pārāk slinkas, iedomīgas karjeristes un patmīles, lai domātu par ģimeni un bērniem. Bez iemācītām ģimeniskām tradīcijām.
[...]

Ar vecumu pieaug iedzimto slimību, īpaši Dauna sindroma risks. Tātad, ja mēs zinām, ka sievietes derīguma termiņš ir no 20 - 40 gadu vecumam, tad īpaši daudz laika jau nav...

[...]

http://woman.delfi.lv/relationships/psihologija/sievietem-ir-deriguma-termins.d?id=42197764

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	str 2012-03-12 09:50 (saite)
	burvīgs raksts:)))/uzmodinošs DDD (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 09:56 (saite)
	pizģec, atvainojiet manu dāmas runu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vedjmah
2012-03-12 10:38 (saite)

Vai sieviete 30 gadu vecumā ir jauna? O, jā, viņa iesauksies! Bet neprecēta, 30 gadu veca sieviete, bez bērniem? Nu bet, protams! Un te nu es ar prieku viņai paziņoju, ka 30 gadu vecumā neprecēta un bez bērniem sieviete ir rūdīta vecmeita, pie tam jau gandrīz veca pirmajam bērnam.

Tagad savairojušās sievietes ap 30-35 vienādos pelēkos kostīmiņos ar vienādiem mākslīgiem nagiem, vienādām frizūrām un vienādiem uzskatiem par dzīvi. Viņas ir vientuļas, jā, viņām ir draugs, bet tas ir īslaicīgi, ja viņš neļaujas iekļauties viņas izveidotajā dzīves modelī - čau! Uz redzēšanos! Būs cits. Jā, noteikti ir kāds mājdzīvnieks - parasti kaķis, jo tas muļķis pacietīgi gaida karjeras alkstošo kantora žurciņu mājās. Mēdz jau būt arī kāds šunelis, bet tad šīs suņu īpašnieces var atpazīt, ka bez vienveidīgās ārienes klāt nākusi arī nevaldāma vēlme komandēt sīkumos, kad to neviens neprasa - pieradusi tā izrīkoties ar suni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vedjmah 2012-03-12 10:40 (saite)
	Gribēju piebilst, ka arī 4 bērnu esamība neizslēdz iespēju "vēlme komandēt sīkumos" :) Bet nu jā, spridzīgs, dzīvelīgs, ņiprs materiāls! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 10:41 (saite)
	:))))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2012-03-12 10:41 (saite)
	jā, es lasīju un domāju, cik labi, ka vismaz Tu esi izpildījusi autora norādītos punktus ar izcilību, jo pārējās jau te paskaties, kādas, ja. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vedjmah 2012-03-12 10:51 (saite)
	es pilnīgi ar lepošanos sapratu, cik patīkami es (un pat manas siev. kārtas pēcnācējas) disonē ar autora aprakstītajām nelgām! Jā, lūk! Ne viss ir pilnīgi bezcerīgi, Valērij!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 10:55 (saite)
	jā, uz jums turās mūsu, karjeras nelgu, kontinums. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kuminjsh 2012-03-12 09:57 (saite)
	Jā, žēl, ka nav minēts, cik gados drīkst dzemdēt 2., 3. un 4. bērnu;> (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 10:04 (saite)
	jautā dakterītim. nēnu, protams, protams, protams, bioloģija un jaunība: tas viss ir pareizi, pieņemsim. tas, par ko aizrijos es, šoreizīt pat vairāk tā forma un uzskatu kopsavilkums un "sievietes pie visa vainīgas!". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2012-03-12 10:35 (saite)
	Protams, ka sievietes vainīgas! Kurs gan cits? Jo raksta taču vīrietis;) Gan jau ka savai mātei arī viņam ir daudz, ko pārmest;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	shvep 2012-03-12 10:14 (saite)
	Tas cilvēks taču nav normāls :D (Atbildēt uz šo)

	bozena 2012-03-12 10:24 (saite)
	Burvīgs materiāls, tomēr cīši prasa turpinājumu - par Lielisko vīrieti, kurš uzturēs šo sievieti un viņas em...četrus bērnus. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	up 2012-03-12 10:26 (saite)
	es pieņemu, ka finansĀli izdevīgāk būtu tos četrus gadat katru no cita tēva un iekasēt 4 alimentus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2012-03-12 10:27 (saite)
	un arī plašāka ģenētiskā daudzveidība (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2012-03-12 10:29 (saite)
	nu, it depends on a source funding. tas ir viens risinājums, katru bērnu savā vecumposmā un no citām attiecībām, ir ok. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2012-03-12 10:27 (saite)
	jā gan, māršav. uzcērtam? tev taču brīvā laika ir daudz, pēc karjeras, vakaros pēc zeķīšu kāršanas- šonedēļ brīvlaiks, ne? :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bozena 2012-03-12 10:38 (saite)
	Ak, nu, Tu esi taisni vai mana sirdsapziņa! Tā jau ir, cik ta' tur tā darba, ja tā padomā... Un vai tad grūti izkārt vēl kādas 30 zeķītes? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 10:45 (saite)
	pēc tam, kad atvasītei uztamborēji mājturībā tējkannas vāciņu un cēlajam bruņiniekam nomezgloji jaunu plauktiņu štellatslēgai garažā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snark 2012-03-12 10:30 (saite)
	oooo, "derīguma termiņš" reāli griež. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 10:32 (saite)
	lupatās! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mazeltov 2012-03-12 10:36 (saite)
	Vēl rēcīgs ir "mēs izmirstam". Uz pārapdzīvotās pasaules (7 miljardi & counting). (Atbildēt uz šo)

	mazeltov 2012-03-12 10:40 (saite)
	Viņš aizmirsa pieminēt tēvus. Tos, lieliskos, bez kaitīgiem ieradumiem, labi pelnošos un pēc bērniem alkstošos, kuriem tās rūdītās vecmeitas neļaujas :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 10:43 (saite)
	Palasi komentārus pirmajās divās lapās, tur nakts mellumā ir bliezuši pāris domas dižgari ar skaidru izpratni par vīrieša sniegto vērtību dzīvei. Absolūta klīnika. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jim 2012-03-12 11:26 (saite)
	īstus vīriešus vienkārši neinteresē daktera norādītā vienveidīgā pelēkās žaketītēs tērptā vecmeitu masa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2012-03-12 11:35 (saite)
	Definē "īstu vīrieti". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-03-12 11:58 (saite)
	lai dakteris definē :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2012-03-12 11:20 (saite)
	pelēkās žaķetītes, yay! :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 11:24 (saite)
	merkantīlās kuces! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2012-03-12 11:25 (saite)
	Ai, tur jau gan viss ir vienkārši: 1.Ja cilvēks sūta rakstu publicēšanai un boldē tekstus, tad viņš ir muļķis. 2.Ja cilvēku uztrauc, cik gados kurš ko dzemdē un vai dzemdē vispār, viņš ir ļaundabīgi neārstējams muļķis, dzemdēšana ir katra ļoti privāta padarīšana. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kautskis 2012-03-12 11:37 (saite)
	Muļķis no muļķa atšķiŗas. Lūk, var vienkārši nobrēkties "Visas sievietes ir kuces." Bet var arī būt muļķis ar šiku un atvēzienu, ar "pelēkajām žaketītēm", "derīguma termiņu" un tamlīdzīgām pērlēm. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2012-03-12 11:43 (saite)
	Iespējams, ka vienkāršs blēdis un tikai nejaušas apstākļu sakritības dēļ ir izpalikusi oriģinālā pēdējā rindkopa - "Čeesmitgadnieces var sēdēt kaktā un rūgti raudāt, bet visām bezbērnu 25gadniecēm atgādinu - ir pēdējais laiks, ja nav ar ko, allaž esmu jūsu rīcībā!" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bozena 2012-03-12 11:49 (saite)
	Es teiktu, te spīd cauri kāda skābā vīnoga. Pelēkā žaketīte būs bildusi dakterim ko tādu kā "...un arī dzīvoklis tev maziņš". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puce 2012-03-12 11:56 (saite)
	Dakterim esmot jau 75 un pašam vien 2 meitas - vismaz tā var nolasīt no komentāriem. Tā ka vīnogas varbūt arī ir skābas, bet ar krietni notecējušu derīguma termiņu arī autoram. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	antuanete 2012-03-12 11:59 (saite)
	Varbūt meitas noskrējušās tais pelēkajās žaķetēs, pie bērniem nav tikušas un tālabad dakterim sāpe, ka nebūs mazbērnu, kas to ūdens glāzi un tā... :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2012-03-12 12:07 (saite)
	Es pēkšņi atcerējos, ka tak pazīstu šo kungu, viņš darbojās kādā pašdarbības kolektīvā. Nē, nav 75 gadi, ir kādi 50, viss pārējais apmēram tā -divas meitas, skābas vīnogas, viedoklis, jēlības un demagoģija ļoti milzīgās devās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kautskis 2012-03-12 12:08 (saite)
	Divas meitas! Aiaiaia, divreiz mazāk, nekā dakteris sludina par absolūto minimumu!!! Kā būt, kam ticēt, ja pats Tālavas taurētājs, kas pūš, lai tauta mostas, nav izpildījis savu pilsoņa minimumu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	bozena 2012-03-12 12:08 (saite)
	Kā bija sacīts iekš "Vējiem līdzi", īpaši veci kungi drīkstēja pie galda ne tikai atpogāt kravati, bet arī aizmigt un atraugāties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 12:10 (saite)
	un eleganti izņemt rasola zirnīti no nāss, ja tas tur iekritis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zimbabve 2012-03-12 12:08 (saite)
	Bhh :D Smalks joks, ko lai saka! Palūrēju koferī, secināju, ka nevienas pelēkas žaķetītes nav, vismaz kāds atvieglojums:D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 12:11 (saite)
	pēcāk jāuzraksta biedriem no Delfiem, kālab šo nepublicēja 8. martā vai vēl labāk, Mātes dienā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zimbabve 2012-03-12 12:12 (saite)
	jā, savāktu vēl vairāk komentāru, slikti izrēķināts publicēšanas datums nudien (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	planeeta 2012-03-12 13:12 (saite)
	es šo saņēmu no viņa personīgi tieši 8.martā. tā ka līdz plašākai auditorijai vienkārši ir bijis garāks ceļš. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 13:13 (saite)
	Es saprotu, ka viņš šeptē kaut kādus ultra labējos nacionālistus, ja? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	planeeta 2012-03-12 13:16 (saite)
	neko nezinu par viņa aktivitātēm. Bet man ir trīs pelēkas žaketītes un bērnu skaits neatbilst viņa noteiktajam :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mufs 2012-03-12 13:16 (saite)
	mjā, man žaketītas arīdzan neir, toties ir gan suns gan kaķis, gan pāri trīsdesmit, tā,ka laikam žaketītes iztrūkums mani neglābj. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zimbabve 2012-03-12 13:17 (saite)
	Šausmas! Kā tā drīkst! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mufs 2012-03-12 13:21 (saite)
	vaine? es domāju,ka jātaisa kautkāds atsevišķs rūdīto vecmeitu geto, kur tad lai viņas dzīvo ar saviem kaķiem un komandē savus suņus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zimbabve 2012-03-12 13:30 (saite)
	nene, šitā netiktu kopta demogrāfija, drīzāk jāsāk kāda ālavu apsēklošanas akcija :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 13:33 (saite)
	jā, mēs ar veģmu nonācām pie līdzīga plāna. 1) aizliegt augstāko izglītību; 2) aizliegt kontracepciju; 3) obligātā apaugļošana ik pa 18 mēnešiem līdz sasniegts valstij optimālais cilvēku skaits; (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-03-12 13:46 (saite)
	kluss pīkstiens no stūra - a ko iesākt ar pasaules pārapdzīvotību? nevar iepirkt konteineru ar veselīgiem ķīniešu bērniem labāk? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zimbabve 2012-03-12 13:49 (saite)
	bet viņi, saproties, tādi šķībacaini, prievītes nepiestāvēs:/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	antuanete 2012-03-12 13:50 (saite)
	Ja gribam būt precīzi, tad ķīniešiem pašiem jau ir grūtības ar jaunās paaudzes skaitu. Drīzāk tad no kādām āfrikām vai indijām jāimportē; vēlams Fairtrade, Certified Organic u.tml. kvalitātes kritērijiem atbilstošs materiāls! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	barbala 2012-03-12 13:51 (saite)
	pārapdzīvotība ir mīts! Otaņķos, Oleros un Pocelujevkā ir tukšas mājas/sādžas, visi aizbraukuši, izmiruši un tas viss dēļ tām izvēlēm, ja! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2012-03-12 13:54 (saite)
	pocelujevka! piedošanu, es mazliet no jūsu cepetīša atiešu un lingvistiskā sajūsmā pavārtīšos zem galda :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 13:55 (saite)
	un tā vieta nav mīts, vārties tālāk! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vedjmah 2012-03-12 13:58 (saite)
	http://www.firmas.lv/index.php?module=results&srch=adrese:R%C4%93zeknes%20nov.%2C%20Gri%C5%A1k%C4%81nu%20pag.%2C%20Pocelujevka&srch_exact=1 SIA Kūdraiņu vērši! A Pocelujevka based company! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 13:59 (saite)
	O, pārreģistrēšu savu mikro uz Pocelujevku! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2012-03-12 14:02 (saite)
	4) aizliegt abortus (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2012-03-12 12:33 (saite)
	A kas īsti ir sašutuma pamatā: viņa izteiksmes veids vai premisas apgalvojumu pamatā? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

barbala
2012-03-12 12:40 (saite)

abējādi. man arī šķiet ļoti vērtīgi kurināt tādu kā stereotipu fleimu, nu tur par tām karjeristēm merkantīlajām, kādas nenoliedzami, ir katra, kura nav dzemdējusi jau bērnībā.

ir jauki, ka tevi un neba nu par apzināti veiktajām izvēlēm, bet cēloņsakarībām, kādas ir nākušas dzīvē gluži vienkārši nogāž kā ar sirpi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2012-03-12 13:33 (saite)
	Es tā pajautāju, jo interesanti, kāda būtu reakcija, ja raksts būtu bez boldētiem teikumiem un kliedzošiem apgalvojumiem, bet gan mierīgs, nosvērts un ar kaut kādu statistiku saturošs. Vai to vispār kāds pamanītu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vedjmah
2012-03-12 13:25 (saite)

Domāju, ka drīkstu izteikties par šo tēmu, un viens no iemesliem būtu tāds, ka es galīgi neatbilstu rakstā minētajām ofisu meitenēm bez bērniem satriecošajā 35 gadu vecumā, līdz ar ko, iespējams, izpaliktu subjektīvā identificēšanās ar tematiku.

Raksts ir sašutumu raisošs un atstāj pretīgas mieles dēļ:
1) vienpusīgā situācijas apskata (bērna radīšanas, kopšanas un audzināšanas procesā piedalās 2, ģimene, sastāv arī no vīrieša, autors apzināti izvairās pieminēt šo medaļas otru pusi);
2) izmantotās pazemojošās un necienīgās terminoloģijas (mātīte, ālava, kantora žurciņa);
3) demagoģijas. Subjektīvs, maldīgs vispārinājums, raksturojot konkrētu sociālu kopu (latvietes ir pārāk slinkas, iedomīgas karjeristes un patmīles, lai domātu par ģimeni un bērniem. Bez iemācītām ģimeniskām tradīcijām) - laikam nav jāskaidro, kāpēc šādus sarunas konstruēšanas paņēmienus sauc par demagoģiskiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2012-03-12 13:50 (saite)
	Nē, es nepavisam ne par to, kurš drīkst vai nedrīkst izteikties par tēmu. Tas, ka raksts ir apšaubāms - protams, bet mani 1kārši interesē tas, cik liela loma nepatikā pret to ir izteiksmes līdzekļiem, un cik - pieņēmumiem, kuri ir tā pamatā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

krii
2012-03-12 15:03 (saite)

Pieņēmumi būtu, ka:
1) sieviete principā ir reducējama uz viņas reproduktīvo orgānu funkcijām;
2)neskatoties uz cilvēku skaita neprātīgi straujo pieaugumu pasaulē, pēcnācēju radīšana ir svēta misija, kas jāveic sabiedrības labā, pārvarot savu dabisko egoismu - no tā izvairīties ir nosodāmi;
3)ne tikai izvairīties no atražošanās, bet pat novilcināt to ir ļoti nosodāmi.
Jā, man šie pieņēmumi šķiet muļķīgi un aplami. Pat, ja tie būtu izteikti ļoti delikāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

vedjmah
2012-03-12 15:52 (saite)

bet šai gadījumā cilvēks pasaka visu kā ir, neslēpjoties aiz lētiem aizplīvurojumiem - tu, kolba, kas nefunkcionē kā kārtīga atražošanās mašīna, - esi ālava, merkantīla, bez orientācijas uz ģimenes vērtībām, pelēkā kostīmiņā ietērpusies pele ar akrilu nagos, vientuļa ar saviem kaķiem un suņiem, reducējies uz kašķigu un kaprīzu un bezjēdzīgu laika izšķiešanu. Kamēr mēs šo visu rakstām, cik reižu jau varēja paspēt veikt reproduktīvu aktu un beidzot uzņemt sevī to svētīgo sēklu no devēja!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2012-03-12 16:30 (saite)
	:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2012-03-12 16:16 (saite)
	Vajadzētu uztaisīt eksperimentu, cik daudz cilvēku tādu delikāti izteiktu rakstu vispār pamanītu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2012-03-12 16:30 (saite)
	Uz "Papis, bļadj, malā, jobanais pidar!" vienmēr būs pamanāmāka reakcija nekā uz "Atvainojiet, vai jūs drusku nepavirzītos..." :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	avral 2012-03-12 13:02 (saite)
	Tev laikam būs paslīdējis garām šis teicamais ārsta viedoklis, publicēts tieši 8.martā http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/413518-bridinajums_visam_sievietem (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 13:07 (saite)
	Pēteris Apinis ir specifisks gadījums, bet to izlasīju kā pusaudža taisītu veselības propogandas plakātu skolas konkursā "Kurš asprātīgāks?" zobārsta uzgaidāmajā telpā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	avral 2012-03-12 13:15 (saite)
	vienojošais elements tur ir augsprātīgā, ķengājošā, šovinistiskā attieksme. kaut kā nevienu tas neuztrauc, sevišķi portāla redaktorus, kas šitādas ķengas ieliek kā hailaitus - ka skaitās normāli tik rupji izteikties par pretējā dzimuma cilvēkiem. bet mēs te brīnamies, kur ir tie slimie, kas gejus nomētā ar kakām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 13:18 (saite)
	lūk, tieši par to. nav jau bail par mums , man ir bail no mums . (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	vedjmah 2012-03-12 13:33 (saite)
	portāla redaktoru pamatā interesē klikreits. jo pretrunīgāka tēma, kura turklāt vēl tiek pausta samērā agresīvā un izaicinošā manierē, jo lielāks prognozējamo komentāru apjoms, banneru ekspozīcijas laiks, utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

minna_bremze
2012-03-12 14:03 (saite)

Raksts ir sekla provokācija, un kā liekas, tad vairums tanšu ir sameklējušas sarkanās lupatas, izkarinājušas pašas sev priekšā un maun - šeim on jū.
p.s. Runā būtne ar 33 gadiem un [tikai] vienu atvasi. Mani kaut kā atstāja vienaldzīgu onkuļa klimaksa iezīmes. Esmu jau māmiņsaitos atēdusies jaunu māšu pašslavinājumus, uz kā fōna šitas onka liekas mazs kaķēns pūkainām ķepiņām.

(Atbildēt uz šo)

	hessin 2012-03-12 22:32 (saite)
	hm.. ir kaut kur publiskajā telpā kāds apcerējums, kur sieviete (-ārste, whatever) stāsta, kā sievietēm būtu jādzīvo? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	barbala 2012-03-12 22:33 (saite)
	nav gadījies. arī ne, kā vīriešiem jādzīvo. nu labi, ir sortāli cālis un visādi formumi, kas pilni vaimanu, bet šādi - šķiet, nezinu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: