barbala ([info]barbala) rakstīja,
@ 2012-03-12 09:41:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ooo, kāds cepešmateriāls!
Sen nebija tā, ka izlasi kaut ko un žoklis atliecas. Šorīt nejauši sanāca, iekrita Delfu rīta plūsmā.

Autoram, cīņas turpināšanai ieteiktu sekot Līgas Dimiteres piemēram un katrai sievietei, kas vecāka par 21 gadu uzmest arī analogu sūdmaišeli. Tīri tā, lai viņas zinātu.


Tas, ka sieviete dzemdē pirmo bērnu pēc 30, nav nekas apsveicams (ak jā, apsveicams ir pats fakts, ka beidzot tak saņēmusies), bet daudz skumjāk, ja viņa dzemdē pirmdzimto pēc 35 gadu vecuma. Viņa pati sev vēl šķiet tik jauna..., bet cik viņai būs, kad bērns sagaidīs 18. dzimšanas dienu? Pareizi - 53 gadi, jau jāsāk domāt par pensiju. Viņa izliekas nezinām vai tiešām nezina, ka viņas pašas bērns skolā kautrējies no savas, viņaprāt, vecās mammas, jo reālā dzīve ar jaunības kulta piekritējiem izspēlē nelāgu joku - viņas bērniem māte jau ir veca, lai gan vēl nesen viņa pati to bija teikusi par savu māti...
[...]

Ir jāatceras galvenā bioloģiskā dogma - patīk vai nepatīk - laižot pasaulē pirmo bērnu, mātītei jābūt maksimāli jaunai!
[...]

Bērni taču dzima arī kara un mēra laikā, un to lielo cīņu izcīnīja tieši sievietes, jo vīri nereti bija parauti kaut kādās frontēs cīnīties par kaut kādiem mērķiem. Nē, šeit bija domāts, kas pilnīgi cits - latvietes ir pārāk slinkas, iedomīgas karjeristes un patmīles, lai domātu par ģimeni un bērniem. Bez iemācītām ģimeniskām tradīcijām.
[...]

Ar vecumu pieaug iedzimto slimību, īpaši Dauna sindroma risks. Tātad, ja mēs zinām, ka sievietes derīguma termiņš ir no 20 - 40 gadu vecumam, tad īpaši daudz laika jau nav...

[...]


http://woman.delfi.lv/relationships/psihologija/sievietem-ir-deriguma-termins.d?id=42197764


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]barbala
2012-03-12 13:07 (saite)
Pēteris Apinis ir specifisks gadījums, bet to izlasīju kā pusaudža taisītu veselības propogandas plakātu skolas konkursā "Kurš asprātīgāks?" zobārsta uzgaidāmajā telpā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avral
2012-03-12 13:15 (saite)
vienojošais elements tur ir augsprātīgā, ķengājošā, šovinistiskā attieksme. kaut kā nevienu tas neuztrauc, sevišķi portāla redaktorus, kas šitādas ķengas ieliek kā hailaitus - ka skaitās normāli tik rupji izteikties par pretējā dzimuma cilvēkiem. bet mēs te brīnamies, kur ir tie slimie, kas gejus nomētā ar kakām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2012-03-12 13:18 (saite)
lūk, tieši par to.
nav jau bail par mums , man ir bail no mums .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]vedjmah
2012-03-12 13:33 (saite)
portāla redaktoru pamatā interesē klikreits. jo pretrunīgāka tēma, kura turklāt vēl tiek pausta samērā agresīvā un izaicinošā manierē, jo lielāks prognozējamo komentāru apjoms, banneru ekspozīcijas laiks, utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?