x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Psiholoģiskais iztirzājums

2005. gada 26. maijs, 9:06 am, 15 atsauksmes / pievienot vēl

Vai kāds var atbildēt, kurš lika [info]deep šādi rīkoties?

Ievērojiet "kurš", nevis "kas"! Tātad kāds tiešām viņu izprovocēja uz šādu rīcību. Un es zinu, kurš tas bija, līdz ar to šim jautājumam ir pareizā atbilde, un tas netika uzdots tāpat vien. Vēlos pārbaudīt, cik vērīgi jūs esat un kā ar jūsu uzmanību un visa nederīgās un dublējošās info laišanu gar ausīm. Nu tad – kurš?

jutoņa: (piekasos)
nenopietns cilvēks (pzrk, hmm)

nenopietns cilvēks: Nu tad - kurš? (Diez..

2005. gada 26. maijs, 10:22 am, 3 atbildes / atbildēt

Nu tad - kurš?
(Diez vai cibā ir vēl kāds bez Tevis, kas tik cītīgi pētītu senus ierakstus, turklāt vēl par tiem rakstītu un uz tiem atsauktos.) :)
Lasi starp rindiņām: hmm
 
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Ko? Tik mazs laiciņš..

2005. gada 26. maijs, 10:36 am, 2 atbildes / atbildēt

Ko? Tik mazs laiciņš pagājis, bet jau prasa pareizo atbildi? Visi takš vēl nemaz nav modušies. :)

Un es nemaz un nebūt ne cītīgi pētu vecos un svešos ierakstus. Es tos vienkārši atceros, kad pirmoreiz izlasu.
Tādi tie pigori – es ļoti daudz ko nederīgu nevaru aizmirst.
Tātad – pat es neesmu.
( (augšup)
nenopietns cilvēks (pzrk)

nenopietns cilvēks: tikai 1h16min

2005. gada 26. maijs, 10:45 am, 1 atbilde / atbildēt

Ok, pagaidīšu vēl kādu brīdi un tad uzprasīšos atkārtoti, ja nebūsi paspējis pastāstīt.

Un kā Tev izdodas tik labi atrast tos ierakstus, kurus atceries?
( (augšup)
x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Re: tikai 1h16min

2005. gada 26. maijs, 10:51 am, atbildēt

Es to nepastāstīšu vēl līdz rītdienai vai vēl ilgāk. Laiks taču ir relatīvs. :)
Un man ir fotogrāfiskā atmiņa, sou es vienkārši atceros, kas kaut kam bija blakus un apkārt un tā. Un vēl jau ir Google un vēl vis kaut kas.
Taču konkrēti šis Deep ieraksts tika nospoguļots dažas sekundes pirms viņa to dzēsa. :)
(Esmu bezkauņa!)
( (augšup)
15 atsauksmes / pievienot vēl