paga šajā laikmetā vēl aizvien notiek sinhronais austiņtulkojums?

(Reply to this) (Thread)

es pat nezinu, kas mani te pārsteidz vairāk, laikam tas, ka penija acīmredzot neapmeklē vienseansus un rīgas festivālus!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ka festivālos LV tas tā notiek, to es vēl varu pieņemt. ne saprast, protams, manuprāt, nav nevienas nevērtīgākas nodarbes par filmas skatīšanos ar sinhronu tulkojumu, un man ir paveicies saprast pietiekami daudz valodu, lai nekad neizmantotu šīs austiņas, bet vienam seansam piekabināt sūda subtitrus, nu cik grūti tas ir?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"piekabināt sūda subtitrus" prasa tieši 10x vairāk tulkotāja laika un attiecīgi arī naudas, tāds sīkumiņš

(Reply to this) (Parent)

tieši tā, VIENAM seansam - pietiekami grūti. ja filma iet pēc tam citur, tad skaidrs, ka subtitri. bet viena seansa dēļ taisīt subtitrus ir gan laikietilpīgi, gan dārgāk, turklāt nereti tas nav arī īsti loģiski, jo, ja filma nav angļu valodā, gribas atstāt subtitrus arī angliski uz ekrāna, bet tas savukārt aizņem vietu un izskatās diezgan briesmīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā ir kaut kāda likumu atšķirība, ka EST iespējams pabrīdināt, ka filma būs tikai ar angļu subtitriem, bet mums ir obligāti jātulko?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tas savukārt ir jautājums, par ko var lamāt NA un viņiem līdzīgos :) jo tas ir diezgan anāli. mēs reizēm izdrukājam dialogu lapas, iztulkojam un aiz labas gribas vicināmies pirms seansiem, jo principā rādīt filmas oriģinālvalodā bez tulkojuma iespējas ir likumpārkāpums. pat tad, ja publika apliecina, ka tulkojumu nevajag. :) :) :) :) :) :) :)

tūdaliņu kultūra.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(pierakstu: nākamreiz, kad rasb raksta par sinhrono tulkojumu a) jā, tas vēl aizvien notiek, tu caurā, stulbā galva b)jā, viņa jau zina, ka tev ir viedoklis par sinhrono tulkojumu c) nē, nevar laist filmas tikai angliski.

(Reply to this) (Parent)

Nu, jā, vairums kundzīšu pēc 60 nav pelnījušas no Trīra saprast kaut vārdu, tā gan, jā.

(Reply to this) (Parent)

es atzīšos, ka neaizdomājos, ka šķeļot viļņus, protams, ir angliski, man visi agrīnie trīri galvā pēkšņi nodēvējās par "zviedriski", atceļu paniku.

man šķiet, man palikusi trauma no veciem arsenāliem, kur visa izvēle bija starp meiteni, kas ausīs stostās un ķiķina (rasb noteikti tāda nav) un filmu mandarīnu valodā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

penij, trīrs ir dānis :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oi, lieliski. man šodien labi sanāk. nu tu taču zini, ka es zinu, ka trīrs ir dānis, vai ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es gribēju jautāt, kas tev šodien, bet padomāju, ka tas varētu nolasīties nedraudzīgi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es esmu diezgan slima un sapņoju par pasauli, kur visam un visiem būtu subtitri.

varēja būt ļaunāk, varēju uzrakstīt, ka VON trīrs ir zviedrs.

un es nemāku internetā strīdēties. es šo nekādi nespēju iegaumēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tas ir kaut kas fantastisks, pie ieraksta par trīru un tulkošanu tāāāda diskusija!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a rietuma forši lekturē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es teiktu tā – neinteresanti stāsta interesantas lietas

(Reply to this) (Parent)

pārāk monotoni runā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

raxta labāk

(Reply to this) (Parent)

vai ne! viņas lekcijas vizuāls attēlojums kardiogrammā būtu taisna līnija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labs salīdzinājums. mhm! cerēju, ka būs aizraujošāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nākamreiz vajadzētu būt mega aizraujoši, nākamreiz lektorēs Viktors Freibergs :)))))

(Reply to this) (Parent)

(es izklausos nervoza un uzvilkta, to es tikko secināju. es atvainojos. un, jā, tagad atceros. filmai franču valodā arī bija subtitri angliski, līdz ar to tās austiņas ir vairāk tāda lieta, kas jāizmanto veciem cilvēkiem, kas redzējuši daudz šausmīgākas lietas par sinhrono tulkojumu. karu, piemēram.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

starp citu, festivālos esmu redzējusi, ka austiņas ņem diezgan daudz cilvēku, kuri mierīgi varētu lasīt subtitrus angliski, bet viņiem labāk patīk nelasīt un klausīties

(Reply to this) (Parent)

vakar tieši speciāli pavēroju, cik daudz cilvju izmanto ausis, zālē pārsvarā bija jaunie cilvēki, un, kādi brīnumi!, daudzi klausījās ar ausīm.

(Reply to this) (Parent)

ir visādi. visvisvisvisādi. man ir gadījies tulkot filmu, kura ir tikai japāņu valodā bez subtitriem, un tas ir tikai viens gadījums.
savukārt gadījumos, ja filmas oriģinālvaloda ir angļu, vismaz man daudz foršāk ir strādāt, ja titru uz ekrāna nav, viņi mēdz sačakarēt visu aveni. piemēram šajā trīra gadījumā tā būtu katastrofa, ja būtu subtitri.

(Reply to this) (Parent)

Penija, tu zini, cik cilvēkiem ''nav paveicies'' arī saprast angļu valodu? protams, mēs varētu orientēties uz rīgas centra publiku, kas saprot angļu valodu, franču valodu un citas valodas, bet kāda jēga no tik ekskluzīviem pasākumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

cik procentuāli daudz cilvēku izmanto austiņas? šī ir ziņkāre.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

festivālā - mazāk, mūsu lektorijā, piemēram, vakar - vairāk nekā puse. citas auditorijas.
savukārt mūsu īsfilmu seansos austiņas pieprasīja pavisam reti.

(Reply to this) (Parent)

nu vismaz man skotisko akcentu diezgan grūti uztvert, neesmu tāda anglju valodas speciāliste kā penelane. nu un? rasbainiekam vismaz ir papildu ienākumi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man vienkārši liekas, ka jebkāds tāda veida tulkojums pāri diezgan piebeidz filmu, katrā ziņā es nekad neesmu varējusi līdz galam izturēt šādi tulkotu filmu, jo tad nevaru ne apraudāties, ne iedziļināties, ne... neko. bet acīmredzot tā nav tik universāla sajūta, kā man šķita.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man arī brīžam traucēja, tad ausis ņēmu nost, jo gribējās dzirdēt oriģinālu, bet spēju uztvert arī sinhrono, esmu no tās paaudzes, kas dzirdējuši videofilmu kretīniskā veča balsi - par to nekā sliktāka nav. rasb tulkoja forši, nebija monotoni, rasb kā tāda aktrise runāja

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kāds zina, kā viņu sauc? būtu bēdīgi, ja veselas paaudzes kinobalss anonīmi nozustu vēstures mēslainē.

vai viņi tomēr bija vairāki, tikai ļoti līdzīgi? kā lesijas lomas atveidotāji, piemēram.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

braķis stāstīja, ka pirms pāris gadiem kādā festivālā esot ar viņu iepazinies!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es ļoti ceru, ka viņš atpazina balsi blakussarunā, sastinga izbrīnā un tad piegāja klāt un sacīja kaut ko par bērnības elkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un nekavējoties uzaicināja piedalīties prodžektā, kā jau braķis

(Reply to this) (Parent)

'Šķeļot viļņus' galvenie tēli arī Lesiju skatījās..

domāju, ka videofilmu vecis vispār ir robots. neticami, ka īsts cilvēks

(Reply to this) (Parent)

awww paldies! centos iejūtīgi, jā

(Reply to this) (Parent)

Kad pagājušogad tulkoju itāļu filmu splendidā, ausis izmantoja VISI. Vēl arī tāds aspekts, ka klausīties vienmēr ir intuitīvi vienkāršāk nekā lasīt subtitrus, un subtitros vienmēr zūd daļa saturiskās informācijas (ir pētījumi, kas liecina ka reizēm pat treša daļa). Un es arī domāju, ka klausīties kvalitatīvu, plūstošu un neuzbāzīgu tulkojumu daudziem cilvēkiem vienkārši ir patīkami.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*apņemas aiziet uz kādu filmu, cītīgi noskatīties to ar austiņām un ierakstīt cibā savus novērojumus.*

(Reply to this) (Parent)

es esmu ņēmusi austiņas vienreiz, aizgājusi uz vendersa debesīs pār berlīnu kristīgo filmu festivālā (!), jo vāciski nesaprotu. par laimi, filmu jau biju redzējusi, tāpēc austiņas varēju pēc brīža aizmest pa gaisu, jo nabaga sieviete, šķiet, tikko kā tika pie tulkojamā materiāla, iztulkoja katru piekto vārdu, pārējā laikā stostījās.

nesen bijām uz seansu, kur es austiņas neņēmu, bet m. gan (nu, nav viņam spīdoša angļu val., plus tur bija akcenti), teica, ka tulkotāja ierubijās filmā pēc kādām 25 min.

bet austiņas ņem, jā. pat diezgan daudzi. daži gan to pēc tam nožēlo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(piedodiet visas otrograf. kļūdas, ja)

(Reply to this) (Parent)

Šī ir drīzāk problēma ar tulku darba kvalitāti, nevis to, vai vispār vajadzīgs sinhronais tulkojums. Es domāju, lai sinhronais tulkojums sevi attaisnotu, tam jābūt ļoti labam, jo sevišķi Latvijā, kur cilvēki zina valodas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piekrītu.

(Reply to this) (Parent)

Es vienreiz skatījos vecu Padomju Igaunijas filmu, kuru spēju puslīdz baudīt tikai oriģinālvalodā, jo tulkotāju (lasītāju? Tur bija grūti saprast, kas notiek, bija sajūta, ka viņai uz lapas uzlijusi kafija un puses teksta vienkārši vairs nav vai arī lapu vispār apēdis suns) klausoties palika viņas tik ļoti ļoti žēl. Es gaidīju, kad viņa vienkārši publiski austiņās atvainosies klausītājiem un pateiks, ka iet iedzert, jo vienkārši nespēj tikt līdzi filmai.

Ir jau arī ļoti labi, forši keisi, bet tos jau neatceras (kas laikam ir kompliments? Jo tādam arī jābūt sinhr. tulk. - nepamanāmam?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, es igauniski vispār neprotu, ja kas :D

(Reply to this) (Parent)

Jā, tieši tā, labs tulkojums ir pilnīgi neuzkrītošs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a vot ne vienmēr. tulkojums tomēr var būt arī uzkrītoši labs. viņgad festivālā es notrausu prieka asariņu, kad par vienu no maniem tulkiem ienācās internetu komentāri tipa "starp citu, austiņās bija lielisks tulkojums - patīkama niansēta balss, pavisam nedaudz emocionāli iekrāsota runa, neuzbāzīgi, laikus pasniegts teksts". un man vienā arsenālā ir gadījies tā, ka austiņu dalītāja, izdzirdējusi manu balsi pie ieiešanas zālē, krīt ap kaklu un saka, ka es traki labi esmu tulkojusi live forever (tā bija doķene par britpopu) :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es to biju tā domājusi, ka klausītājam neuzkrīt visādas kļūdas un nedienas tulkojumā, tādā ziņā neuzkrītošs. Un protams, ka mēdz būt lieliski tulkojumi, un ir forši par tiem dzirdēt labus vārdus, bet šajā mākslā tomēr visskaļāk apspriež un atceras tos, kas ir kaut kādā ziņā neriktīgi, tāds ir mans novērojums.
Aaaa, live forever, tas tik bija gabals :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā jau ir, bet es gribēju mazliet oponēt, ka ne vienmēr tulkojums, kuru pamana, ir slikts :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā gan, jā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un pilnīgi neticami, ka pie ieraksta par trīru un tulkošanu visiem izrādās tik daudz sakāmā :) (kurš atceras, ka vēl samērā nesen cibā komentāri kolapsējās pie 50?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ha :))

(Reply to this) (Parent)

Ai, penny_lane taču ir ļauns un riebīgs šovinists, tas taču nav nekāds jaunums, viņa tak pat savus kolēģus apsaukājot nez kā tur, jo šiem cita nacionaitāte un tamlīdzīgi :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

unpij, nedirsies!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es nediršos, es uzmundrinu :))

(Reply to this) (Parent)

tu BEIDZOT atradi iespēju to pieminēt!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tālab, ka tas ir tāds ļoti košs atgadījums, šitie pārpratumi, kur beigās visi raud, jo viens pārprasts, otrs - pārpratis, un tad aptver un tad abi apķeras un raud par šito visu visas pasaules netaisnību, tas ir ļoti mīlīgi, patiešām:))

(Reply to this) (Parent)