"Tas, ka tā domājošie ir more decent people" - lūdzu, kaut mazumiņu evidences, citādā ļaunu vēlošs populisms. Citas evidences rāda tieši pretējo.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zinu, ka komentārs nebija domāts man, un viens gadījums nepierāda vispārēju patiesību, bet es točna esmu daudz jēdzīgāks, līdzcietīgāks, neegoistiskāks un kopumā labāks un mentāli veselāks cilvēks kopš vairs “nedzīvoju no kristus žēlastības”, grēku uzskatu par cilvēku izdomātu slimu jēdzienu žēlastības panacejas iebarošanai, un kopumā domāju, ka esam staigājoši gaļas blāķi, un visticamāk pēc nāves nekā nav...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piedod, izskatās, ka tas aizsāka garu komentāru spamu Tavā žurnālā :D man vajadzēja aizskaitīt līdz 10 un paklusēt :D

(Reply to this) (Parent)

Gribēju rakstīt apmēram to pašu, bet re kur Tu jau pasteidzies :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

Ach, personīgais piemērs kā EVIDENCE. Vai tu vispār tici kaut vienam cilvēkam, kurš runā, komentāra uzreiz bliež, ka "ir labs, jēdzīgs, līdzcietīgs cilvēks" (nākamajā vārdkopā demonstrējot savu jēdzīgumu un līdzcietību ar mazinformētiem un vispārinātiem spriedumiem par pasaules lielāko reliģiju un tās sekotājiem)? Cik viedi, cik racionāli. Tikpat labi vesela kaudze tieši teiks, ka dzīvoja nožēlojami līdz viņus pārņēma Kristus žēlastība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši tāpēc rakstītā sākumā minēju to, ka zinu, ka viens piemērs nevar kalpot par pierādījumu...

diemžēl mani spriedumi par kristietību nav mazinformēti :/ es kristum atdevu 10 gadus no savas dzīves, bet gan jau tu tūlīt vilksi strawman āra un teiksi, ka tad es nebiju īsta kristiete, jo beigās atkāpos no ticības :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, ka tu nekad neesi biju īsta kristiete, ja reiz atkāpies no ticības, tas nav nekāds straw man, bet gan basic dogma. Vismaz tavi cibas spriedumi par kristietību un reliģiju kopumā cibā parāda, ka tie desmit gadi drīzāk bijuši kā pīlei ūdens.

(Reply to this) (Parent)

Nav ne mazāko šaubu par to, ka esi labāks cilvēks par tādiem ticīgajiem kā krišjānis, kuri sevī iemieso klasiskākās reliģijas apmātu cilvēku īpašības - svētulīgs paštaisnums (t.sk. acīmredzama nespēja paskatīties uz sevi no malas un maniakāla tieksme sludināt savu "vienīgo patiesību") un liekulība (izpaužas gan hotentotu ētikā, gan nereti arī acīmredzamos melos).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

O, cibas pudeles ticīgais arī uzradās ielikt savu cienīgo vienīgās patiesības un nespējas paskatīties no malas ultraobjektīvo devu. Paldies par uzmanību! Tev izdodas!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tavas atmiekšķētās smadzenes ir par švaku pat priekš normāla uzdirsiena. Labāk pastāsti ko pats lieto piektdienas vakaros, kad tavi teksti kļūst vēl neadekvātāki kā parasti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" acīmredzama nespēja paskatīties uz sevi no malas un maniakāla tieksme sludināt savu "vienīgo patiesību"

To saka īblis, kam ir maniakāla tieksme ikdienā sludināt savu vienīgo patiesību par to ka nekādas patiesības nav un visi, kas kaut kam tic ir ībļi, vienlaikus to uzskatot par absolūti neapgāžamu patiesību, tātad TICOT tam. Completely unaware par ironiju, kas tajā visā zakļučeno, vai ne? Īpaši, kad ieminies par skatīšanos uz sevi no malas. Faking skabarga un baļķis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ne es pirmais, ne pēdējais no Cibiņiem par kuriem esi sagvelzis un turpini gvelzt acīmredzamu fufeli dārgais poļitruk-copypasta meistar. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piemēram, pēc taviem cibas ierakstiem es mierīgi varētu izdarīt vispārinātu spriedumu, ka neesi diez ko jēdzīga, līdzcietīga, mentāli veselāka, neegoistiskāka etc, taču, nu un, tas tikai tāds mans mazais, subjektīvais, ar lielu evidenci pielādētais viedoklis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, es vismaz vairs nestāstu draugiem/paziņām, ka šie nokļūs ellē, ja neticēs jēzum un nemēģinu viņus "mīlestībā glābt", jau sen par to viņiem esmu atvainojusies un lūgusi piedošanu

pēc manas cibas nezinu vai var ko spriest, jo viņa sakās aptuveni tajā laikā, kad biju ceļā prom no kristietības, veco cibu, kurā rakstīju kristietības laikā, aiz riebuma izdzēsu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu redzi, atbilde jau rokā - tu kristietību reducē līdz draugu/paziņu automātiskai sūtīšanai uz elli. mazinformētība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šis subjekts bija totālā sjw/streipa berserkmoudā pēc brexita. Neliecina par mentālu stabilitāti. Tiesa, atceros arī, ka bija spēja uz dialogu, neraugoties uz spēcīgām viedokļu atšķirībām. To pašu nevar teikt par cibas liberastisko bomondu, kas fokusējas tikai uz to kā labāk pateikt REEEEEEE.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"bet es točna esmu daudz jēdzīgāks, līdzcietīgāks, neegoistiskāks un kopumā labāks un mentāli veselāks cilvēks kopš vairs “nedzīvoju no kristus žēlastības”

Tas ir kā implicē, ka esi eks-kristietis. Vai melošana par savu personu ir viens no "jēdzīgo" cilvēku atribūtiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

melošana?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, kādreiz ticēju kristum, to faktu nenoliedzu, kaunos par savu toreizējo intelektuālo un emocionālo vientiesību/neattīstību, kas mani noveda kristitība un tur paturēja, un nožēloju zemē nosviestos gadus no dzīves, bet nenoliedzu, vnk cenšos tagad dzīvot citādāk un labāk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es netaisījos uz šo atbildēt (pirms 217 uzrakstīja atbildi), jo tavi kritēriji acīmredzot ir gluži citādi nekā manējie, un negribu izvērst, tiesājot konkrētas personas, ne arī piesaukt statistiku, jo tā galīgi nav šī ieraksta tēma. Kas tev liek domāt, ka tieši konkrēti TU vari būt soģis tam, ko citi domā par decent vai not decent?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas tev liek domāt, ka tieši konkrēti TU vari būt soģis tam, ko citi domā par decent vai not decent?
Tu taču dārziņa vidū iemeti šo panaceju, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es ierakstu subjektīvu ierakstu par to, kā MAN liekas un ko esmu novērojis.

Krišjānis klāt un pārmet, ka nepareizi liekas.

Kā likšanās vispār var būt nepareiza? Atzīt faktu, ka x liekas x ir nepareizi? Privātā žurnālā? Ja vien cilvēks nemelo par to, kā viņam liekas, tad tas nevar būt nepareizi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pastāsti labāk, kā kristieši var būt kritiski pret autoritāriem režīmiem? Kā viņi vispār var būt kritiski pret cilvēkiem, kas tic autoritāriem režīmiem un utopijām? LOL.

Iedomājies situāciju: mums ir totalitāra valsts. Tās priekšgalā ir labais saimnieks, visa vadītājs, visa kontrolētājs, bez viņa ziņas ne matiņš nekrīt no galvas. Un ko viņš dara? Sagādā tev visādas grūtības un padara tevi nelaimīgu. Labiem cilvēkiem liek ciest, bet atalgo sliktos. Lēnām, pakāpeniski ņem un vienu pēc otra nogalina tavus ģimenes locekļus. Un tu zini, ka eventuāli viņš ņems un nogalinās arī tevi. Tāpat vien, bez iemesla. Ā, un vēl par to visu viņš pieprasa, ka viņu vajag MĪLĒT. Kad pienāktu tas brīdis, kurā cilvēki atmostos un sāks apzināties "hei, varbūt mums tas viss nav vajadzīgs, varbūt mēs paši varam labāk?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)