...no kurām vismaz daļai (kā jau reliģiskajiem tekstiem mēdz būt) pastāvēs dažādi interpretāciju varianti. Citiem vārdiem sakot - atbilde uz manu jautājumu ir acīmredzami negatīva.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja daudzviet ir rakstīts, ka kaķis ir dzīvnieks ar mīkstu spalvu, četrām kājām, asti un spēju murrāt, tad vari nešaubīties - tur "daudzām interpretācijām" (kam it kā vajadzētu atcelt spēju vispār kaut ko definēt) tiešām nav vietas, kaķis ir kaķis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pat redzot šīs radības vizuāli visu savu dzīvi savā priekšā Tu neesi īsti iemācījies nodefinēt kaķi, jo ja noliktu Tev priekšā tīģeri un kaķi ar trīs kājām un bez astes, par kaķi nāktos saukt pirmo. Ko tad vēl par "kristieti" runāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nemaz nerunājot par to, ka ja viss būtu tik primitīvi vienkārši, tad jebkādiem teoloģiskiem disputiem (nemaz nerunājot par konfesijām) kristietībā nebūtu vietas. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Teoloģiski disputi būs līdz laika galam, jo baznīcā herēzes (proti, cilvēku pašsagudrotas spekulācijas un miglas pūšana) sākas jau Jēzus dzīves laikā. Teoloģisku disputu uzdevums - kā senāk, tā arī tagad - gluži vienkārši ir skaidro vēsti attīrīt no herēzēm (lasi - cilvēku gudrībiņām). Vārdi un vēsts jau ir vienkārša, tikai cilvēksz - kā individuāli, tā arī kolektīvi - lai vai cik ticīgs, turpina šajos vārdos ieaugt visu dzīvi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies par klasisku reliģiskā fanātiķa totalitārās domāšanas ilustrāciju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak vai, kādu laikam aizskāra vārdiņš "herēzes", ak, tu nabadziņš. Atcerēšs to nākošreiz, kad cibā kaut kur sašutīsi, ka "x nemaz nav ĪSTS JURISTS" vai "tas ir nevis juridiski pamatots viedoklis, bet gan sūds" - tad tu arī tapsi par "klasisku reliģiskā fanātiķa totalitārās domāšanas ilustrāciju".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kad man būs tik svarīgi internetos sludināt un cīnīties pret "herēzi","neīstajiem kristiešiem" un visu "nepareizo", tad varbūt varēsi man mēģināt ko tādu piedēvēt. Bet pagaidām nāksies tev vien palikt gribot. :)

(Reply to this) (Parent)

Tu saprati pointu, neizliecies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Izskatās, ka tu gan nesaprati. Pats visu laiku atkārto, ka "vārdi un vēsts" ir vienkāršas lietas, tikai cilvēki ne tā saprot. Kur tu rāvi, ka tieši tava izpratne par īsta kristieša definīciju ir pareiza?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es jau nesaku, ka tā ir tikai "mana interpretācija", tā ir 2000 gadus vecas institūcijas sniegta definīcija, kura balstās Kristus un viņa mācekļu vārdos.

(Reply to this) (Parent)