"Bet vari nešaubīties, kristietības teksti jau nemaz necenšas nodarboties ar falsifikacionismu (kristietība nav zinātniska teorija, nav nekāds pasaules skaidrošanas teorētiskais vai hipotētiskais modelis), vēl jo vairāk, tā savos tekstos nemitīgi "diskreditē cilvēku grupas pasaules uzskatus", ne brīdi pat nemēģinot palūkoties uz sevi no malas."

Nešaubos ne mirkli, tieši tāpēc uzskatu reliģiju par muļķīgu echo chamber. Ar konkrēto skotuvīru tam gan tieša sakara nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpat kā mīlestību, mākslasdarba skaistumu vai spriedumu par otra cilvēka apziņu, kā arī veselu lērumu citu fenomenu arī gluži mierīgi vari norakstīt kā atbalss kambarus. Visos minētajos piemēros skotuvīrs arī darbosies diezgan miglaini.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tikai nevajag, spriedumi par apziņu ir 100% zinātnes kompetencē. Aber pārējais nosauktais arī ir tikai personiskās gaumes atrādīšana, vienam patīk māte otram meita trešam kleita.

(Reply to this) (Parent)