ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-20 00:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Katoļi un sekss
Radās sekojošs jautājums- par katoļiem, seksu un grēksūdzēm:

Viņiem tipa katrs pārskata periodā bijušais sekss pilnībā jāapraksta jo sekss as sač skaitās grēcīgs jeb jāapraksta tikai kaut kāds neordinārs sekss un ja jā vai tad viņiem ir instrukcijas, kas atskaitē jāietver un kas nē?

/Derētu kāda katoļa komentāri/

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]avralavral
2021-11-20 02:46 (saite)
tā kā Dieva likums ir "augļojieties, vairojieties un piepildiet zemi", dzimumattiecības ar sakramentāli laulāto ir, tieši pretēji, Dieva acīs augstākajā mērā labas un svētīgas; nemotivēti atteikt laulātajam būtu pārkāpums, un laulību, kas nav konsumēta (kurā nav dzimumdzīves), var pamatoti anulēt pēc kanona likumiem kā spēkā neesošu. pārkāpumi ir: ārlaulības dzimumsakari, ietverot "iekārot cita vīra sievu" vai "citas sievas vīru"; masturbācija; sodomija; kontracepcijas lietošana (ietverot coitus interruptus); laulātie var viens otru orāli stimulēt, bet dzimumaktam vienmēr ir jābūt vaginālam dzimumaktam, kas beidzas ar sēklas izšļākšanos. nekad neesmu dzirdējusi (bet neesmu arī īpaši interesējusies), ka kāds par grēkiem pret sesto bausli tiktu īpaši iztaujāts detaļās; tas pats par sevi būtu grēcīgi un necienīgi no biktstēva puses. ja kāds no viņiem izrādītu slimīgu interesi, pie viņa vairāk neietu un varbūt pat sūdzētos hierarhijai. bet nepietiku, ja teiktu "pārkāpu sesto bausli", jo starp "kāroju, gribēju, vēlējos" un "darīju" katoļu intences/rīcības analīzē ir milzīga starpība, kas arī izpaustos pavisam atšķirīgos uzliktos gandarījumos '

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 10:43 (saite)
ok, ajzgāji uz bāru, kruts variants, vienas nakts čikibriki, saprati nav tas, grēksūdze, tur ave marija un tupēšana uz zirņiem, ete missa est
bet kā ar otro bārgājienu, atkal tas pats - pirmdzimtais grēks, utt
ko tad stāstīt? sry, miesa vāja? atkat ave un tupēšana uz zirņiem, vai šoreiz grēkus neatlaidīs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 11:35 (saite)
Es atkal neesmu speciālists bet šķiet ka tur points ir atzīšanās/ piedošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 12:03 (saite)
nu grēku nožēla jau nozīmē atkartotu nepieļaut

tāpēc arī jautājums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-20 14:41 (saite)
Neesmu katolis, bet man ir aizdomas, ka grēku nožēla to gan nenozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 15:45 (saite)
nu tu dari slikti, apzinies to, nožēlo, saņem piedošanu, ievelc elpu un dari to tālāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]mindbound, 2021-11-20 15:55:15
(nav temata) - [info]neraate, 2021-11-20 16:45:12
(nav temata) - [info]covid_19, 2021-11-20 17:05:53
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-20 17:07:03
(nav temata) - [info]neraate, 2021-11-20 18:18:06

[info]indulgence
2021-11-20 15:02 (saite)
Savā liderīgajā jaunībā esmu piedzīvojis gana vienas nakts čikibriki un vairāķnakšu čikibriki ar lieliskām katolietēm (empīriskā pieredze liek šajā ziņā katolietes augstu vērtēt, kaut nedomāju, ka kaisle un patikšana uz mlabu seksu ietilpst šamo teoloģiskās izglītības pamatkursā). Nemanīju, ka šīs no rīta skrietu uz tirgu pēc kaltētu zirņu maišeļa vai kā citādi uztvertu mūsu visnotaļ lielisko pabumbulēšanos kā ko sliktu.
Tā nu man aizdomas, ka vidusmēra katolis sevi ar tādiem sīkumiem neapgrūtina. Tā ir Lutura maldu mācības sekotāju indive - pašiem mēģināt Rakstus tulkot un skaidrot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 15:10 (saite)
pač, līdz rakstiem es netiku.... tikai pajautāju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-11-20 22:04 (saite)
Dižais selektīvi ģermanofīliskais* vēsturnieks laikam nav ielūkojies nedz Rakstos, nedz Baznīcas mācībā par čikibrikiem un citām nejaucībām. Nav ielūkojies, bet fantazēt un spekulēt - tulkot un skaidrot pa savam - mēle niez.

*selektīvi ģermanofīlisks, jo baltvāci tomēr bija kristieši, un viņi ir neizprotami un neiesavināmi bez apjēgas par kristietību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 22:30 (saite)
Nu beidz, vācieši vispār galīgi ne vienmēr bija kristieši, piemēram prof. A. Weishaupt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2021-11-20 23:56 (saite)
A kāds tam sakars ar rakstiem? Viņš taču pat savu empīrisko pieredzi, par to ka faktiski katoļi dara, ne jau par to. vai šī pieredze atbilst kaut kādiem rakstiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-11-21 12:48 (saite)
Raksti ir pieredzes mēraukla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:51:49
(nav temata) - [info]begemots, 2021-11-21 13:40:53

[info]gnidrologs
2021-11-21 00:26 (saite)
Dižais vēsturnieks pats sevi redz birģera lomā, kurš nicīgi dzenā baurus ar pātagu. Tāds pats vanabī aparačiks/stukačs/kolaborants kā daudzi no mums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 00:36 (saite)
Viena piebilde - lielākā daļa jūsmotāju par to cik pagātnē bija labi redz sevi tajā pagātnē elites vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2021-11-20 11:33 (saite)
/nemotivēti atteikt laulātajam būtu pārkāpums/, šis izklausās drusku jocīgi - sekss kā pienākums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 12:04 (saite)
katoļu sievietes liktenis nožēlot un ciest

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 12:05 (saite)
Tas ir seksistisks skatījums, negribēties seksu var jebkuram dzimumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]avralavral
2021-11-20 13:27 (saite)
vispārīgi runājot, jā, lai gan "pienākums" izklausās pēc kaut kā negatīva, uz ko jāpiespiežas ar gariem zobiem, un tas nebūtu pareizi. laulāto atsalumu un atsvešināšanos baznīca skata kā nopietnu problēmu, jo "viena miesa un viens gars", taču to diez vai mēģinātu risināt pats priesteris; sūtītu meklēt palīdzību pie, teiksim, laulatiem.lv vai citām laju grupām, kas mēģina palīdzēt krīzēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 13:35 (saite)
Tur šķiet sanāk drusku cita nianse. Lai izslēgtu jebkādu seksā balstītu vardarbību ir atrasts ka sekss var būt tikai pilnīgi brīvas iesaistīto personu piekrišanas rezultātā. Tikko negribēt seksu kaut kādā veidā sanāk ``pārkāpums``, rodas piespiedu moments un no tā jau ir netālu līdz vardarbībai - šādu risku manuprāt slēpj sevī jebkāda runāšana par pienākumiem un pārkāpumiem attiecībā uz seksu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-11-20 14:12 (saite)
Pilnīgi sadomāts bs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 14:23 (saite)
jo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-11-20 15:00:44

[info]saka_taisniibu2
2021-11-20 22:05 (saite)
Brr, pienākumi, vardarbība, slidenas nogāzes, brr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-20 22:30:43
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-11-21 00:13:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 00:16:27
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-11-21 00:23:18
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 00:33:58
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-11-21 00:50:13
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 01:00:35
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-11-21 01:33:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 01:42:20
(nav temata) - [info]hedera, 2021-11-21 11:30:58
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:33:52
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 10:21:23
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 10:57:45
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:16:00
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:18:35
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:21:09
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:23:30
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:26:08
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:30:40
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:33:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:36:29
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:42:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:44:15
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:49:33
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:53:49
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:59:39
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:02:45
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:06:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:08:19
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:09:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:12:51
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:36:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:41:26
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:45:03
(nav temata) - [info]fedrs, 2021-11-21 13:30:29
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 13:33:36
(nav temata) - [info]fedrs, 2021-11-21 13:44:31
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 13:47:59
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:47:41
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:53:30
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:55:44
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:02:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:06:27
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:08:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:11:56
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:18:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:42:27
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:44:25
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:46:12
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:55:31
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:58:04
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:01:02
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:04:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:14:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:16:30
(nav temata) - [info]mapats, 2021-11-21 20:20:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 22:58:24
(nav temata) - [info]mapats, 2021-11-21 23:08:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 23:49:15
(nav temata) - [info]mapats, 2021-11-22 09:01:55
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:25:53
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:26:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 11:31:00
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:34:21
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 00:17:36
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-11-21 00:24:47
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 00:35:38
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-11-21 00:51:57
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 00:58:20
(nav temata) - [info]gnidrologs, 2021-11-21 01:35:51
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 01:45:36
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 01:48:59

[info]honeybee
2021-11-20 13:52 (saite)
šis, starp citu, ir arī LV civillikumā ierakstīts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 13:54 (saite)
tas ka sekss ir tipa pienākums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]avralavral
2021-11-20 15:14 (saite)
Civillikuma Ģimenes tiesību sadaļa ir pa pēdējiem 80 gadiem pamatīgi atšķaidīta, principā puse no kādreizējiem pantiem ir izsvītroti, bet apjēgt, ka intīma tuvība pieder pie laulības, iespējams, var no šķiršanās prasības pamatojuma "laulība faktiski izirusi"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]honeybee, 2021-11-21 14:34:52

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?