ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-20 00:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Katoļi un sekss
Radās sekojošs jautājums- par katoļiem, seksu un grēksūdzēm:

Viņiem tipa katrs pārskata periodā bijušais sekss pilnībā jāapraksta jo sekss as sač skaitās grēcīgs jeb jāapraksta tikai kaut kāds neordinārs sekss un ja jā vai tad viņiem ir instrukcijas, kas atskaitē jāietver un kas nē?

/Derētu kāda katoļa komentāri/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-11-21 10:57 (saite)
Kauns ir overrated, no tā nav jēgas bet izteikt draudus personām protams nevajag, pirmkārt jau tas var tikt kvalificēts kā krimināls pārkāpums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:16 (saite)
kauns ir normāla parādība, kas ļauj labāk iekļauties sabiedrībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:18 (saite)
Iekļaušanās sabiedrībā arī ir pārvērtēta lieta. Nevajag protams darīt viņiem pāri, bet īpaši piemēroties viņiem arī nav vērts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:21 (saite)
jūties ģēnijs autkāsts? XD

nē, mēs esam sabiedriski dzīvnieki, viens nav karotājs uttutjp
būt sociumā ir svarīgs priekšnoteikums mums kā dzīvniekiem, lai justos labi. tas ir tikpat nepieciešami kā ēdiens vai dzēriens vai kvalitātivs miegs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:23 (saite)
Komunikācijas ar citiem atsevišķiem rūpīgi izvēlētiem indivīdiem varbūt, citādi galīgi nav nepieciešams. OK, citiem varbūt ir, tur var būt variācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:26 (saite)
runā šitādas muļķības un tu sevi uzskati par izglītotu un zinošu cilvēku. (:

labāk pastāsti kāpēc turpini draudzēties ar gnidri. kāpēc cieni cilvēku, kurš neciena apkārtējos, kurš regulāri pauž mizigīniskas idejas un vēl bērniem seksuālu vardarbību, un citiem nāvi? nevienu brīdi nenožēlo savu zemisko uzvedību un pat netaisās laboties. tu netikai cienīgi ar viņu runājies, bet arī mēdz aizstāvēt. kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:30 (saite)
Es runāju pareizi. Kāpēc - sk. augstāk.

Par Gnidri - nu es te komunicēju ar dažādiem cilvēkiem,kuru uzskatiem nepiekrītu ar tevi arī piemēram. Tāda ir šīs vietas jēga - debatēt/ strīdēties/ dirsties. Komplektēt savu friendlisti tikai no cilvēkiem kuri man 100% piekrīt it garlaicīgi. Tāpēc es komunicēju ar krišjāni, citiem ticīgajiem, gnidri, zazi utt. Es nekomunicēju tikai ar stulbiem un prastiem cilvēkiem kuri nemāk domāt.

Un man nevajag lai cilvēks tur kaut ko nožēlo un tamlīdzīgi, tas nav svarīgi. Ir tikai viens kritērijs - domā vai nedomā. Domā - komunicēju, nedomā - izmetu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:33 (saite)
skaidrs, ja cilvēks domā, tad pohuj, ko viņš dara pārējā laikā un pohuj kādu sūdu viņš domā, jāciena. interesants tev kritērijs.

tev tak az paskaidroja uz pirkstiem, ka tava attieksme mudina gnidri turpināt pretīgi uzvesties. tolerēt šinī gadījumā ir tas pats, kas mudināt turpināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:36 (saite)
Preikš debates - jā. Protams tas man netraucē kritizēt viņa uzskatus [un reizēm ierēkt], ko es arī daru, kā tu varbūt esi pamanījis.

Tas irn kā ar melnsvārčiem: Lai melnsvārcis runā, viņš pats sevi padara smieklīgu + protams tas dod iespēju viņam atbildēt un viņu komentēt, pieķert pretrunās un diskreditēt. Ja es ar melnsvārčiem nerunātu, tad es to visu nevarētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:42 (saite)
neesmu manījis, ka tu aizstāvētu melnsvārčus atšķitrībā no tā izteikti nepatīkamā personāža.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:44 (saite)
Nu tas ir par tēmu ka piemēram ar krišjāni es sarunājos tāpat kā ar gnidrologu un zazi. Katram ir uzskati kam es nepiekrītu. Tas par ko es metu ārā - lēti jociņi, ākstīšanās un līšana ar komercreklāmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:49 (saite)
bezcerīgi. vienu brīdi bija cerība, ka tu saprotīsi, ka nevar ļaut inceļiem preteklības bārstīt. betnujā. tie nav lēti jociņi vai komercreklāma. mizogīnija ir ok. nāves vēlēšana arī. kā arī vēlēt bērniem seksuālu vardarbību, jo nabagu bija pārņēmušas ilūzijas, ka attiecīgo bērnu tēvs raksta incelam nepatīkamus tekstus.
bet gan jau tu nemani atšķirību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:53 (saite)
Man šķiet ka mizogīnija kāreiz ir viena no lietām ko es aktīvi apkaroju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 11:59:39
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:02:45
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:06:43
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:08:19
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:09:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:12:51
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:36:32
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:41:26
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:45:03
(nav temata) - [info]fedrs, 2021-11-21 13:30:29
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 13:33:36
(nav temata) - [info]fedrs, 2021-11-21 13:44:31
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 13:47:59

[info]ctulhu
2021-11-21 11:47 (saite)
Un kā jau es minēju ``izteikti nepatīkami`` - tas ir subjektīvs kritērijs, arī šeit sc ir vismaz kādi 3 personāži kurus es atrodu par būtiski nepatīkamākiem kā gnidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:53 (saite)
piemēram? mož gnidra draugs 3.14 un pats krišānis. bet nu neznez, viņi vismaz nelielās, ka regulāri izmanto meicīnas pakalpojums par kuriem lepni nemaksā. lai maksā tie stulbeņi zābaklaižas, vadošās kliķes pakalpiņi.

mmm, tad tā žults, ko gnidris regulāri lej virsū sievietēm un savādāk domājošiem, tev subjektīvi nav nepatīkami, tas daudz ko izskaidro.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:55 (saite)
Ok, piemēri: Ingmārs, Slikts, Mapats, Mansgan [ tas tā ko uz sitiena atceros, gan jau ir vēl]

/ gnidris regulāri lej virsū sievietēm un savādāk domājošiem, tev subjektīvi nav nepatīkami, tas daudz ko izskaidro./

Tas ir tas par ko es regulāri gnidri un citus līdzīgos izsmeju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:02:29
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:06:27
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:08:24
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:11:56
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:18:07

[info]ctulhu
2021-11-21 11:42 (saite)
a visu šito kancelkultūru es neatzīstu, lai nāk un runā, es atbildēšu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:44 (saite)
ka nesaproti, tad nesaproti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:46 (saite)
Nē , nostāju - X ir sliktais ar X nedrīkst runāt - es tiešām nesaprotu un tālab atmetu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:55 (saite)
kurš teica, ka nedrīkst runāt?
tev tak saka, ka nedrīkst tolerēt to derdzīgo huiņu, ko viņš nes. bet tu ne tikai tolerē, bet vēl arī aizstāvi. man nesaprotamu iemeslu dēļ. tāpēc uzskatu to par mudināšanu turpināt tā uzvesties.

tiešām neredzi atšķirību starp kancel un netolerēt nepieņemamu uzvedību?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:58 (saite)
Okej, mēģināsim saprast ko tu saproti ar tolerēt/ netolerēt.

Man šķiet, ka tolerēt būtu apmēram šādi: Gnidris pasaka ka sievietēm jābūt pie plīts, es pievienojos ka nu jā un izsaku atbalstošus komentārus.

Es tā daru? Nehuja, es tā nedaru. Es tādos gadījumos gnidri parasti nosaucu par troglodītu un pāķi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:01:02
(nav temata) - [info]zazis, 2021-11-21 12:04:07
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:14:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 12:16:30
(nav temata) - [info]mapats, 2021-11-21 20:20:34
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 22:58:24
(nav temata) - [info]mapats, 2021-11-21 23:08:02
(nav temata) - [info]ctulhu, 2021-11-21 23:49:15
(nav temata) - [info]mapats, 2021-11-22 09:01:55

[info]ctulhu
2021-11-21 11:25 (saite)
Starp citu šis ir viens no būtiskiem iemesliem kāpēc padomju sistēma feiloja. Kolektīvisms feilo. Būšana barā nav komfortabla indivīdan, personisko telpu vajag - tāpēc vajag īpašumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:26 (saite)
jaja, pastāsti to ķīniešiem, viņi šo tavu ģeniālo ideju palaida garām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 11:31 (saite)
ķīniešiem ar šito pamazām sākas problēmas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2021-11-21 11:34 (saite)
XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?