ctulhu ([info]ctulhu) rakstīja,
@ 2021-11-20 00:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Katoļi un sekss
Radās sekojošs jautājums- par katoļiem, seksu un grēksūdzēm:

Viņiem tipa katrs pārskata periodā bijušais sekss pilnībā jāapraksta jo sekss as sač skaitās grēcīgs jeb jāapraksta tikai kaut kāds neordinārs sekss un ja jā vai tad viņiem ir instrukcijas, kas atskaitē jāietver un kas nē?

/Derētu kāda katoļa komentāri/

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]covid_19
2021-11-20 10:43 (saite)
ok, ajzgāji uz bāru, kruts variants, vienas nakts čikibriki, saprati nav tas, grēksūdze, tur ave marija un tupēšana uz zirņiem, ete missa est
bet kā ar otro bārgājienu, atkal tas pats - pirmdzimtais grēks, utt
ko tad stāstīt? sry, miesa vāja? atkat ave un tupēšana uz zirņiem, vai šoreiz grēkus neatlaidīs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 11:35 (saite)
Es atkal neesmu speciālists bet šķiet ka tur points ir atzīšanās/ piedošana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 12:03 (saite)
nu grēku nožēla jau nozīmē atkartotu nepieļaut

tāpēc arī jautājums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-20 14:41 (saite)
Neesmu katolis, bet man ir aizdomas, ka grēku nožēla to gan nenozīmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 15:45 (saite)
nu tu dari slikti, apzinies to, nožēlo, saņem piedošanu, ievelc elpu un dari to tālāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-11-20 15:55 (saite)
Prezumēju, ka doma ir mudināt uz attiecīgo lietu tālāk nedarīšanu, bet diez', vai tiek sagaidīts, ka tas noteikti arī vairs nekad nenotiks.

Tā ir viena no tām vietām, kur reliģiskais un evidencē bāzētais skatījums uz cilvēkiem mēdz pārklāties (no kognitīvo zinātņu perspektīvas arī nav pamata gaidīt, ka cilvēku apņemšanās un preferences būs laikā stabilas un konverģējošas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2021-11-20 16:45 (saite)
Turpini būt cilvēks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 17:05 (saite)
ok, tev sanāk ārlaulības attiecības, tu brīva, vinš brīvs, bet čikibriki regulāri, bet bez popa svetības

kā ar grēksūdzēm? nestāstīt, ko nenožēlo vai neiet uz grēksūdzēm ar risku degt elles ugunīs par ielas šķērsošanu pie sarkanās gaismas, vai kp tamlīdzīgu ar doto afēru nesaistītu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 17:07 (saite)
Man šķiet ka tev derētu piedomāt pie jautājuma formulējuma, nehuja nevar saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]neraate
2021-11-20 18:18 (saite)
pavisam vienkārši - tu dzīvo grēkā. ja nenožēlo, pie grēksūdzes nav ko darīt, bet tad arī attiecīgi ir lietas, kas tev ir liegtas (Dievmaizīte piemēram) tieši tā pat skaitās, ja katoļi nav laulājušies basnīcā, bet sareģistrējušies zagsā.

nav tāda ja/ja. tu vai nu esi žēlastības stāvoklī (ar piedotiem grēkiem, nomazgājies grēksūdzē) vai esi grēcīgā stāvoklī. un pilnīgi vienalga, kurš grēks bija kādā secībā, cik to kopā ir u,tml, saistībā ar kādu afēru vai kuru no desmit baušļu pārkāpšanu.
jo vispār jau grēksūdzi var arī nepieņemt un grēkus neatlaist, ja neizprot nodarīto, negandarī vai nenožēlo. tieši tik vienkārši un sarežģīti. ja reiz par seksu - tu vai nu dzīvo šķīstībā un atturies no seksa, vai esi laulībā, vai dzīvo grēkā. viss. citi varianti nepastāv un šajos ierakstās visas situācijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]indulgence
2021-11-20 15:02 (saite)
Savā liderīgajā jaunībā esmu piedzīvojis gana vienas nakts čikibriki un vairāķnakšu čikibriki ar lieliskām katolietēm (empīriskā pieredze liek šajā ziņā katolietes augstu vērtēt, kaut nedomāju, ka kaisle un patikšana uz mlabu seksu ietilpst šamo teoloģiskās izglītības pamatkursā). Nemanīju, ka šīs no rīta skrietu uz tirgu pēc kaltētu zirņu maišeļa vai kā citādi uztvertu mūsu visnotaļ lielisko pabumbulēšanos kā ko sliktu.
Tā nu man aizdomas, ka vidusmēra katolis sevi ar tādiem sīkumiem neapgrūtina. Tā ir Lutura maldu mācības sekotāju indive - pašiem mēģināt Rakstus tulkot un skaidrot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2021-11-20 15:10 (saite)
pač, līdz rakstiem es netiku.... tikai pajautāju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-11-20 22:04 (saite)
Dižais selektīvi ģermanofīliskais* vēsturnieks laikam nav ielūkojies nedz Rakstos, nedz Baznīcas mācībā par čikibrikiem un citām nejaucībām. Nav ielūkojies, bet fantazēt un spekulēt - tulkot un skaidrot pa savam - mēle niez.

*selektīvi ģermanofīlisks, jo baltvāci tomēr bija kristieši, un viņi ir neizprotami un neiesavināmi bez apjēgas par kristietību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-20 22:30 (saite)
Nu beidz, vācieši vispār galīgi ne vienmēr bija kristieši, piemēram prof. A. Weishaupt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2021-11-20 23:56 (saite)
A kāds tam sakars ar rakstiem? Viņš taču pat savu empīrisko pieredzi, par to ka faktiski katoļi dara, ne jau par to. vai šī pieredze atbilst kaut kādiem rakstiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-11-21 12:48 (saite)
Raksti ir pieredzes mēraukla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 12:51 (saite)
Kāda vēl pieredzes mēraukla? Tur tak ir pilns ar mitoloģizāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2021-11-21 13:40 (saite)
Faktiski gan otrādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-11-21 00:26 (saite)
Dižais vēsturnieks pats sevi redz birģera lomā, kurš nicīgi dzenā baurus ar pātagu. Tāds pats vanabī aparačiks/stukačs/kolaborants kā daudzi no mums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2021-11-21 00:36 (saite)
Viena piebilde - lielākā daļa jūsmotāju par to cik pagātnē bija labi redz sevi tajā pagātnē elites vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?