nu nevar būt! es domāju, tie zobiņi viņam tur tāpat vien bija. smukumam, piem! kā asv vai āfrikas iezemiešiem. bet nu, ka tas ir žoklis, to gan neiedomājos. :D (ironizēju)
man palika bišku šķērma dūša no tās sēnes smakas, tapē par tā glumā indivīda aizskaršanu, ņemšanu rokās un apgriešanu otrādi pētnieciskos nolūkos (pat!) nevarēja būt ne runas. mēs viens otra privātajās darīšanās nejaucamies. man vienalga, no kurienes viņš nācis, viņam savukārt vienalga, ka man rados franči. un uiss!
es gan īsti nesapratu, kur tam viņa ķīlim bija jābūt. kas ir gliemeža pēda, to gan es zinu. :)

nevermaind ;o)

ķīlis ir meža kailgliemežu dzimtai tāds pacēlums uz astes šitam teorētiski varētu būt gaišā krāsā

/Tu rakstīji, ka bija liels un melns tātad ir divi varianti vai nu tumšais kailgliemezis, vai sarkanais. vienā gādījumā mani šausmīgi interesē, otrā ne visai. kuram no šiem bija līdzīgāks:

http://www.planktonik.com/museum/images/others/namekuji_fr_s.jpg

vai arī

http://www.mollusken-nrw.de/forschung/bilder/Limcin.500x500.jpg

šķiet, ka nelielas atšķirības ievēroju tajos attēlos.
un man šķiet, ka līdzīgāks pirmajam. bet pārliecināts neesmu. kā jau rakstīju, mēs viens otra darīšanās nelīdām. :)

žēl gan, ja tu būtu pārliecināts, ka tas bija pirmais, es teiktu, ka redzēji sarkano kailgliemezi un es būtu ļoti ieinteresēts (tā tad būtu otra vieta Latvijā, kur 'viņš būtu sastopams), un labprāt kādu lopiņu ietu savākt uzšķēršanai.