x-ƒ (x_f)

x-ƒ: Es nē, tas nebiju es, es neko

2005. gada 19. jūlijs, 1:36 pm, 11 atsauksmes / pievienot vēl

Tā ir interesanta doma, ka gurķis ir jāsāk griezt no pareizā gala, citādi tas būs rūgts. Jo patiesībā jau to var sākt griezt tikai no viena gala, un, ja nu tas tomēr izrādīsies rūgts, tad attaisnot to ar nevērīgu izteicienu, ka, ak, vajadzēja griezt no otra gala. Interesanti, kādus tik' attaisnojumus savai rīcībai cilvēki spēj izdomāt. Pat tad, ja tam nav pilnīgi nekādas jēgas. Un ko tad darīt? Nākošreiz griezt to no otra, no pareizā gala? Un ja nu arī tad gurķis izrādās rūgts? Patiesībā jau tie izaug rūgti, nevis kļūst par tādiem vienā mirklī pēc naža pieskāriena. Un tomēr attaisnojums tam ir izdomāts un tiek pielietots.

jutoņa: jūtos pārdevies

Kangaroo: Lasu un brīnos... Tak..

2005. gada 19. jūlijs, 3:11 pm, atbildēt

Lasu un brīnos... Tak jau paaudzēm ir zināms, ka fakenie gurķi galos ir vairāk vai mazāk rūgti un tāpēc cilvēki pirms mizošanas, vai griešanas abus galus nogriež nost. Vismaz mūsu ģimenē tā dara. Es tā daru, mani senči tā dara un viņu senči (lai viņiem vieglas smiltis) arī tā darīja... Kā bija pirms tam- nezinu. Varbūt gurķus nemaz nepazina.

VAr jau protams pirms procedūras katrā galā iekosties un tikai rūgtāko nošņapt, bet nevajag jau būt tik skopam...
Lasi starp rindiņām: ķengursvārtās