Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-08-18 20:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
to: zhora

jūs visu laiku aizmirstat par to, ka mēs cīnāmies par savām tiesībām, nevis "jūsu" tiesībām, kas gan tas ir par idiotisku sadalījumu mēs un jūs
progresīvie heteroseksuāļi ir par to, lai viņu bērnus, ja gadījumā viņi izrādīsies ne superdzimtas ultraturpinātāji, nečmorītu skolās un neliktu viņiem iet to pašu elli, kuru jums nākas iziet. tici man, cilvēki ļoti mīl savus bērnus.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]virginia_rabbit
2016-08-18 21:02 (saite)
tā ir, un lai būtu mazāk urlu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2016-08-18 21:04 (saite)
genocīda cienītāji, urlufobi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-08-18 21:09 (saite)
bet tu baidies pat atklāt savu vārdu. protams, es baidos no urlām un man riebjas noziedzības un bandītisma kults.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2016-08-18 21:20 (saite)
nopērc ieroci un pastāvi par sevi, nevis mūžīgi gaidi likuma pestījoši garo roku, kas iestiepsies ēnainākajos zemes nostūros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-08-18 21:22 (saite)
es labāk dzīvoju kā cilvēks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2016-08-19 01:06 (saite)
cilvēks stāv par sevi, nevis meklē siltu azoti un prēmijas par eksistenci

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-08-19 07:29 (saite)
cilvēks ciena savu un otra dzīvību, nevis izmet tās dusmu un lepnu iedomu dēļ

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2016-08-18 21:56 (saite)
nesapratu - "virginia rabbit" būtu "vārda atklāšana"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2016-08-18 22:47 (saite)
Baidies no urlām, un tāpēc iestājies par urlu importu Eiropā, kas pēdējā gada laikā radījis milzīgu noziedzības pieaugumu. Izklausās loģiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-08-18 23:41 (saite)
pasties uz pasaules vēsturi
labie spēki, lai arī klūpot un krītot, uzvar vienmēr
un vienmēr to atcerieties, konservatīvie pizdjuki, atvainojos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heda
2016-08-18 23:56 (saite)
kāpēc tad solies bēgt, ja labie uzvarēs? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2016-08-19 00:14 (saite)
un kuri ir labie, kuri nelabie, piem., šīsnedēļas stāstā korsikāņi vs agresīvi burkinisti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]unpy
2016-08-19 00:29 (saite)
Eeeee. Tā nu gluži nav gan, tie, kas uzvar, allaž iztaisās labie, tas cits drusku stāsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-08-19 00:44 (saite)
solīti pa solīti mēs uzvaram vienmēr. labākajās amerikāņu kinotradīcijās - mēs izbeidzām verdzību, piebeidzām feodālismu un tūlīt, izskatās, piebeigsim postindustriālismu. 100 gados, čuvak! simts gadi! tu taču zini, cik ilgi mūsu planēta eksistē? četrarpus miljardus gadu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2016-08-19 00:53 (saite)
Ā. OK. Jūs piebeidzāt verdzību, piebeidzāt feodālismu un esat ķērušies postindustriālismam pie rīkles. Un tas viss 100 gados. Malači, ko varu teikt. Kas šitajā bez tevis vēl piedalījās, ja nav noslēpums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaika
2016-08-19 09:32 (saite)
es vēlarvien jūtos verdzībā, feodālismā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-08-19 01:09 (saite)
visi procesi šobrīd rāda, ka tieši jūsu svētulīgā maska un vēlmju domāšana krīt. tieši jūsu puse vairākus gadus atrodas hroniskā in denial. un tieši tāpēc labais uzvarēs ļaunumu un muļķību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-08-19 07:34 (saite)
LOL. Un to saka vēlmju domāšanas pārņemts svētulis. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-08-19 01:13 (saite)
redzi, tā ir jūsu ilūzija, ka labie vienmēr uzvar. 2pk neuzvarēja labie. bet visādas mazās uzvariņas jūs piesavinaities sev un no tā sev taisiet baigie pr. arī šajā gadījumā, ne velti klasiskais piemērs ar verdzību - jo ( mūsdienu!) pretējā viedokļa paudējus šādi tu automātiski apzīmē par rasistiem un verdzības atbalstītājiem. mūsdienu pretreakcija lielākoties ir tieši pret šo patosa pilno "aiz mums kaut plūdi" citus tārgetojošo attieksmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2016-08-19 07:35 (saite)
neapšaubu, ka starp bēgļiem ir arī urlas, bet bēgšana jau ir solis prom no būšanas urlam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-08-19 20:42 (saite)
jā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2016-08-20 11:17 (saite)
Izņemot tad, ja esi urla, kurš sapratis, ka savā urlostānā vairs nav kur un par ko īsti urlot, bet ir jauki, svaigi un tvirti medību lauki, kuri vēl nav apurloti. Kas ir vairums šo ''bēgļu''. Nevis cilvēki, kuriem tur reāli jābēg, jo viņus vajā vai viņu ģimenes pavards sagrauts, bet tāpēc, ka redz vājus elojus aiz paugura, kurus var apurlot. Protams, vainīgie ir nevis šie morloki, kas tikai pilda savu dzīvniecisko algoritmu barības ķēdes ietvaros, bet degradētie geiropieši, kas ir pilnīgi oblivious par notiekošo vai turpina pieļaut rand ieceļošanu no marokām, ēģiptēm, eritrejām, somālijām un citām alžīrijām, kur nekāda kara nav. Smieklīgi, ka šīs valstis atsakās pieņemt pie sevis atpakaļ pat to minoritāro daļu, kas ir oficiāli deportējami, jo zina, ka pat savā valstī viņi bija salašņas, noziedznieki vai fanātiķi ar degli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-08-20 11:18 (saite)
sperts no "Lauku avīzes"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-08-18 21:03 (saite)
bet tu taču redzi paternālistisko patosu savā progresa sauklī - " neliktu viņiem iet to pašu elli, kuru jums nākas iziet" - vai tiešām grūti redzēt, kāpēc veselam lērumam geju, tai skaitā vēl nedzimušajiem, tieši pats t o n i s liek justies neērti?
tu runā geja vietā, gejs, ak, tu nabadziņš, tu taču esi izgājis cauri tāādai ellei, ak, nabaga gejs, nabaga cilvēks. tas ir līdzīgi kā visi tie blondie, tīrie zviedru progresīvie jaunieši, krādami karmas punktus un cīnīdamies par jauno pasauli, kuri kā skudriņas tekalē un azotē iznēsā katru ienākušos bēglīti, skatās uz bēgli kā uz Bēgli (vairs ne kā uz reālu, miesisku, konkrētu cilvēku), ak, nabaga bēgli, tu esi izgājis cauri tādai ellei, lūk, es noklājos tavā priekšā. un bēglis nesaprot - kāpēc viņš visu ir izdomājis un pateicis manā vietā, viņš man saka, kā man justies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-08-18 21:11 (saite)
to jums svētdienas skolā māca?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-08-18 21:17 (saite)
sūrā dzīves skola māca :(
bet ko ta' jums var teikt, jūsu klanam, tāpat kā veselai industrijai, "cīņa par cilvēktiesībām" ir making a livin', nekas, es saprotu, līdzīgi kapu biznesam, šī arī ir nozare, kur pieprasījums ir vienmērīgs un neizsīkstošs, vienmēr atradīsies kāda jauna diference, pret kuru pretstatīt pāķiskumu un urliskumu, tāpat kā morgā allaž būs aizķēries kāds svaigs mironītis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2016-08-18 21:27 (saite)
tu laikam jūties ļoti vientuļš ar savu nostāju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-08-19 01:15 (saite)
pēdējā laikā arvien mazāk. Eiropā mostās dzirdīgas ausis, kā arī parasti amorfā un neitrālā vidusmasa ir sakustējusies un satraukusies. cīņa turpinās cibā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2016-08-19 07:37 (saite)
Ne jau velti viņš (un viņam līdzīgie) regulāri dročī pat par tādu acīmredzamu imbecilu, kā Tramps dēļ tā, ka viņa tuftā saskata atbalstu kaut ko savai pozīcijai kopīgu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-08-20 11:20 (saite)
Kā jau teicu, ja ir izvēle starp karjeras noziedznieci, kas ienīst savu titulnāciju un 100% brauc uz ''apzspiesto minoritāšu'' balsīm, pie tam ir tieši tāds pats populists kā Tramps, tikai ne tik harizmātisks - welp, nav jādročī, bet jāredz, ka izvēle starp muti saraujošu, bet tomēr svaigu hurmu ir labāka par sapelējušu apelsīnu, kas varbūt pēc noklusējuma (bez puves) būtu sakarīgāka izvēle.
Paši panācāt to, ka tāi trampi vispār uzpeldēja. Tagad strebiet sevis savārīto, leftardosi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-08-20 12:53 (saite)
Kā jau teicu - kad mani interesēs tavi vienveidīgie deģenerāta savārstījumi, es tevi par to painformēšu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2016-08-18 21:13 (saite)
nepaniko, ja putinam urīns iesitīs galvā, mēs mierīgi varam izrādīties arī miljons bēgļu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-08-18 21:19 (saite)
ā, nu jā, "mēs darītu tāpat", ir tādi cilvēki - lūgtumi, taču nerunā atkal citu, šoreiz jau miljona vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-08-18 21:28 (saite)
mani pārliecināja, ka labāk ir bēgt, un eiropā pagājušā gadsimtā jau ir pietiekoši bijušas asinspirtis
lai arī pakauties par savu valsti būtu aizraujoši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zhora
2016-08-18 22:19 (saite)
Es nekādai ellei skolā negāju cauri. Zilie bija meža malu dīvainīši, kas ar saviem radariem sazinājās un dzīvoja savu andergraunda dzīvi. Mums bija normāla klase un vispā arīpēc tam, pēc skolas, man nekādas problēmas nebija, kaut dzīvoju ar saviem večiem īpaši neslēpjoties. Strādāju par sanitāru kopā ar parastiem cilvēkiem un kaut kā nejutu nekādu diskrimināciju. Visi sūdi sākās ar to, ka no visas sabiedrības uz vienas īpašības pamata tika uzmočīta identitāte - gejs - un ap to uzzombēta visa šitā liberālā svistopļaska ar vajāšanas mānijas apsēstajiem priekšgalā. Lūk, tad dzīve reāli kļuva neciešama. Tas vispār ir interesanti - Tu savu bērnu geju nākotnes vārdā tātad upurē šodienas geju normālu dzīvi? Apbrīnojami, cik progresa cīnītāji ir pārliecināti par sava ceļa pareizību, kaut gan patiesībā čakarē to cilvēku dzīvi, par kuru tiesībām un laimi domājas cīnamies. Kā būtu vienkārši normāli cilvēcīgi dzīvot, kā cilvēkiem cilvēku vidū, a? Tāda opcija progresīvajiem prātā nav ienākusi. Dod tik cilvēkus sašķirot un sabāzt ai savu jēdzienu un nosaukumu restēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2016-08-18 22:42 (saite)
tev ir forša vēsture, bet ir arī tādas vēstures, kur griež wēnaz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhora
2016-08-18 22:53 (saite)
Katrs pats par savām vēnām atbildīgs. Gribēs griezīs arī visprogresīvākajā sabiedrībā, gribēs negriezīs. Tas ir paša cilvēka vidū, griezt vai negriezt. Mēs ar Santu vienā un tai pašā atejā lasījām uzrakstus, bet viņu, redz, vajā, mani nē. Varbūt tāpēc, ka viņš visus 90tos slēpās, bet es nē. Viss ir katra paša sirdī. Un galvā. Kad es pati laba biju, tad man citi labi bija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-08-18 23:03 (saite)
kur gan paliek platona drosme paskatīties pasaulei acīs nākamajā dienā
redzi, kā ir cīnīties par kaut ko savu, man šīs drosmes nav pārāk daudz, bet vienkārši nogalina, ka tev tās nav vispār

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhora
2016-08-18 23:12 (saite)
Es necīnos par kaut ko savu? Es dzīvoju savu dzīvi, kā gribu un man nevajag, lai kāds to no malas nāk un apstiprina un iesprauž numuriņu ausī kā kaut kādam bara tekulim. Par ko man cīties, kas man trūkst. Nekā man netrūkst, man viss ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2016-08-18 23:27 (saite)
mantojuma tiesības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zhora
2016-08-18 23:44 (saite)
Man ir testaments uz vienām mājām un mantojuma tiesības uz otrām. Protams, partnerattiecību likumu varētu pieņemt. Ja valdība būtu gudra, sen jau būtu pieņēmusi un ar to varētu šai geju kadriļai pielikt punktu. Bet ne jau praidi šajā sakarā kaut ko dod. Racionālas rīcības un rezltātu nav, racionālisma balss šajā ballītē skan visklusāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zhora
2016-08-18 23:01 (saite)
Turklāt esmu pārliecināts, ka tagad griež vairāk nekā agrāk. Un tieši dēļ šīs geju politikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

paga
[info]hedera
2016-08-18 23:28 (saite)
"Katrs pats par savām vēnām atbildīgs"

vienlaicīgi ar

"Turklāt esmu pārliecināts, ka tagad griež vairāk nekā agrāk. Un tieši dēļ šīs geju politikas."

*neizpratnē kasa galvu*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-18 23:53 (saite)
Kasi kasi. Gudrākie nekad sev vēnas negriezīs, bet tie, kuri netiek ar sevi galā savas muļķības un tās izraisītās bezpalīdzības dēļ, jā, to ir vairāk. Baigo jau nu pretrunu atradi. Pašnāvība ir briesmīgākais, ko cilvēks ar sevi var izdarīt, tādējādi viņš iesloga sevi taābrīža ķomkā uz visu turpmāko mūžību. Un pašnāvības parasti izdara cilvēki bez fundamenta, tas ir tādi, kas dzīvo no emocijām un prāta. Šausmīgi. Bet. Bieži vien nonākšana līdz šim solim ir nevis citu rības rezultāts, bet sapišanās sevī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Ō, pretruna, un kāda vēl!
[info]hedera
2016-08-19 00:00 (saite)
Ar vienu komentu tu apgalvo, ka vēnu griezēji paši vainīgi un ka apkārtējo attieksmei nav nekādas nozīmes, un turpat ar otru, ka liberāļu pārspīlētais atbalsts tagad daudzus noved pie vēnu griešanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Ō, pretruna, un kāda vēl!
[info]zhora
2016-08-19 00:14 (saite)
Jā, tas ir solis, kurā pats cilvēks ir aci pret aci ar savu dzīvību, un pincipā pats izlemj. Tas ir, ja viņš ir daudzmaz apgaismots, tad nedarīs to. Bet, ja lokās kā niedre vējā, tad stilīgais progresa sviests viņu var reāli aplauzt mūsdienās vairāk kā sgrāk. Un liberāļiem tas nav nekāds geju atbalsts bet pašapmierināta diršana par tēmu. Es varu liecināt, ka manā zilā dzīvē no šiem atbalstiem nav sakustējies ne mats. Uz labo pusi, kā vajadzētu it kā būt. Bet tas, ka mana dzīve ir nonivelēta līdz kaut kam tik maznozīmīgam kā sekss, tas gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Ō, pretruna, un kāda vēl!
[info]zhora
2016-08-19 00:22 (saite)
Tas ir, var vainot citus par neciešamu apstākļu tadīšanu, bet atbildība par pašnāvību vienalga ir uz pašu cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-18 23:56 (saite)
Un šo sapišanos sevī šābrīža progresīvie vēji oj kā stimulē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]hedera
2016-08-19 00:02 (saite)
Bet tad, kad 90.tajos pat Vecrīgā deva pa muti, ja atklāti biji gejs, tad tāda sapišanās bija pašu vaina. Ok, skaidrs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-19 00:18 (saite)
Es kaut kā 90os pa Vecrīgu staigāju un man neviens pa muti nesita. Nevajag vandīties pa visādām Bangladešas atejām un uzmākties cilvēkiem ar nepiedienīgiem piedāvājumiem, tad jau būs labi. Es, iedomājies tikai, esmu nodzīvojis 47 gadus, gan padomju laiku, gan 90os un kaut kā nesūdzos. Man ir bijusi lieliska dzīve ar lieliskiem cilvēkiem un draugiem, starp citu, pārsvarā heteroseksuāliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]hedera
2016-08-19 00:21 (saite)
Man ļoti liels prieks par to. Taču es nesaprotu, kādēļ tu uzskati, ka tava patīkamā dzīves pieredze padara par nesvarīgām citu cilvēku ļoti nepatīkamās dzīves pieredzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-19 00:28 (saite)
Tāpēc, ka es uzskatu un ticu, ka ārpuse ir iekšpuses materiāla projekcija. Un tāds kāds tu esi iekšēji sevī, tādu ārpasauli tu saņem komplektā. Tā kā, ja kādam sūdīgi iet, lai paskatās spogulī, vislabāk iekšējā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]hedera
2016-08-19 00:35 (saite)
Da labi, šitas ir pat pārāk viegli: aizej un pastāsti seksuāli izmantotam bērnam, ka "tāds kāds tu esi iekšēji sevī, tādu ārpasauli tu saņem komplektā", pēc tam aizbrauc uz kādu vietu, ko pārņēmusi smagas slimības epidēmija un iesaki viņiem "paskatīties spogulī, vislabāk iekšējā", un tad varam padiskutēt par šādu tavu uzskatu pamatojamību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-19 00:54 (saite)
O, nu jau aizgāja Dostojevska nolādētie jautājumi un suffer little children, pēdējais salmiņš, pie kā ķerties. Neattaisnoju vardarbību nekādā formā un gadījumā, bet arī pret bērniem man nav gluži uķi puķi attieksme. Katrs bērns piedzimst jau ar komplektu, ābols no ābeles tiešām tālu nekrīt. Par ko liecina arī veco komjauniešu bērnu šodienas komjaunietiskās aktivitātes. Par mazu bērnu ciešanām grūti kaut ko pateikt. Ja Dievs tās pieļauj, acīmredzot arī tajā ir kaut kāda jēga. par epidēmijām runājot, ja cilvēks ir iekšēji tīrs, nekāda epidēmija viņu neņems. Tas nenoslīks, ko jānošauj. Starp citu pedofilijas pieaugums mūsdienās cieši saistīts ar publiskajām pedofilu medībām. Tas tiešām nav tāpēc, ka agrāk bija tikpat, vienkārši nerunāja. Mūsdienās visa tā publicitāte reāli to apdeito un iznes virspusē kā opciju. Es vienkaŗši uzskatu, ka cilvēks ir jāsavieno ar savu fundamentu un tas jāpadara labs, jāpadara laba cilvēka sirds. Tik vienkaŗši. Un kad cilvēkam būs laba, mīloša sirds, tad nebūs problēmu ne ar gejiem, ne ar sievietēm, nēģeriem un ko tik vēl ne. Bet notiek tā, ka cilvēka sirds pilna ar miroņu kauliem, bet virspuse tiek spodrināta balta ka nu tikai. Un jo vairāk spodrina virspusi, jo vairāk smird tie kauli. Bet tiem neviens klāt neķeras, jo vispār nezin kā to kapu dabūt vaļā, bet, ja zin, tad, redzit, tas par grūtu, tas nav ērti un kaifīgi un vispār mēs neticam nekādiem fundamentiem un sirdīm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]hedera
2016-08-19 01:06 (saite)
Salmiņš da salmiņš, bet es iestājos par uzskatu konsekvenci, nevis pieregulēšanu pēc situācijas un vajadzības.

No diskusijām par tālākajā tekstā aizķertajām tēmām atklanos. Dievu griba, fatālisms un "iekšēji tīrie eksistē ārpus bioloģisku cēloņu-seku realitātes" ir ticības jautājums, un vienīgais pie kā te mēs varam nonākt ir "tu tici? - so what, es neticu".

P.S. Kauli nesmird, to tev saka cilvēks, kura pieredze ar kauliem ierindojas Latvijas top10 vismaz :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-19 01:26 (saite)
kā tad tu vari ticēt, ja vispār nezini kam. tas ir, kaut kādus vārdus tu zini, bet, ja tu reāli neesi saskārusies ar to savu fundamentu, tad tev nav pieredzes, bet ticība ir pieredze. tas nav relatīvisms - tu tici, es neticu, tāda psiholoģiskā īpatnība. protams, nevienu nevar piespiest atrast sevī to centru, katra paša brīva izvēle, un savā ziņā arī izredzētība - pasauc tevi no tava centra tā balss vai nepasauc. un vēl tas, ka Dieva meklējumos vispār tiek norādīts nepareizais virziens. tur, kur vairums neticīgo saka, ka Dieva nav, tur Viņa patiešām nav un tādā ziņā viņiem tiešām ir taisnība. bet viņiem nav taisnība tajā, ka Dieva vispār nav, viņi vienkārši nezin, kur to meklēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: paga
[info]basta
2016-08-19 01:35 (saite)
'Starp citu pedofilijas pieaugums mūsdienās cieši saistīts ar publiskajām pedofilu medībām. Tas tiešām nav tāpēc, ka agrāk bija tikpat, vienkārši nerunāja. Mūsdienās visa tā publicitāte reāli to apdeito un iznes virspusē kā opciju.'

Aha, aha. Vēl tik pasaki, ka praidi vairo gejus un pašas vainïgas, ka tik vēlu un tik īsos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-19 02:06 (saite)
nu labi, varbūt es kļūdos. bet nāvessods par pedofiliju reāli to mazinātu. vismaz tādā ziņā, ka tas pats pedofils otrreiz to vairs neizdarītu. un nāves bailes arī ir bremze. kaut gan, ja cilvēks ir tik apsēsts ar seksuālo iekāri, ka nespēj to kontrolēt VISPĀR, tad jau laikam nē. Vispār tāds sviests no otras puses, cilvēki tik ļoti rēķinās un ir pakļauti saviem instinktiem un visādām kaislībām, ka galīgi bez bremzēm. ja būtu tas iekšējais garīgais pamats, nevis simboliski iekšējais, kā kaut kādas kopējās garamantas, bet reāls personal jesus savā iekšienē, tad arī kaislības mazinātos, katrs vispazudušākais atrastu mierinājumu pats sevī, arī potenciālais pedofils. bet situācijā, kad cilvēks ir kā nodots (vai nodevis sevi) paša kaislību saplosīšanai, tas ir tā baigi. kā vispār cilvēki dzīvo visos tajps emociju un prāta sūdos, lai Dievs nogrābstās. un pasaule tik kačā un kačā miesu. ko kačā, to arī sakačā. un kā tu domā - pedofilija ir iedzimta? vai tomēr iegūta? es nezinu. ja jau iedzimta, tad drīz sāks pieprasīt cilvēktiesības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]basta
2016-08-19 02:19 (saite)
Par tekstu līdz ceturtajam teikumam no beigām - es nezinu, neesmu domājis, nav mans interešu objekts.
Par pedofīliju - vari kaut vai ātri wiki acis iemest.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]hedera
2016-08-19 02:05 (saite)
no tavējiem tad izriet, ka tādas cilvēku īpašības kā empātija, līdzjūtība, labdarība, izpalīdzība u.c. ir noraidāmas, jo kādēļ just līdzi vai palīdzēt kādam, kurš pats savas ciešanas ir radījis kaut kādos mistiskos metafiziskos procesos.
Amizanti, ka arī modernā medicīna tad ir velta laika šķiešana, jo, ja jau smagu slimību baktērijas un vīrusi neķer "iekšēji tīros", tad ārstēt tos "iekšēji netīros" taču ir kontraproduktīvi (t.i. mazina viņu motivāciju kļūt "iekšēji tīriem").

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]zhora
2016-08-19 02:28 (saite)
nē tās īpašības nav noraidāmas. tās ir ļoti labas īpašības. bet dziļākajā būtībā tās nav ārējas izvēles jautājums. tas ir, vispirms mīli Dievu, bet, ja tu mīlēsi Dievu, bet Dievs ir pieejams tikai Tevī, Tavā paša pamatā, tas ir ja Tu savu pamatu dievišķo, tad nemaz nevari nebūt iejūtīgs un izpalīdzīgs. bet ja tavā pamatā, pašā tavā sākumā, nav šīs gaismas un spēka, tad tev nav arī īstas iejūtības un izpalīdzības. tas ir, līdzjūtība un izpalīdzība tev ir, bet tā nav iedarbīga vai īsta, grūti pateikt. nē, nu īsta tā it kā ir, bet tā ir īsta tajās pieejamības robežās, kādas nu kuram. absolūti ņemot, tāda līdzjūtība tomēr ir kā nif-nifa māja, ko vilks var aizpūst. tas ir, cilvēki ir ne tik daudz labi, cik GRIB BŪT labi, bet tas nav viens un tas pats. lielākā daļā gadījumu cilvēki nedara ļaunu, darot ļaunu, bet dara ļaunu, darot labu un tā arī domājot, ka dara labu. bet esot labs pret sevi, tu kaut kādā veidā esi labs pret citiem, ja vien tu tiešām esi labs pret sevi. ja vien tu vispār esi pieredzējis, kas ir labums tevī. savukārt, esot labs pret citiem, tu esi labs pret sevi, jo tie, kurus tu satiec, ir tavas iekšējās pasaules sapelnīts atspulgs. tādējādi iemetot ubagam, tu iemet tam sev, kas tavā iekšienē ubago. bet ciešanas ar zālēm vajag mazināt, jo cilvēki ir vāji un nomaldījušies, un mazināt otra sāpes ir pienākums kaut vai savā priekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]zhora
2016-08-19 04:03 (saite)
es runāju par to, kā katram sevī uztvert pret viņu vērsto pasaules agresiju. ka tāda agresija ir paša pelnīta, ne citu acīs, bet viņa paša. un tas absolūti neizslēdz līdzijušanu šim cilvēkam. tas ir, skaidrs, ka cilvēks cieš, jo ir pelnījis, bet tas neizslēdz līdzjušanu šim cilvēkam viņa ciešanās. jo viņš ir vājš nabaga cilvēks, kas sapisis pats savu dzīvi un tagad mokās. jo kā tu vari nejust līdzi tam, kam jūti līdzi, jo vienkārši jūti un viss. it kā līdzjūtība būtu izvēles jautājums. bet vainot savās nelaimēs citus vai sevi gan ir izvēles jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]virginia_rabbit
2016-08-19 07:49 (saite)
agresija ir sūds

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]zhora
2016-08-19 09:38 (saite)
Jā. Un sūdi būs vienmēr, kamēr vien cilvēks rīs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]virginia_rabbit
2016-08-19 09:42 (saite)
tas smuki skan, protams, bet ir iespējams dzīvot arī bez sišanas, un tā nav nožēlojama dzīve. cilvēki var runāt un sarunāt lietas. piem, sasaukt domu biedrus un legalizēt zāli, nevis turpināt pīpēt skukas un lamāt establišmentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]krishjaanis
2016-08-19 11:05 (saite)
Bet citus varbūt nemaz neinteresē ne tā zāles, nedz sūdu pīpēšana. Minoritāru, apņēmīgu interešu lobijs, nekas vairāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]virginia_rabbit
2016-08-19 11:20 (saite)
jo aizņemti skraidot ar mēslu dakšām, cits citu durstīdami

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]zhora
2016-08-19 04:28 (saite)
tāpēc es arī apšaubu to pēkšņo līdzjūtību bēgļiem. kā tad tas tā sanāk - ja jau tu esi tik līdzjūtīgs pret bēgļiem, kurus ieraudzīji šodien, kāpēc nebiji un neesi līdzjūtīgs pret saviem tuvākajiem, mūsu pašu grūtdieņiem, kuri tev ir blakus un acu priekšā visu tavu dzīvi. kas tā par tādu izvēles selektīvo līdzjūtību. vai nu tu esi līdzjūtīgs pret visiem vai neesi līdzjūtīgs pret nevienu. tāda selektīva līdzjūtība rada aizdomas par šīs līdzjūtības patieso dabu un izcelsmi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: vēl par to konsekvenci uzskatos
[info]romija
2016-08-19 10:42 (saite)
+++

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-19 01:04 (saite)
Domājot par bērnu ciešanām. Savā vecumā sāku redzēt visu dzīvi kā vienu veselu un mana bērnība atbalsojas manā vecumā, bet mans vecums manā bērnībā un visi notikumi, kas pa vidu tāpat savienoti ar saitēm un tās nav vienvirziena. Tā, ka arvien vairāk rodas pārliecība, ka savu bērnību mēs nopelnam savā vecumā, ne tikai vecumu bērnībā. Tas ir kā nākotne, kas ir tava pagātne un pagātne, kas ir tava nākotne. viss vienā punktā, bet šis punkts tevī. katrs bērns piedzimst ar avu punktu savā vidū un nes sevī uzreiz visu pagātni un nākotni, visus notikumus, spirāles un apļus, kuros riņķot. tajos ietilpst arī ciešanas. briesmīgi, bet citu atbildi nezinu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: paga
[info]zhora
2016-08-19 01:17 (saite)
Starp citu, par mazu bērnu maitātājiem vajadzētu pieturēties pie seniem rakstiem un ieviest par pedofiliju, tas ir tiešām mazu bērnu seksuālu izmantošanu, nāvessodu. rakstīts taču - kas apgrēcina kādu no šiem mazajiem, tam labāk uzkārt dzirnakmeni kaklā un iemest jūras dziļumā. tas reāli strādātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: paga
[info]blond
2016-08-22 21:28 (saite)
Nespēju aptvert, ka tu iestājies par slepkavību. Pat viens nepatiesi notiesāts visā nāvessodu vēsturē būtu pilnīgs arguments nāvessoda atcelšanai, nemaz nerunājot par citiem argumentiem, kā humānisms u. tml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zhora
2016-08-18 23:08 (saite)
Un vēl kas starp citu - vislielākās vēnu griezējas tepat cibā ir tieši progresa vālodzes, cik var spriest pēc naksnīgajiem emociju uzlējumiem. Paradoksāli, bet fakts. Patiesībai un mīlestībai it kā vajadzētu radīt mieru, bet nē - kā iestājas tumsa, tā nazis sev pie rīkles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-08-18 23:38 (saite)
Jā, dīvaini kā cilvēki, kuri mūždien ''progress-spleino'' vienmēr atplaukst kā neirotiski depresivņaki ārpus sava dienišķā varavīkšņu un poniju burbuļa. Var alegorizēt ar PSRS, kur oficiāli viss godam un ar ķirsīti pa virsu, bet iekša puve.
Iemesls repostēt šito, tikai melno vietā jāiedomājas homo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bljanna
2016-08-19 07:14 (saite)
Jo ir ļoti viegli nolīst savā aliņā un nelikties ne zinis par to, kas notiek pasaulē. Dzīvot tādu rāmu un ar aizsargžogu apjoztu dzīvi un neraizēties ne nieka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-08-19 11:03 (saite)
Nevajag genuīnu rūpes turēšanu aizstāt ar ņemtni, rosīšanos un ņudzēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zhora
2016-08-19 11:36 (saite)
Nevar ielīst aliņā dziļāk par savas aliņas dziļumu. Un aliņa sev ir katrs pats. Nekādās ārējās aliņas nelīdzēs, visas aliņas vienreiz aizbirs. Un tad tad paliksi viens uz ceļa bez nevienas aliņas, tikai ar to tur aliņu sevī. Bet ja tevī nebūs šīs iekšējās aliņas, vai tā nebūs pietiekoši dziļa, lai būtu silta, vot, tad sāksies sūdi, un atkal būs jābrēc pa visu pasauli, ka diskriminē, baigi salst dodiet mums aliņas (kuras vienalga atkal kaut kad sabruks)

It kā ielīšana tādā iekšējā aliņā baigi norobežotu no pasaules. No sabiedriskās panikas varbūt arī norobežo, bet pasaulei pietuvina. Jo dziļāk tu ielien savā aliņā, jo tuvāk esi tam pamatam no kura visa pasaule dzīvo un uz kā balstās, un tādējādi iepazīsti šo pasauli daudz vairāk un esi saprotošāks pret jebkuru dzīvu radību nekā tie, kuri visu dzīvi skraida visiem nejēgā palīdzēdami un beigās arī ne sūda nepalīdz, jo nemaz nezin kas patiesībā ir cilvēks un kā viņš uzbūvēts. Tāda nejēdzīga palīdzēšana sataisa tikai vēl lielākus sūdus.

Pēc tam kad labajiem centieniem pienāk sūdīgās beigas, vienalga neatzīst savas kļūdas, atkal visa pasaule vainīga, jo neatbilst labdara utopiskajām ekspektācijām, un atkal var ņuņņāt un visas savas kļūdas attaisnot ar - bet es taču pēc tīrākās sirdsapziņas gribēju tikai labu, it kā tā būtu kaut kāda panaceja attaisnot savus sliktos darbus ar labu, bet stulbu motīvu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]penny_lane
2016-08-18 23:01 (saite)
ak! cik silti man palikās tikko.

(Atbildēt uz šo)


[info]bljanna
2016-08-19 07:08 (saite)
Vispār baisi, ja palasa. Cilvēks (zhora) savu personīgo pieredzi (par kuru mums prieks, nepārprotiet) ekstrapolē pār visām citām pieredzēm un tādēļ tas ir valīds iemesls, lai pateiktu, ka, hei, nafig kaut kāds atbalsts minoritārajām vai ievainojamaām grupām.
Un beigās aiziet vispār kaut kāda ezotērika par iekšējo mieru, kas acīmredzot arī rodas sazin kā, tāpat vien (un tur arī noteikti nav nekāda nozīme sociālkulturāliem apstākļiem, nē, ko jūs).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]basta
2016-08-19 11:43 (saite)
Jā, interesanta saruna. Cerams, ka neizdzēsīs, gribēšu kaut kad vēlāk pārlasīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blond
2016-08-22 21:30 (saite)
jā, diezgan baisa saruna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?