Comments: |
| From: | usne |
Date: | April 22nd, 2016 - 07:12 am |
---|
| | | (Link) |
|
Pievienojos
| From: | marle |
Date: | April 22nd, 2016 - 07:58 am |
---|
| | | (Link) |
|
Pilnībā piekrītu.
Mana vecmamma pēdējos dzīves gadus bija uz gultas un pamazām zaudēja saikni ar realitāti, miegā murgoja, vaidēja un kliedza (kad vēl varēja pakliegt), un arvien īsākajos apskaidrības mirkļos raudāja un lūdzās, lai viņai iešpricē "mirstamzāles" kā sunītim.
Vienīgais, vienīgais arguments pret būtu - tad pazudīs pēdējā motivācija beidzot ieviest paliatīvo aprūpi LV. Reālu, nevis mēnešiem gaidīt rindā uz pāris nedēļām atvieglojuma.
Bet, ehm, tās tāpat nav. Tad vismaz šī alternatīva. Jo notiek jau tas tāpat, tiem, kam paveicas, tikai viss zem galda un pelēki un ne visiem aizsniedzami.
Man sobrid visproblematiskakais skiet "novesana lidz pasnavibai"..
| From: | shelly |
Date: | April 22nd, 2016 - 08:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ļoti labi pateikts.
teorētiski jā, praktiski tā ir atbildības pārlikšana uz citiem pleciem, tipa "man te viss piegriezies, nāc un mani slaktē, pašam rociņas par īsu"
Ir toolkiti, kas lauj pasam sevi eitanazet
viss ļoti labi pārdomāts. vienīgi - ja cilvēks jau nav piekalts pie gultas un nesajēgas, tad ir diezgan daudz veidu, kā ņipri un viegli to pašnāvību pašam izdarīt, tas tikai netiek popularizēts. eitanāzija vairāk ir gadījumiem, kad cilvēks pats vairs neko nevar, un viņam šis pakalpojums ir jālūdz no citiem.
nujā, bet tie pašnāvību veidi parasti ir tādi vardarbīgi. pakārties vajag mācēt un tā dramatiskā vēnu griešana vannā ir vispār barbariska - nafig tādu šmuci un psih.traumu kādam, kas mani atrod. no augstuma man bail un lielākajai daļai augstceltņu ir ierobežota izeja uz jumta. bez tam pamēģini jebkuru no šitiem, teiksim, 80 gadu vecumā. tamdēļ būtu forši, ja būtu tāds vienkāršs serviss, kur viss notiek ātri, tīri un par visu padomāts.
cilvēki jau kopš sendienām šai ziņā ir veiksmīgi pašapkalpojušies. alkohols un miegazāles kaut vai. visādas iemidzinošas gāzes. tā ka tā ir plika žēlošanās, ja vesels cilvēks, kam abas rokas darbojas, sūdzas, ka neviens viņam neizdara eitanāziju.
jājā, es saprotu, ka pie lielas mirtgribēšanas idejas atradīsies, man tas vienkārši izskatās tikpat civilizēti kā dzemdēt mežā. tip mums ir attiecīgās palatās, kur ienākt pasaulē, bet nav tādu palātu, kurās pasauli pamest.
From: | unpy |
Date: | April 22nd, 2016 - 10:12 am |
---|
| | | (Link) |
|
Tad, kad veiksmīgi norealizēsies, bez šmuces un apdraudējumiem līdzcilvēkiem, tad arī parunāsim.
mana aktīvā pašlaika izvēle ir palikt dzīvai, ar to arī nodarbojos.
voluntāras-involuntāras-aktīvas-pasīvas, etianāzijai ir tūkstoš seju un katrai savs plusu un mīnusu komplekts. Man šķiet, ka arī aktīvas voluntāras gadījumā ir jābūt iespējai izdarīt to civili.
lieldienu brīvdienās neiroķirurģijā bija pilns ar visādiem no augstiem stāviem izkritušajiem. visi dzīvi, tik vien kā lauzti mugurkauli n šit. baigi jāpūlās.
taču pašā Šveicē šī prakse arī netiek viennozīmīgi vērtēta. Lai gan lieliski, ka tāda šveice (un amsterdama - citu iemeslu dēļ) ir..
Protams, ka neviennozīmīgi, bet vismaz ir. Beļģijā arī bērnus pie ļoti stingriem nosacījumiem drīkst eitanāzēt.
Nedaudz jau šis ir tikai tāds šovs, ko rāda tādēļ, lai dabūtu ziedojumus – iesākumā ārstēšanai (lai gan jau sākumā bija skaidrs, ka ar III/IV vēža pakāpi cerību tur praktiski nav), bet tagad eitanāzijai. Skaidrs, ka tas viņam ir aktuāli un svarīgi, bet šādi šovi nedaudz nozog uzmanību no primārās problēmas, ka medicīna nesaņem pietiekamu valsts finansējumu. Tas kaut kā nevienam neliekas svarīgi, jo ticības valstij jau nav.
Nu jā, to vienkārši sauc par pagānismu, un skaidrs, ka pagānismā ar to problēmas nebija. Bet skaidrs, ka tik ilgi, kamēr valstī būs sauja kristiešu, pret valsts asistētu suicīdu vienmēr būs iebildumi, tieši tāpēc, ka tas būtu valsts-asistēts. Bet ja ne valsts, tad vienalga.
T.i., ar to es gribēju teikt, ka nekādas sadošanās rokās nebūs, ja vien kristieši neieslēgsies čauliņā.
nu, kristiešus jau neviens nespiež eitanazēties - negrib - nedara, sūdīgi tikai, ka vienu negribēšanas dēļ, nevar arī citi, kuri gribētu..
lai mācās no jehoviešiem. negrib pārliet asinis - lai nepārlej, nu.
| From: | wowow |
Date: | April 22nd, 2016 - 09:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
Lūk
es patiešām nesaprotu, kas jums sieviešiem galvā darās
jo, protams, vīriešiem nekas tāds i prātā neienāktu
nu! kad darbs zaudēts, kad sieva pametusi, kad ēst bērniem dot nav ko - jā! tad vīrietis jūtas nekam nederīgs
bet kad pupi vēl nav līdz ceļiem (pardon mai freņč), kad bērni vēl "gribu vecākus" vecumā, kad vīrs pie sāniem - cik noprotu vērtīgs un ievērīgs, tad kas? par eitanāziju pats laiks padomāt?
neko, neko, brīnišķīgs tupuma paraugs, kaut muzejā liec
eu, a tas kaut kādā veidā nekorelē ar to, ko sāku? ;)
laika domāt nav un nevajag.
viss uz hormoniem un instinktiem ;) jā, šo saprotu! tas ir es saprotu no kā tas rodās, nevis pieņemu lēmumu pamatojumu.
domāt var par dažādām lietām, kas nav tieši saistītas ar šī brīža instrumentālo stāvokli, tāda, lūk, ir "domāšanas" spējas labā iezīme. Visādi citādi es tevi atbanoju, bet, lūdzu, izfiltrē divreiz, pirms gvalezt muļķības. Tāpat arī atļaušos iesaldēt šo pavedienu.
From: | unpy |
Date: | April 22nd, 2016 - 10:11 am |
---|
| | | (Link) |
|
Es tikai par.
ar "sadošanos rokās" nekas nenotiks. kādam jādibina biedrība, jāvāc cilvēki, jāraksta argumenti, jālobē. jāstrādā pa vīkendiem un naktīm, un pro bono. pieci gadi smaga darba, un varbūt panāks. ne visi "kristieši" būs pret. es domāju, ka aktīvi pretosies tikai pavisam maza saujiņa - tie, kas brīvprātīgi no draudzēm strādā paliatīvajā aprūpē un kam ir praksē rūdīts cits viedoklis. vairākums, domāju, paši labprāt gribētu pie rokas to tūlkitu.
nav vēlmes apkrāmēties ar organizatoriskajiem procesiem. taču pieslieties ar savu karodziņu kāda cita organizētai lietai gan varētu.
jēs es arī piekrītu. plus vēl pielikšu kripatu, ka beļģijā jau sen kā šitas darbojas (es tur dzīvoju kaut kādā 2003-2004. gadā un jau tad manas viesģimenes vecāmāte bija tādā kritiskā situācijā un tika apsvērta eitanizācija. es pieļauju, ka viņi ir atrisinājuši lielu daļu ētisko apsvērumu, jo nekādu skandālu tur īsti nav.
plus vēl no komentāriem -- nē, es nedomāju, ka pat vislabākā paliatīvā aprūpe ir risinājums. nevienas pretsāpju zāles pašās beigās nespēj nomākt visstiprākās sāpes + beigas var izstiepties ļoti ļoti garas un tu dārzenīgā un krēslīgā stāvoklī + lielās sāpēs vari turpināties visnotaļ ilgi. jautājums cik ilgi tad tevi turēs tajā paliatīvajā un ir cilvēki, kurus rotē iekšā un ārā no paliatīvās. mirsi/nemirsi ping-pongs, cik jautri, vai ne.
un pašnāvība NU GALĪGI nav risinājums. pašam nomirt ir konkrēti grūti. pārdozēšana ir pa lielam ļoti neveiksmīga un jāzina ir ļoti precīzi ko dzert un pat tad mūsdienās pie tādām zālēm tik it teju neiespējami. pakārties -- varbūt. asinsvadu griešanai derētu tikai rīklei un tad ļoti ļoti dziļi, tā lai mega artērija pušu, rokas neder vispār. šaujamieroči nav pieejamai. ja lec, tad arī kur dabūt piekļuvi tādām mājām? es teiktu mož vilciens varētu būt vienīgais risinājums, bet tad tiešām cik būtu cilvēki, kas būtu ar mieru lēkt priekšā vilcienam un izraisīt traumu visiem pārējiem. it īpaši ja alternatīva varētu būt eitanāzija mierīgi un ģimenes lokā.
a ragutiņām uz mežu ziemā nakti pārlaist? taisnības labad jāsaka, ka tīreļpurvā pārlaidu nakti -20, ir ok ;) nu tas manā vecumā un ekipējumā, bet salu nejūt!
srudentu gados neēdu ēdnīcā, cietos līdz mājām, ģimenē ar naudiņām bija paknapi, tad nu vienu dienu tekot mājās tāds priecīgs un rīšanas gaidās, skat kas tas - uz manas 12 stāvu mājas kāpnītēm guļ līķītis zobus pa zemi izšķiedis - pheee, bet ēst ta gribās!
| From: | blond |
Date: | April 23rd, 2016 - 12:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
Šobrīd es esmu absolūti par, bet, diemžēl, mana pieredze ar mammu un papu liecina, ka beigās tomēr turas pie dzīvības pēdējiem spēkiem un savu stāvokli reāli nenovērtē. | |